Farmakokinitik vid användning av automatisk gasreglering jämfört med manuell wash- in med FLOW-i för sevoflurane och desflurane.
(2017) ANSM20 20171Department of Health Sciences
- Abstract (Swedish)
- Dagens sjukvård ställer höga krav på säker och effektiv behandling, men vårdproduktion och ekonomi är också av betydelse, samtidigt som vårdens påverkan på den globala miljön har varit aktuellt sedan flera år. Moderna anestesi work stations har förfinats och utvecklats för att effektivt kunna styra anestesigastillförsel och förbättra arbetsmiljön, bland annat genom att utveckla så kallad automatisk kontroll av endtidal anestisigaskoncentration (Etaa). Syftet med denna studie var att jämföra tiden för wash-in 0-1.0, samt 1.0- 1.5 MAC, och gasförbrukningen mellan automatic gas control (AGC) och manuell wash- in i en test-lungmodell med FLOW-i workstation i standardutförande. Wash-in med AGC genomfördes med inställning 8 samt max, och manuell... (More)
- Dagens sjukvård ställer höga krav på säker och effektiv behandling, men vårdproduktion och ekonomi är också av betydelse, samtidigt som vårdens påverkan på den globala miljön har varit aktuellt sedan flera år. Moderna anestesi work stations har förfinats och utvecklats för att effektivt kunna styra anestesigastillförsel och förbättra arbetsmiljön, bland annat genom att utveckla så kallad automatisk kontroll av endtidal anestisigaskoncentration (Etaa). Syftet med denna studie var att jämföra tiden för wash-in 0-1.0, samt 1.0- 1.5 MAC, och gasförbrukningen mellan automatic gas control (AGC) och manuell wash- in i en test-lungmodell med FLOW-i workstation i standardutförande. Wash-in med AGC genomfördes med inställning 8 samt max, och manuell wash-in genomförs med ett fixerat färskgasflöde på 4 L/min och förgasarinställning 3 MAC. Vi fann att manuell wash- in teknik är effektivare än automatisk, ger en snabbare mättnad av systemet utan att öka förbrukningen av anestesigas. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/8907983
- author
- Jakobsson, Petter LU
- supervisor
- organization
- course
- ANSM20 20171
- year
- 2017
- type
- H1 - Master's Degree (One Year)
- subject
- keywords
- Target control, Automated Gas Control, Maquet FLOW-i Anestesia machine, Wash- in, Low Flow anesthesia
- language
- Swedish
- id
- 8907983
- date added to LUP
- 2017-05-31 08:59:22
- date last changed
- 2017-05-31 08:59:22
@misc{8907983, abstract = {{Dagens sjukvård ställer höga krav på säker och effektiv behandling, men vårdproduktion och ekonomi är också av betydelse, samtidigt som vårdens påverkan på den globala miljön har varit aktuellt sedan flera år. Moderna anestesi work stations har förfinats och utvecklats för att effektivt kunna styra anestesigastillförsel och förbättra arbetsmiljön, bland annat genom att utveckla så kallad automatisk kontroll av endtidal anestisigaskoncentration (Etaa). Syftet med denna studie var att jämföra tiden för wash-in 0-1.0, samt 1.0- 1.5 MAC, och gasförbrukningen mellan automatic gas control (AGC) och manuell wash- in i en test-lungmodell med FLOW-i workstation i standardutförande. Wash-in med AGC genomfördes med inställning 8 samt max, och manuell wash-in genomförs med ett fixerat färskgasflöde på 4 L/min och förgasarinställning 3 MAC. Vi fann att manuell wash- in teknik är effektivare än automatisk, ger en snabbare mättnad av systemet utan att öka förbrukningen av anestesigas.}}, author = {{Jakobsson, Petter}}, language = {{swe}}, note = {{Student Paper}}, title = {{Farmakokinitik vid användning av automatisk gasreglering jämfört med manuell wash- in med FLOW-i för sevoflurane och desflurane.}}, year = {{2017}}, }