Svarta, vita eller gråa får? - Den samtida debatten om lobbyism i Sverige.
(2018) STVA22 20172Department of Political Science
- Abstract (Swedish)
- Uppsatsen syftar kartlägga och analysera den samtida offentliga debatten om lobbyism i Sverige. Detta görs utifrån tre teorier om demokratiska idealtyper: Tunn, snabb och stark demokrati. Dessa används sedan som verktyg för att analysera debatten. Uppsatsen ämnar fylla ett tomrum i svensk forskning om lobbyism, då den forskning som tidigare gjorts inte direkt undersöker bortom maktens korridorer. Hur ser debatten egentligen ut? Är lobbyister onda, eller är de en naturlig del av en moderniserad beslutsprocess som gynnar alla? Det finns lika många åsikter i frågan, som det finns fiskar i havet. Genom studien hoppas vi bringa klarhet i debatten, och med det bidra till samtalet om lobbyism och dess roll i det demokratiska Sverige. Materialet... (More)
- Uppsatsen syftar kartlägga och analysera den samtida offentliga debatten om lobbyism i Sverige. Detta görs utifrån tre teorier om demokratiska idealtyper: Tunn, snabb och stark demokrati. Dessa används sedan som verktyg för att analysera debatten. Uppsatsen ämnar fylla ett tomrum i svensk forskning om lobbyism, då den forskning som tidigare gjorts inte direkt undersöker bortom maktens korridorer. Hur ser debatten egentligen ut? Är lobbyister onda, eller är de en naturlig del av en moderniserad beslutsprocess som gynnar alla? Det finns lika många åsikter i frågan, som det finns fiskar i havet. Genom studien hoppas vi bringa klarhet i debatten, och med det bidra till samtalet om lobbyism och dess roll i det demokratiska Sverige. Materialet hämtas från artiklar från dags-och kvällstidningar. Det visar sig att tvetydighet råder, och att frågan väcker känslor och tänder även eld på ideologisk ved. En sak står dock klart. De flesta artiklar i materialet förespråkar reglering. För nu handlar det om anpassning, då fenomenet lobbyism verkar vara här för att stanna. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/8930595
- author
- Eriksson, Lovisa LU and Viberg, Gustav LU
- supervisor
-
- Astrid Hedin LU
- organization
- course
- STVA22 20172
- year
- 2018
- type
- L2 - 2nd term paper (old degree order)
- subject
- keywords
- lobbyism, demokrati, nätverk, ideal, debatt
- language
- Swedish
- id
- 8930595
- date added to LUP
- 2018-08-24 10:56:27
- date last changed
- 2018-08-24 10:56:27
@misc{8930595, abstract = {{Uppsatsen syftar kartlägga och analysera den samtida offentliga debatten om lobbyism i Sverige. Detta görs utifrån tre teorier om demokratiska idealtyper: Tunn, snabb och stark demokrati. Dessa används sedan som verktyg för att analysera debatten. Uppsatsen ämnar fylla ett tomrum i svensk forskning om lobbyism, då den forskning som tidigare gjorts inte direkt undersöker bortom maktens korridorer. Hur ser debatten egentligen ut? Är lobbyister onda, eller är de en naturlig del av en moderniserad beslutsprocess som gynnar alla? Det finns lika många åsikter i frågan, som det finns fiskar i havet. Genom studien hoppas vi bringa klarhet i debatten, och med det bidra till samtalet om lobbyism och dess roll i det demokratiska Sverige. Materialet hämtas från artiklar från dags-och kvällstidningar. Det visar sig att tvetydighet råder, och att frågan väcker känslor och tänder även eld på ideologisk ved. En sak står dock klart. De flesta artiklar i materialet förespråkar reglering. För nu handlar det om anpassning, då fenomenet lobbyism verkar vara här för att stanna.}}, author = {{Eriksson, Lovisa and Viberg, Gustav}}, language = {{swe}}, note = {{Student Paper}}, title = {{Svarta, vita eller gråa får? - Den samtida debatten om lobbyism i Sverige.}}, year = {{2018}}, }