“To be or not to be?” - an essay about the debate that emerged from the opposition of Rebecca Tuvel's article and it’s examination regarding the concept of humanity.
(2018) MRSG31 20172Human Rights Studies
- Abstract (Swedish)
- I april 2017, blev Rebecca Tuvel, en av författarna till den feministiska filosofiskriften Hypatia, kritiserad för en artikel som hon hade skrivit och som hade publicerats av den akademiska tidskriften. Artikeln som Tuvel skrev, innefattade ett jämförande av Rachel Dolezal, en vit kvinna som identifierade sig som svart, med det av Caitlyn Jenner, en trans kvinna. Detta i sin tur ledde till att författaren fick kritik på diverse sociala medier för att, genom sin artikel, ha uppmanat till "epistemiskt våld". Andra forskare valde i samband till denna häftiga kritik att uppmana tidskriften att dra tillbaka artikeln. Denna uppsats kommer att fokusera på argumentationen som fördes inom denna debatt, för att granska polariteten kring acceptansen... (More)
- I april 2017, blev Rebecca Tuvel, en av författarna till den feministiska filosofiskriften Hypatia, kritiserad för en artikel som hon hade skrivit och som hade publicerats av den akademiska tidskriften. Artikeln som Tuvel skrev, innefattade ett jämförande av Rachel Dolezal, en vit kvinna som identifierade sig som svart, med det av Caitlyn Jenner, en trans kvinna. Detta i sin tur ledde till att författaren fick kritik på diverse sociala medier för att, genom sin artikel, ha uppmanat till "epistemiskt våld". Andra forskare valde i samband till denna häftiga kritik att uppmana tidskriften att dra tillbaka artikeln. Denna uppsats kommer att fokusera på argumentationen som fördes inom denna debatt, för att granska polariteten kring acceptansen av dessa identitetsmarkörer. Fokuset i uppsatsen kommer inte att vara att se om varken Dolezal eller Jenner har rätt i sina hävdanden, utan att granska varför vissa har valt att gå emot Tuvels artikel och hur pass mycket tyngd deras argumentation har. Uppsatsen kommer att använda en textanalys som stöds av tidigare forskning och teorier från Sally Haslanger, Ronald Dworkin och Will Kymlicka. (Less)
- Popular Abstract
- In April 2017, Rebecca Tuvel, an author of the feminist philosophical journal, Hypatia, had been criticized for an article she had written and had been published by the same academic journal. The article included a comparison of Rachel Dolezal, a white woman who identified as black, with that of Caitlyn Jenner, a trans woman. This in turn resulted in massive criticism of the author through various social media, in which the claim was that the author, through this article, had incited a form of "epistemic violence". Other scholars agreed with the criticism and tried to urge the academic journal to withdraw the article. This essay will focus on the arguments that have emerged in this debate, in order to understand the reason behind the... (More)
- In April 2017, Rebecca Tuvel, an author of the feminist philosophical journal, Hypatia, had been criticized for an article she had written and had been published by the same academic journal. The article included a comparison of Rachel Dolezal, a white woman who identified as black, with that of Caitlyn Jenner, a trans woman. This in turn resulted in massive criticism of the author through various social media, in which the claim was that the author, through this article, had incited a form of "epistemic violence". Other scholars agreed with the criticism and tried to urge the academic journal to withdraw the article. This essay will focus on the arguments that have emerged in this debate, in order to understand the reason behind the polarizing acknowledgment of these identity markers. The focus of the essay will not revolve around the examination of Dolezal or Jenner’s claims to self -justification, but will instead be examining the reason as to why some have chosen to oppose Tuvel's article and how strong their arguments might be. The essay will use a text analysis which will be supported by previous research as well as theories by Sally Haslanger, Ronald Dworkin and Will Kymlicka. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/8935347
- author
- Didic, Ismar LU
- supervisor
- organization
- course
- MRSG31 20172
- year
- 2018
- type
- L2 - 2nd term paper (old degree order)
- subject
- keywords
- Transgender, gender, race, sexism, racism, human rights, rights
- language
- English
- id
- 8935347
- date added to LUP
- 2018-03-13 16:24:56
- date last changed
- 2018-03-13 16:24:56
@misc{8935347,
abstract = {{I april 2017, blev Rebecca Tuvel, en av författarna till den feministiska filosofiskriften Hypatia, kritiserad för en artikel som hon hade skrivit och som hade publicerats av den akademiska tidskriften. Artikeln som Tuvel skrev, innefattade ett jämförande av Rachel Dolezal, en vit kvinna som identifierade sig som svart, med det av Caitlyn Jenner, en trans kvinna. Detta i sin tur ledde till att författaren fick kritik på diverse sociala medier för att, genom sin artikel, ha uppmanat till "epistemiskt våld". Andra forskare valde i samband till denna häftiga kritik att uppmana tidskriften att dra tillbaka artikeln. Denna uppsats kommer att fokusera på argumentationen som fördes inom denna debatt, för att granska polariteten kring acceptansen av dessa identitetsmarkörer. Fokuset i uppsatsen kommer inte att vara att se om varken Dolezal eller Jenner har rätt i sina hävdanden, utan att granska varför vissa har valt att gå emot Tuvels artikel och hur pass mycket tyngd deras argumentation har. Uppsatsen kommer att använda en textanalys som stöds av tidigare forskning och teorier från Sally Haslanger, Ronald Dworkin och Will Kymlicka.}},
author = {{Didic, Ismar}},
language = {{eng}},
note = {{Student Paper}},
title = {{“To be or not to be?” - an essay about the debate that emerged from the opposition of Rebecca Tuvel's article and it’s examination regarding the concept of humanity.}},
year = {{2018}},
}