“We cannot resolve someone else’s civil war through force” - En idealtypsanalys om motiven bakom USA:s interventioner i syriska inbördeskriget
(2018) STVA22 20181Department of Political Science
- Abstract (Swedish)
- USA har engagerat sig i det syriska inbördeskrig i varierande utsträckning sedan konfliktens start 2011. Syftet med den här uppsatsen är att ta reda på hur centrala politiska aktörer tillhörande det demokratiska partiet i USA motiverade amerikanska interventioner i det syriska inbördeskriget under åren 2013-2015. Detta har gjorts genom att vi konstruerat två idealtyper som analysverktyg för att identifiera motiven. Genom en idealtypsanalys använder vi oss av de två idealtyperna på tre tal framförda av tre demokratiska politiker: Barack Obama, John Kerry och Hillary Clinton.
Två huvudsakliga politiska motiveringar till USA:s engagemang i syriska inbördeskriget identifieras: politik utifrån strategiska egenintressen och humanitärt... (More) - USA har engagerat sig i det syriska inbördeskrig i varierande utsträckning sedan konfliktens start 2011. Syftet med den här uppsatsen är att ta reda på hur centrala politiska aktörer tillhörande det demokratiska partiet i USA motiverade amerikanska interventioner i det syriska inbördeskriget under åren 2013-2015. Detta har gjorts genom att vi konstruerat två idealtyper som analysverktyg för att identifiera motiven. Genom en idealtypsanalys använder vi oss av de två idealtyperna på tre tal framförda av tre demokratiska politiker: Barack Obama, John Kerry och Hillary Clinton.
Två huvudsakliga politiska motiveringar till USA:s engagemang i syriska inbördeskriget identifieras: politik utifrån strategiska egenintressen och humanitärt orienterade motiv. Dessa motiveringar analyseras sedan ur ett teoretiskt perspektiv och visar att liberal och realistisk teori ligger till grund för de två idealtyperna. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/8940055
- author
- Stenberg, John LU and Azad Sadik, Papola LU
- supervisor
-
- Johan Matz LU
- organization
- course
- STVA22 20181
- year
- 2018
- type
- L2 - 2nd term paper (old degree order)
- subject
- keywords
- Syrien, Intervention, Idealtypsanalys, USA, Inbördeskrig
- language
- Swedish
- id
- 8940055
- date added to LUP
- 2018-10-24 17:03:06
- date last changed
- 2018-10-24 17:03:06
@misc{8940055, abstract = {{USA har engagerat sig i det syriska inbördeskrig i varierande utsträckning sedan konfliktens start 2011. Syftet med den här uppsatsen är att ta reda på hur centrala politiska aktörer tillhörande det demokratiska partiet i USA motiverade amerikanska interventioner i det syriska inbördeskriget under åren 2013-2015. Detta har gjorts genom att vi konstruerat två idealtyper som analysverktyg för att identifiera motiven. Genom en idealtypsanalys använder vi oss av de två idealtyperna på tre tal framförda av tre demokratiska politiker: Barack Obama, John Kerry och Hillary Clinton. Två huvudsakliga politiska motiveringar till USA:s engagemang i syriska inbördeskriget identifieras: politik utifrån strategiska egenintressen och humanitärt orienterade motiv. Dessa motiveringar analyseras sedan ur ett teoretiskt perspektiv och visar att liberal och realistisk teori ligger till grund för de två idealtyperna.}}, author = {{Stenberg, John and Azad Sadik, Papola}}, language = {{swe}}, note = {{Student Paper}}, title = {{“We cannot resolve someone else’s civil war through force” - En idealtypsanalys om motiven bakom USA:s interventioner i syriska inbördeskriget}}, year = {{2018}}, }