Passivitetens betydelse för avtalsrelationen

Abstract (Swedish)

Uppsatsen syftar till att undersöka effekterna och betydelsen av avtalsparters passivitet efter avtalsslutet, främst möjligheten till ändring avtalet. För att nå syftet kommer följande frågeställningar att undersökas:

Under vilka förutsättningar kan passiviteten leda till ändring eller ett eventuellt avslut av avtalet? Är det utifrån lagtext, förarbeten, praxis, doktrin eller allmänna rättsprinciper möjligt att utläsa en allmän passivitetsregel? Vilken betydelse får en sådan regel för ändring och ett eventuellt avslut av ett befintligt avtal?

För att svara på frågeställningar definieras först passivitet och den situation uppsatsen avser undersöka. Därefter redogörs för lagtext, praxis (främst NJA 2015 s. 186, NJA 2017 s. 203 och NJA 2018 s. 171) och doktrin på området.

I analysen diskuteras doktrinen och praxis utifrån ett kritiskt perspektiv. De slutsatser som kan dras utifrån rättskällor och doktrinen är; Avtalsparternas lojalitetsplikt skulle kunna utgöra en allmän rättsgrundsats från vilken man kan härleda en passivitetsregel. Denna regel gör det möjligt att ge passivitet avtalsverkan både som ändring av avtalet och upphörande av det. Förutsättningarna för sådan avtalsverkan är en ändrad tillämpning avtalet från någon av avtalsparterna till vilken motparten förhåller sig passiv. Passiviteten ger sken av att parten har inrättat sig efter och accepterar den ändrade tillämpningen. Accepterar avtalsparten inte den ändrade tillämpningen är hen skyldig att upplysa sin motpart om detta för att undvika bundenhet.

Abstract

The purpose of the essay is to investigate the effect of contractual parties' inaction after conclusion of the agreement, mainly the possibility of amending the agreement. To achieve the purpose, the following questions will be investigated:

Is it possible, based on applicable laws, case law and doctrine, to establish a general passivity rule which is based on a general principle of law? What implications would such a rule have for changing an existing agreement? Can you terminate an existing contractual relationship through passivity?

In order to answer the questions above, first passivity and the situation this paper intends to investigate is defined. Subsequently, applicable law, case law (mainly NJA 2015 p. 186, NJA 2017 p. 203 and NJA 2018, p. 171) and legal doctrine is accounted for.

In the analysis, the doctrine and case law are discussed from a critical perspective. The conclusions that can be drawn from the sources are; The duty of loyalty of the contracting parties could constitute a general legal basis from which one can derive a rule of passivity. This rule makes it possible to give passivity contractual effects both as change of the agreement and termination. The prerequisites for such a contractual effect are a changed application of the agreement from one of the contracting parties in relation to which the counterparty remains passive. The passivity indicates that the party has adapted to and accepts the amended application. If the contracting party does not accept the amended application, it is obliged to inform its counterparty of this in order to avoid a binding effect.

• author: Blomqvist, Jonatan
• supervisor: Per Nilsén
• organization: Department of Law; Faculty of Law
• course: LAGF03 20182
• year: 2018
• type: M2 - Bachelor Degree
• subject: Law and Political Science
• keywords: Avtalsrätt, Passivitet, Lojalitetsplikt
• language: Swedish
• id: 8965451
• date added to LUP: 2019-03-10 13:53:51
• date last changed: 2019-03-10 13:53:51