Skip to main content

LUP Student Papers

LUND UNIVERSITY LIBRARIES

Hamas och Gazaremsan - Om folkrättslig legitimitet och status

Kvarfordt, Erik LU (2018) LAGF03 20182
Department of Law
Faculty of Law
Abstract
The conflict between the government of the Gaza strip and Israel re-emerged in 2006 when Hamas won the election and went on to seize control of the region in 2007. Since then the conflicts between Hamas and Israel, as well as between Hamas and al-Fatah, has characterized the politics and everyday life in the region. This paper discusses the status of Hamas in international law and asks the question whether Hamas is a legitimate representative of the Palestinian population in Gaza and, if not, what it would take for them to become legitimate. The paper starts with discussing what it is that defines a state, what it means to be a state, in the context of rights and obligations, the right to self-determination for peoples and what other... (More)
The conflict between the government of the Gaza strip and Israel re-emerged in 2006 when Hamas won the election and went on to seize control of the region in 2007. Since then the conflicts between Hamas and Israel, as well as between Hamas and al-Fatah, has characterized the politics and everyday life in the region. This paper discusses the status of Hamas in international law and asks the question whether Hamas is a legitimate representative of the Palestinian population in Gaza and, if not, what it would take for them to become legitimate. The paper starts with discussing what it is that defines a state, what it means to be a state, in the context of rights and obligations, the right to self-determination for peoples and what other entities, that does not constitute states but still hold international legal personality, there are. Finally, it examines the conflict between Hamas and Israel and, in short, discusses how the past 20 years has changed the situation in the region.
This paper concludes that international recognition is decisive for the legitimacy of Hamas as a representative for the Palestinian population in Gaza and that it is mainly for political reasons that a recognition by the international community has not yet occurred. It discusses the problems surrounding recognition and what the continued refusal to recognize the Hamas government might mean. The principle of self-determination is not clearly defined in international law and questions remain as to when a people has this right and what the right means in different circumstances. The principle does not state an obvious right to secession from an existing state. The paper also asks the question as to whether it is evident to regard Palestine as one aspiring state with one people or if there might be room under the principle of self-determination to regard different claims as equally legitimate. (Less)
Abstract (Swedish)
Konflikten mellan styret på Gazaremsan och Israel blossade upp på nytt efter att Hamas vunnit valet på Gazaremsan 2006 och sedan gick vidare till att helt ta kontrollen över området 2007. Sedan dess har konflikter mellan Hamas och Israel samt mellan Hamas och al-Fatah präglat politiken och vardagen i området. Den här uppsatsen diskuterar Hamas folkrättsliga status och ställer frågan huruvida Hamas utgör en legitim företrädare för den palestinska befolkningen på Gazaremsan och, om inte, vad som krävs för att de ska kunna bli legitima. Uppsatsen tar sin startpunkt i vad som definierar en stat, för att sedan diskutera vad det innebär att vara en stat i fråga om rättigheter och skyldigheter, rätten till självbestämmande för folk samt vilka... (More)
Konflikten mellan styret på Gazaremsan och Israel blossade upp på nytt efter att Hamas vunnit valet på Gazaremsan 2006 och sedan gick vidare till att helt ta kontrollen över området 2007. Sedan dess har konflikter mellan Hamas och Israel samt mellan Hamas och al-Fatah präglat politiken och vardagen i området. Den här uppsatsen diskuterar Hamas folkrättsliga status och ställer frågan huruvida Hamas utgör en legitim företrädare för den palestinska befolkningen på Gazaremsan och, om inte, vad som krävs för att de ska kunna bli legitima. Uppsatsen tar sin startpunkt i vad som definierar en stat, för att sedan diskutera vad det innebär att vara en stat i fråga om rättigheter och skyldigheter, rätten till självbestämmande för folk samt vilka andra typer av internationella entiteter, som inte räknas som stater men ändå innehar internationell juridisk personlighet, som existerar. Slutligen tittar uppsatsen närmare på konflikten mellan Israel och Hamas och diskuterar i korthet hur de senaste 20 årens händelser förändrat situationen i regionen.
Som slutsats klargörs att internationellt erkännande är avgörande för Hamas legitimitet som företrädare för den palestinska befolkningen på Gazaremsan, och att det är av huvudsakligen politiska skäl som detta erkännande inte kommit till stånd. Den tar upp problematiken kring erkännande av Hamas och diskuterar vad det kan innebära att vägra erkänna Hamas styre över huvud taget. Principen om folks rätt till självbestämmande är inte entydigt definierad i folkrätten och frågor kvarstår kring när ett folk har denna rätt och vad den innebär i olika situationer. Principen om självbestämmanderätt är ingen självklar rätt till att bryta ur en existerande stat. Uppsatsen ställer också frågan om det är en självklarhet att se Palestina som en enhetlig aspirerande stat med ett folk eller om det kan finnas utrymme under självbestämmanderätten att uppmärksamma att olika anspråk kan vara likvärdigt legitima. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
author
Kvarfordt, Erik LU
supervisor
organization
course
LAGF03 20182
year
type
M2 - Bachelor Degree
subject
keywords
Folkrätt, legitimitet, erkännande, Gazaremsan, Hamas
language
Swedish
id
8965568
date added to LUP
2019-03-11 11:19:24
date last changed
2019-03-11 11:19:24
@misc{8965568,
  abstract     = {{The conflict between the government of the Gaza strip and Israel re-emerged in 2006 when Hamas won the election and went on to seize control of the region in 2007. Since then the conflicts between Hamas and Israel, as well as between Hamas and al-Fatah, has characterized the politics and everyday life in the region. This paper discusses the status of Hamas in international law and asks the question whether Hamas is a legitimate representative of the Palestinian population in Gaza and, if not, what it would take for them to become legitimate. The paper starts with discussing what it is that defines a state, what it means to be a state, in the context of rights and obligations, the right to self-determination for peoples and what other entities, that does not constitute states but still hold international legal personality, there are. Finally, it examines the conflict between Hamas and Israel and, in short, discusses how the past 20 years has changed the situation in the region. 
This paper concludes that international recognition is decisive for the legitimacy of Hamas as a representative for the Palestinian population in Gaza and that it is mainly for political reasons that a recognition by the international community has not yet occurred. It discusses the problems surrounding recognition and what the continued refusal to recognize the Hamas government might mean. The principle of self-determination is not clearly defined in international law and questions remain as to when a people has this right and what the right means in different circumstances. The principle does not state an obvious right to secession from an existing state. The paper also asks the question as to whether it is evident to regard Palestine as one aspiring state with one people or if there might be room under the principle of self-determination to regard different claims as equally legitimate.}},
  author       = {{Kvarfordt, Erik}},
  language     = {{swe}},
  note         = {{Student Paper}},
  title        = {{Hamas och Gazaremsan - Om folkrättslig legitimitet och status}},
  year         = {{2018}},
}