Familjeåterförening - en omöjlighet för gifta barn? - Om rätten till familjeåterförening vid förekomsten av barnäktenskap i förhållande till principen om barnets bästa
(2018) JURM02 20182Department of Law
Faculty of Law
- Abstract (Swedish)
- I denna uppsats utreder jag vilken rätt gifta barn har att återförenas med sina föräldrar eller med sin make eller maka. Detta för att ur ett barnrättsperspektiv utreda om ett ingånget barnäktenskap begränsar barns rätt till familjeåterförening. Syftet är även att undersöka på vilket sätt principen om barnets bästa förhåller sig till gifta barns rätt till familjeåterförening, för att sedan utreda om barnets bästa tillvaratas tillräckligt vid den praktiska tillämpningen i Migrationsöverdomstolen.
I uppsatsen identifieras flera brister i svensk lagstiftning, som visar att gifta barns rätt till familjeåterförening med sina föräldrar eller med sin make eller maka är mycket begränsad. Utredningen visar att rättsområdet inte är tillräckligt... (More) - I denna uppsats utreder jag vilken rätt gifta barn har att återförenas med sina föräldrar eller med sin make eller maka. Detta för att ur ett barnrättsperspektiv utreda om ett ingånget barnäktenskap begränsar barns rätt till familjeåterförening. Syftet är även att undersöka på vilket sätt principen om barnets bästa förhåller sig till gifta barns rätt till familjeåterförening, för att sedan utreda om barnets bästa tillvaratas tillräckligt vid den praktiska tillämpningen i Migrationsöverdomstolen.
I uppsatsen identifieras flera brister i svensk lagstiftning, som visar att gifta barns rätt till familjeåterförening med sina föräldrar eller med sin make eller maka är mycket begränsad. Utredningen visar att rättsområdet inte är tillräckligt preciserat, och att det finns otillräcklig vägledning i lagförarbeten, lagstiftning och praxis, vilket bidrar till rättsosäkerhet och strider mot artikel 2 och 3 i FN:s konvention om barnets rättigheter (barnkonventionen).
Både den svenska och den internationella synen kring barnäktenskap är att sådana är skadliga och inte för barnets bästa, trots detta spelar barnets civiltillstånd en stor roll vid bedömningen av barnets rätt till familjeåterförening. I svensk rätt uppställs hinder för familjeåterförening vid förekomsten av barnäktenskap. I uppsatsen poängteras att gifta barn har en större möjlighet till familjeåterförening till sin make eller maka, än till sina föräldrar, vilket jag anser är oförenligt med artikel 3, principen om barnets bästa i barnkonventionen. I uppsatsen dras även slutsatsen att principen om barnets bästa inte tillvaratas tillräckligt i praktiken. Detta eftersom avvägningar kring vad som är barnets bästa i det enskilda fallet sällan sker i de rättsfallen som granskats. Barnets bästa bedöms istället utefter uttalanden i förarbeten som anger vad som generellt sett är bäst för barnet, vilket är oförenligt med barnkonventionens artikel 3. (Less) - Abstract
- From a child’s rights perspective this essay seeks to investigate whether child marriage restricts children’s right to family reunification. In this essay I therefor study what rights married children have to reunite with their parents or with their spouse. The purpose of this essay is also to investigate how the principle of the best interest of the child relates to married children’s right to family reunification, in order to investigate whether the principle of the best interest of the child is adequately safeguarded in the practical process in the Swedish Migration Court.
Several inadequacies in Swedish legislation are identified in this essay, which show that married children’s right to family reunification with their parents or... (More) - From a child’s rights perspective this essay seeks to investigate whether child marriage restricts children’s right to family reunification. In this essay I therefor study what rights married children have to reunite with their parents or with their spouse. The purpose of this essay is also to investigate how the principle of the best interest of the child relates to married children’s right to family reunification, in order to investigate whether the principle of the best interest of the child is adequately safeguarded in the practical process in the Swedish Migration Court.
Several inadequacies in Swedish legislation are identified in this essay, which show that married children’s right to family reunification with their parents or spouse is highly limited. The investigation shows a lack of acknowledgement for this particular field of law and insufficient guidance in law propositions, legislation and case law, which leads to legal uncertainty and violations of article 2 and 3 of the UN Convention on the Rights of the Child (CRC).
Both nationally and internationally child marriage is considered to be harmful and not in the best interest of the child, yet the child’s civil status is of great importance when determining a child’s right to family reunification. Child marriage constitutes an obstacle in Swedish law for family reunification. The essay shows that married children are more likely to be granted family reunification to their spouse than to their parents, which I deem to not be in compliance with article 3 of the CRC. It is also concluded that the principle of the best interest of the child is not adequately safeguarded in the practical process, since considerations regarding what’s best for the child in the studied case law, rarely is based on the individual child. Instead the best interest of the child is determined based upon statements in law propositions regarding what’s deemed best for children in general, which I find is incompatible with article 3 of the CRC. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/8965663
- author
- Sörensen, Petronella LU
- supervisor
- organization
- alternative title
- Family reunification - an impossibility for married children? - Regarding the right to family reunification in relation to child marriage and the principle of the best interest of the child
- course
- JURM02 20182
- year
- 2018
- type
- H3 - Professional qualifications (4 Years - )
- subject
- keywords
- familjerätt, förvaltningsrätt, migrationsrätt, barnkonventionen, barnets bästa, barnäktenskap
- language
- Swedish
- id
- 8965663
- date added to LUP
- 2019-01-31 13:10:37
- date last changed
- 2019-01-31 13:10:37
@misc{8965663,
abstract = {{From a child’s rights perspective this essay seeks to investigate whether child marriage restricts children’s right to family reunification. In this essay I therefor study what rights married children have to reunite with their parents or with their spouse. The purpose of this essay is also to investigate how the principle of the best interest of the child relates to married children’s right to family reunification, in order to investigate whether the principle of the best interest of the child is adequately safeguarded in the practical process in the Swedish Migration Court.
Several inadequacies in Swedish legislation are identified in this essay, which show that married children’s right to family reunification with their parents or spouse is highly limited. The investigation shows a lack of acknowledgement for this particular field of law and insufficient guidance in law propositions, legislation and case law, which leads to legal uncertainty and violations of article 2 and 3 of the UN Convention on the Rights of the Child (CRC).
Both nationally and internationally child marriage is considered to be harmful and not in the best interest of the child, yet the child’s civil status is of great importance when determining a child’s right to family reunification. Child marriage constitutes an obstacle in Swedish law for family reunification. The essay shows that married children are more likely to be granted family reunification to their spouse than to their parents, which I deem to not be in compliance with article 3 of the CRC. It is also concluded that the principle of the best interest of the child is not adequately safeguarded in the practical process, since considerations regarding what’s best for the child in the studied case law, rarely is based on the individual child. Instead the best interest of the child is determined based upon statements in law propositions regarding what’s deemed best for children in general, which I find is incompatible with article 3 of the CRC.}},
author = {{Sörensen, Petronella}},
language = {{swe}},
note = {{Student Paper}},
title = {{Familjeåterförening - en omöjlighet för gifta barn? - Om rätten till familjeåterförening vid förekomsten av barnäktenskap i förhållande till principen om barnets bästa}},
year = {{2018}},
}