Ett nej är ett nej? - En studie om samtyckeslagen och dess praktiska effekter

Abstract (Swedish)

Syftet med detta arbete är att utreda om den nya våldtäktsbestämmelsen stärker varje individs rätt till personlig och sexuell integritet och sexuella självbestämmande. Studien tar främst sikte på om antalet fällande domar förändrats i och med den nya lagstiftningen, men även anmälningsstatistik och andra effekter undersöks. Den 1 juli 2018 trädde den nya våldtäktsbestämmelsen i kraft. Den innebär att grundrekvisitet för straffbarhet ändras och nu istället baseras på om frivillighet förelegat.

Den nya våldtäktsbestämmelsen innebär alltså att den som med en person som inte deltar frivilligt, genomför ett samlag eller en annan sexuell handling som med hänsyn till kränkningens allvar är jämförlig med samlag, döms för våldtäkt. Innan lagens ikraftträdande har det spekulerats en hel del kring vilka effekter förändringen skulle få och känslor av både positiv och negativ karaktär har rörts upp. Vad som dock saknas är en undersökning som nu när lagen tillämpats under en period utforskar vilka effekter den har visat sig ha. Mitt bidrag till forskningen är därför en studie som ämnar undersöka vilka effekter lagförändringen faktiskt haft.

I studien ingår 168 domar från tingsrätt och hovrätt som avkunnats mellan den 1 juli 2018 och den 1 april 2019. Domarna rör enbart händelser som inträffat efter den 1 juli 2018. Resultatet av studien visar att en relativt markant ökning gällande andelen åtal som leder till fällande dom. Under den studerade perioden ledde hela 70 % av åtalen till fällande dom, att jämföra med 2017 när andelen var 55%, och 2011 när åklagare endast nådde framgång i 33 % av målen. Vad gäller anmälningsstatistiken skedde på denna front inga större förändringar i och med införandet, men statistiken pekar på ett stadigt växande antal över lång tid. Slutligen undersöktes även andra effekter. Dessa inkluderar effekter på jämställdheten, behandlingen av offer för våldtäkter i rättsprocessen samt den normerande verkan förändringen ämnade ha. Dessa effekter är relativt svåra att mäta och slutsatser är därför svåra att dra. Det kan dock sägas med ett visst mått av säkerhet att den nya lagstiftningen haft viss positiv inverkan på jämställdheten. Sammantaget kan sägas att den nya våldtäktsbestämmelsen delvis stärker varje individs rätt till personlig och sexuell integritet och sexuella självbestämmande. Avslutningsvis framhålls att lagförändringen kunde medfört än större effekter om den följt ett antal av de förslag som presenterades av 2014 års sexualbrottskommitté. Förslagen som åsyftas innefattade främst ett förändrat samlagsbegrepp samt en förändrad benämning av våldtäktsbrottet.

Abstract

The purpose of this thesis is to examine if the new rape-legislation strengthens every individual’s right to personal and sexual integrity and sexual self-determination. The study is mainly aiming at if the number of convictions has changed as a result of the new legislation, however the number of reported crimes and other effects are also examined. The 1 July 2018 the new rape-legislation came into force. It means the central conditions for punishability changed and is now based on consent.

The new rape-legislation implies that someone who carries out an intercourse or a sexual action which in regard of the seriousness of the violation is comparable to an intercourse with a person that does not consent shall be convicted for rape. Before the law came into force a lot of speculation regarding the effects of the new legislation took place, and emotions of both positive and negative character where stirred. However, a study regarding the actual effects of the law in retrospect is lacking. My contribution to the research on the area is therefore a study which aims to examine the effects of the changed rape-legislation.

The study includes 168 sentences from tingsrätt and hovrätt which have been delivered between the 1 July 2018 and the 1 April 2019. The sentences only concern events that took place after the 1 July 2018. The result of the study shows a relatively significant increase regarding the amount of prosecutions leading to conviction. During the examined period, 70 % of the prosecutions lead to conviction, in comparison with 2017 when the number reached 55 % and 2011 when prosecutors only had success in 33 % of the cases. Regarding the statistics on reported crimes, no major changes took place as a result of the introduction of the new law, but the statistics points towards steady growth in numbers over a long period of time. Lastly, other effects where examined. These include effects on equality, the treatment of rape-victims in the criminal case process and the regularizing effect the new rape-legislation intended. These effects are relatively hard to measure, and conclusions are therefore hard to make. It can however be said with some amount of certainty that the new legislation has had some positive effects on equality. In conclusion it can be stated that the new rape-legislation at least partly strengthens every individual’s right to personal and sexual integrity and sexual self-determination. Lastly it is presented that the introduction of the new legislation could have been even more effectful if it had adapted some changes proposed by the 2014 års sexualbrottskommitté. The propositions alluded includes mainly a reworked intercourse-notion and a changed denomination of the rape-crime.

• author: Kringstad, Albin
• supervisor: Christoffer Wong
• organization: Department of Law; Faculty of Law
• alternative title: No means no? - A study on the new rape-law based on consent and its practical effects
• course: JURM02 20191
• year: 2019
• type: H3 - Professional qualifications (4 Years - )
• subject: Law and Political Science
• keywords: Straffrätt, Våldtäkt, Samtycke, Samtyckeslagen, Rape, Consent, Criminal law
• language: Swedish
• id: 8976435
• date added to LUP: 2019-06-05 09:42:52
• date last changed: 2019-06-05 09:42:52