Skydd för fotografier tagna av kamerafällor? - En undersökning av hur fotografier skapade med begränsad mänsklig inblandning kommer att behandlas inom upphovsrätten och inom upphovsrättens närstående rättigheter

Abstract

Copyright law is constantly challenged by new technological phenomena. Recently, new technology has enabled the making of creations through more or less autonomous processes. Some of these creations were previously dependent on human creativity for its existence. Situated in this category are camera traps. Camera traps can somewhat simplified be explained as cameras that are either set to take pictures constantly or at a certain time interval, or cameras that automatically take pictures when an object passes in front of them. Camera traps are in fact not a new phenomenon, but the technology of camera traps is constantly evolving, enabling photographs to be taken without the presence of human beings. Copyright law traditionally protects human-made creations. Consequently, copyright rules are being challenged when creations are made more or less independently from human beings.

The aim of the thesis is to investigate photographs generated with limited human involvement and how they will be treated in relation to copyright law and the related rights of copyright law. To achieve this, two questions are posed. The first being: what requirements of human activity are necessary for photographs created with camera traps to be protected by copyright or by related rights of copyright? The second being: if photographs created with camera traps can be protected by copyright or by related rights of copyright, who is the holder of the original right? To answer the questions and to achieve the aim of the thesis the legal dogmatic method and the EU legal method are used parallel.

In the Swedish Act on Copyright in Literary and Artistic Works a photograph can be protected as a photographic work in accordance with 1 §, or as a photographic image as a related right to copyright in accordance with 49 a §. Therefore, both regulations are studied in the thesis. For the first imposed question, the thesis reaches the conclusion that the requirement of originality for photographic works imposes a rather high requirement of human activity for protection. This results in it being difficult to imagine photographs created with camera traps reaching the requirements of copyright protection. No clear conclusion is reached concerning what requirement of human activity that is necessary for photographs taken by camera traps to be protected as related rights of copyright. Although the requirement for protection seems to be low, there is no clear guidance on whether the rules require human activity for protection. For the second imposed question, the thesis reaches the conclusion that it cannot be said who the holder of the original right of a photographic work is concerning photographs taken by camera traps. Even though some sources points towards it being the person who has placed the camera trap that is to be viewed as the holder of the original right, no clear conclusion can be drawn. Concerning photographs protected as related rights, it is also unclear whom the holder of the original right can be in situations where photographs are taken by camera traps. In most circumstances the view seems to be that the holder of the right is the person who has handled the camera. However, this is not applicable to the camera trap situation. Therefore, no clear conclusion can be drawn concerning this inquiry. How photographs generated with limited human involvement will be treated in relation to copyright law and the related rights of copyright law in regards to camera traps are not clear. The conclusion of the thesis is therefore that more research or actions from the legislator are needed.

Abstract (Swedish)

Upphovsrätten utmanas ständigt av nya teknologiska fenomen. På senare tid har den tekniska utvecklingen möjliggjort att alster som tidigare var beroende av mänskligt skapande kan åstadkommas genom mer eller mindre automatiserade processer. I denna kategori finner vi kamerafällor som förenklat kan beskrivas som kameror som antingen ställs in för att ta fotografier konstant eller vid ett visst tidsintervall, eller kameror som automatiskt tar fotografier när ett objekt passerar framför dem. Kamerafällor är i sig inget nytt fenomen, men tekniken utvecklas ständigt vilket gör att kameran kan fungera mer autonomt. Detta möjliggör att fotografier kan tas utan att en människa är närvarande vid ögonblicket för fotografiets tagande. Traditionellt skyddar upphovsrätten verk skapade av människor, varför upphovsrättens regler utmanas när alster kan genereras mer eller mindre oberoende av det mänskliga skapandet.

Arbetets syfte är att utreda hur fotografier som är skapade med begränsad mänsklig inblandning kommer att behandlas inom upphovsrätten och inom upphovsrättens närstående rättigheter. För att uppfylla syftet besvaras två frågeställningar. Den första frågeställningen lyder: vilket krav på mänsklig aktivitet finns för att fotografier skapade med hjälp av kamerafällor ska skyddas av upphovsrätt eller av upphovsrättens närstående rättigheter? Den andra frågeställningen lyder: om fotografier skapade med hjälp av kamerafällor kan skyddas av upphovsrätt eller av upphovsrättens närstående rättigheter, vem är då innehavare av den ursprungliga rätten? För att besvara frågeställningarna och för att uppnå arbetets syfte används den rättsdogmatiska metoden och den EU-rättsliga metoden parallellt.

I svensk rätt kan fotografier skyddas av upphovsrätt i 1 § upphovsrättslagen (1960:729) (URL) eller av upphovsrättens närstående rättigheter i 49 a § URL. De fotografier som skyddas av 1 § URL kategoriseras som fotografiska verk. De fotografier som skyddas av 49 a § URL kategoriseras som fotografiska bilder. Eftersom fotografier kan kategoriseras på detta sätt studerar arbetet båda dessa bestämmelser. Undersökningen utmynnar för den första frågeställningen i att det i originalitetskravet för fotografiska verk finns ett krav på mänsklig aktivitet som är relativt högt ställt, vilket resulterar i att det torde vara svårt för fotografier tagna av kamerafällor att skyddas som upphovsrättsliga verk. Vilket krav på mänsklig aktivitet som finns för att fotografier tagna med hjälp av kamerafällor ska skyddas som en till upphovsrätten närstående rättighet som fotografisk bild, kan konstateras vara oklart. Visserligen verkar kravet för att skydd ska uppstå vara lågt ställt, men det finns ingen klar vägledning i vad mån det finns ett krav på mänskligt skapande för skyddets uppkomst. När det gäller den andra frågeställningen kan konstateras att det är oklart vem som är innehavare av upphovsrätten om ett fotografi taget med hjälp av en kamerafälla kan skyddas som fotografiskt verk, eftersom vägledningen i rättskällorna inte ger en entydig bild. En del talar för att det skulle kunna vara personen som placerat kamerafällan men ingen klar slutsats kan dras. Vidare konstateras att det också är oklart vem som är innehavare av rätten till en fotografisk bild om fotografier tagna med kamerafällor kan skyddas som fotografiska bilder. Vanligtvis tilldelas den som manövrerat kameran rätten som framställare av fotografiet, men detta är svårt att applicera på situationen där fotografiet är taget av en kamerafälla. Således kan inte heller i denna fråga dras någon klar slutsats. Det konstateras därför att hur fotografier som är skapade med begränsad mänsklig inblandning kommer att behandlas inom upphovsrätten och inom upphovsrättens närstående rättigheter när det gäller kamerafällor till övervägande del är oklart. Arbetets slutsats blir att det behövs mer forskning eller lagstiftningsåtgärder på området.

• author: Carlström, Amanda
• supervisor: Ulrika Wennersten
• organization: Department of Law; Faculty of Law
• alternative title: Protection for photographs taken by camera traps? - An investigation of how photographs generated with limited human involvement will be treated in copyright law and the related rights of copyright law
• course: JURM02 20191
• year: 2019
• type: H3 - Professional qualifications (4 Years - )
• subject: Law and Political Science
• keywords: immaterialrätt, upphovsrätt, fotografiskt verk, fotografisk bild, kamerafällor
• language: Swedish
• id: 8976704
• date added to LUP: 2019-06-17 14:26:24
• date last changed: 2019-06-17 14:26:24