Skip to main content

LUP Student Papers

LUND UNIVERSITY LIBRARIES

Betydelsen av barnets vilja i verkställighetsmål i teori och praktik - ett område i behov av förändring

Miller, Felicia LU (2020) JURM02 20201
Department of Law
Faculty of Law
Abstract (Swedish)
Ett avgörande om vårdnad, boende och/eller umgänge som inte följts kan verkställas enligt 21 kap. föräldrabalk (FB), förutsatt att det inte är oförenligt med barnets bästa. I sådant fall kan beslutet förenas med tvångsmedel i form av vitesföreläggande eller polishämtning. En ansökan om verkställighet ska avslås om det finns en risk att barnet far illa eller om barnet motsätter sig verkställighet och barnet uppnått en sådan ålder och mognad att viljan bör beaktas. Domstolen ska med andra ord ta ställning till om barnets vilja kan utgöra hinder. Stora krav ställs således på rättstillämparen. I vilken omfattning får barnet komma till tals och vilken betydelse tillmäts viljan om barnet motsätter sig verkställighet?

Syftet med arbetet är... (More)
Ett avgörande om vårdnad, boende och/eller umgänge som inte följts kan verkställas enligt 21 kap. föräldrabalk (FB), förutsatt att det inte är oförenligt med barnets bästa. I sådant fall kan beslutet förenas med tvångsmedel i form av vitesföreläggande eller polishämtning. En ansökan om verkställighet ska avslås om det finns en risk att barnet far illa eller om barnet motsätter sig verkställighet och barnet uppnått en sådan ålder och mognad att viljan bör beaktas. Domstolen ska med andra ord ta ställning till om barnets vilja kan utgöra hinder. Stora krav ställs således på rättstillämparen. I vilken omfattning får barnet komma till tals och vilken betydelse tillmäts viljan om barnet motsätter sig verkställighet?

Syftet med arbetet är att studera vilken betydelse barnets vilja tillmäts i verkställighetsmål i teorin, genom att studera gällande rätt och i praktiken, genom en empirisk undersökning av underrättsbeslut. Syftet är vidare att utifrån ett barnrättsperspektiv studera och analysera vilken betydelse barnets vilja bör ha enligt gällande rätt.

Slutsatsen är att barnets vilja tillmäts liten betydelse och att få barn ges en rätt att på ett tillfredställande sätt få komma till tals inom ramen för verkställighetsprocessen. Barnets vilja tillmäts således inte betydelse i den omfattning som den borde göra enligt gällande rätt. I verkställighetsmålen ställs allt på sin spets och utfallet påverkar barnets vardag i allra högsta grad, men trots det har målen och synen på barnet som bärare av rättigheter hamnat i skymundan. (Less)
Abstract
A decision on custody, resident and/or visitation that has not been followed can be enforced in accordance with Chapter 21 in the Children and Parent Code (föräldrabalk (1949:381)), provided it is not incompatible with the best interests of the child. In such a case, the decision can be combined with coercive measures in the form of an imposition of a conational fine or police retrieval. An application for enforcement must be rejected if the child is at risk or if the child opposes enforcement and the child has reached such age and maturity that the will should be taken into account. In other words, the court must decide whether the child´s will can be an obstacle. Thus, great demands are placed on the legal practitioner. To what extent... (More)
A decision on custody, resident and/or visitation that has not been followed can be enforced in accordance with Chapter 21 in the Children and Parent Code (föräldrabalk (1949:381)), provided it is not incompatible with the best interests of the child. In such a case, the decision can be combined with coercive measures in the form of an imposition of a conational fine or police retrieval. An application for enforcement must be rejected if the child is at risk or if the child opposes enforcement and the child has reached such age and maturity that the will should be taken into account. In other words, the court must decide whether the child´s will can be an obstacle. Thus, great demands are placed on the legal practitioner. To what extent can a child be heard and what meaning is given to the will if the child opposes enforcement?

The purpose of the essay is to study the importance of the child´s will in enforcement cases in theory, by studying current law and in practice, through an empirical investigation of decisions from court of first instance. Furthermore, the purpose is to study and analyse from a child rights perspective what significance the child´s will should have according to current law.

The conclusion is that the child´s will is given little importance and that only a few children are given a right to be heard in a satisfactory manner within the framework of the enforcement process. Thus, the child´s will is not given importance to the extent that it should do according to current law. In the enforcement cases, everything is at its forefront and the outcome affects the child´s life to the greatest extent, but despite this, these cases and the view of the child as bearers of rights have been pushed to the sidelines. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
author
Miller, Felicia LU
supervisor
organization
alternative title
The meaning of the child´s will in enforcement cases in theory and practice - an area in need of change
course
JURM02 20201
year
type
H3 - Professional qualifications (4 Years - )
subject
keywords
familjerätt, barnets vilja, verkställighet
language
Swedish
id
9010056
date added to LUP
2020-06-13 12:43:15
date last changed
2020-06-13 12:43:15
@misc{9010056,
  abstract     = {{A decision on custody, resident and/or visitation that has not been followed can be enforced in accordance with Chapter 21 in the Children and Parent Code (föräldrabalk (1949:381)), provided it is not incompatible with the best interests of the child. In such a case, the decision can be combined with coercive measures in the form of an imposition of a conational fine or police retrieval. An application for enforcement must be rejected if the child is at risk or if the child opposes enforcement and the child has reached such age and maturity that the will should be taken into account. In other words, the court must decide whether the child´s will can be an obstacle. Thus, great demands are placed on the legal practitioner. To what extent can a child be heard and what meaning is given to the will if the child opposes enforcement? 

The purpose of the essay is to study the importance of the child´s will in enforcement cases in theory, by studying current law and in practice, through an empirical investigation of decisions from court of first instance. Furthermore, the purpose is to study and analyse from a child rights perspective what significance the child´s will should have according to current law. 

The conclusion is that the child´s will is given little importance and that only a few children are given a right to be heard in a satisfactory manner within the framework of the enforcement process. Thus, the child´s will is not given importance to the extent that it should do according to current law. In the enforcement cases, everything is at its forefront and the outcome affects the child´s life to the greatest extent, but despite this, these cases and the view of the child as bearers of rights have been pushed to the sidelines.}},
  author       = {{Miller, Felicia}},
  language     = {{swe}},
  note         = {{Student Paper}},
  title        = {{Betydelsen av barnets vilja i verkställighetsmål i teori och praktik - ett område i behov av förändring}},
  year         = {{2020}},
}