Skip to main content

LUP Student Papers

LUND UNIVERSITY LIBRARIES

Faderskapspresumtion - Har den spelat ut sin roll i ett modernt samhälle?

Adcock Lindström, Elinor LU (2020) LAGF03 20201
Department of Law
Faculty of Law
Abstract (Swedish)
Syftet med arbetet är att utreda om faderskapspresumtionen har spelat ut sin roll i ett modernt samhälle. Jag har använt mig av rättsdogmatisk metod och inleder med att utreda rättsläget för att sedan presentera de alternativ som finns till nuvarande reglering.
Är en moder gift med en man vid sitt barns födsel ska denne anses som barnets far. Detta kallas ”pater est”-regeln och ger uttryck för den faderskapspresumtion som gäller vid fastställande av faderskap för en gift man. Är modern ogift vid födseln finns ingen sådan presumtion och faderskapet fastställs genom bekräftelse eller dom. Reglerna för hur ett faderskap hävs beror på hur det har fastställts. Förr användes faderskapspresumtionen i svensk rätt som ett sätt att reglera... (More)
Syftet med arbetet är att utreda om faderskapspresumtionen har spelat ut sin roll i ett modernt samhälle. Jag har använt mig av rättsdogmatisk metod och inleder med att utreda rättsläget för att sedan presentera de alternativ som finns till nuvarande reglering.
Är en moder gift med en man vid sitt barns födsel ska denne anses som barnets far. Detta kallas ”pater est”-regeln och ger uttryck för den faderskapspresumtion som gäller vid fastställande av faderskap för en gift man. Är modern ogift vid födseln finns ingen sådan presumtion och faderskapet fastställs genom bekräftelse eller dom. Reglerna för hur ett faderskap hävs beror på hur det har fastställts. Förr användes faderskapspresumtionen i svensk rätt som ett sätt att reglera arvsrätt genom att dela upp barn i inom- och utomäktenskapligt födda. Idag har barn full arvsrätt efter sin far oavsett tillkomst. Målsättningen med faderskapspresumtionen är att det rättsliga faderskapet ska överensstämma med det biologiska faderskapet. Det talas även om ett socialt föräldraskap med syfte att tillgodose barnets behov i form av försörjning och uppfostran.
Numera fokuserar debatten på frågor som fastställande av faderskap vid samborelationer, samkönade föräldrar samt transpersoners föräldraskap. I dessa fall går det inte att använda faderskapspresumtionen eftersom den endast är tillämplig på äktenskap med olikkönade makar.
I analysen utreds om faderskapspresumtionen är aktuell än idag och om den borde utvidgas, eller om den faktiskt spelat ut sin roll i ett modernt samhälle. Slutsatsen är att faderskapspresumtionen antingen kan utvidgas genom att bli en föräldrapresumtion som omfattar samborelationer, samkönade par samt transpersoner eller slopas helt genom att istället införa ett system där allas föräldraskap måste bekräftas i syfte att jämna ut skillnaderna som råder i hur föräldraskap fastställs för olika föräldrakonstruktioner idag. (Less)
Abstract
The purpose of this thesis is to investigate whether the paternity presumption has been outdated in a modern society. I have based the work on legal dogmatic method and begin by investigating the legal position to continue by presenting potential options to current regulations.
If the mother is married to a man at the birth of a child he is presumed father of the child. This is called the “pater est” rule and is expressing the paternity presumption used to establish paternity for a married man. If the mother is unmarried at the child birth no such presumption is at hand and paternity has to be established by confirmation or judgment by court. The rules for cancelling paternity depends on how it was established. Historically the paternity... (More)
The purpose of this thesis is to investigate whether the paternity presumption has been outdated in a modern society. I have based the work on legal dogmatic method and begin by investigating the legal position to continue by presenting potential options to current regulations.
If the mother is married to a man at the birth of a child he is presumed father of the child. This is called the “pater est” rule and is expressing the paternity presumption used to establish paternity for a married man. If the mother is unmarried at the child birth no such presumption is at hand and paternity has to be established by confirmation or judgment by court. The rules for cancelling paternity depends on how it was established. Historically the paternity presumption was used to regulate inheritance by dividing children into legitimate or illegitimate. At present all children have equal rights to inherit their father. The paternity presumption aims at compliance between legal paternity and biological paternity. Social parenting is also discussed which means to actually raise and provide for the child.
At present day focus is on issues about establishing paternity regarding unmarried partners living together, same sex partners or transgender parenthood. In those cases, the paternity presumption is not applicable.
In the analysis, it is investigated whether the paternity presumption is up to date and if it should be extended or if it has played its part in modern society. Conclusions are that the paternity presumption either could be extended to a general parental presumption including unmarried couples living together, same sex partners and transgender persons or abolished and replaced by a system where every individual parenthood is established by investigation in order to equalize differences in the current system. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
author
Adcock Lindström, Elinor LU
supervisor
organization
course
LAGF03 20201
year
type
M2 - Bachelor Degree
subject
keywords
civilrätt, private law, familjerätt, faderskapspresumtion
language
Swedish
id
9010791
date added to LUP
2020-09-24 10:14:12
date last changed
2022-02-02 07:20:38
@misc{9010791,
  abstract     = {{The purpose of this thesis is to investigate whether the paternity presumption has been outdated in a modern society. I have based the work on legal dogmatic method and begin by investigating the legal position to continue by presenting potential options to current regulations.
 If the mother is married to a man at the birth of a child he is presumed father of the child. This is called the “pater est” rule and is expressing the paternity presumption used to establish paternity for a married man. If the mother is unmarried at the child birth no such presumption is at hand and paternity has to be established by confirmation or judgment by court. The rules for cancelling paternity depends on how it was established. Historically the paternity presumption was used to regulate inheritance by dividing children into legitimate or illegitimate. At present all children have equal rights to inherit their father. The paternity presumption aims at compliance between legal paternity and biological paternity. Social parenting is also discussed which means to actually raise and provide for the child.
 At present day focus is on issues about establishing paternity regarding unmarried partners living together, same sex partners or transgender parenthood. In those cases, the paternity presumption is not applicable. 
 In the analysis, it is investigated whether the paternity presumption is up to date and if it should be extended or if it has played its part in modern society. Conclusions are that the paternity presumption either could be extended to a general parental presumption including unmarried couples living together, same sex partners and transgender persons or abolished and replaced by a system where every individual parenthood is established by investigation in order to equalize differences in the current system.}},
  author       = {{Adcock Lindström, Elinor}},
  language     = {{swe}},
  note         = {{Student Paper}},
  title        = {{Faderskapspresumtion - Har den spelat ut sin roll i ett modernt samhälle?}},
  year         = {{2020}},
}