Det digitala guldet - en juridisk gråzon? En analys huruvida Bitcoin går att utmäta i ljuset av utsökningsbalken.
(2023) LAGF03 20231Department of Law
Faculty of Law
- Abstract (Swedish)
- Teknisk innovation inom den finansiella sektorn och inom elektronisk han- del har växt dom senaste åren. Detta har bidragit till att nuvarande betal- ningsmarknad erbjuder allt fler digitala betalmetoder för enskilda- och juri- diska personer. En utav dessa betalmetoder är Bitcoin. Bitcoin fick sitt ge- nomslag efter finanskrisen 2009 och har sedan dess lockat användare värl- den över. Bitcoin är en sort av kryptovaluta som präglas av anonymitet, fri- het från politiskt inflytande med en teknik som validerar transaktioner ge- nom kryptografi.
Syftet med uppsaten är att undersöka om Bitcoin kan utmätas genom utsök- ningsbalken och om utmätningen kan ske på ett effektivt sätt med nuvarande reglering. Uppsatsen går igenom vilket egendomsslag... (More) - Teknisk innovation inom den finansiella sektorn och inom elektronisk han- del har växt dom senaste åren. Detta har bidragit till att nuvarande betal- ningsmarknad erbjuder allt fler digitala betalmetoder för enskilda- och juri- diska personer. En utav dessa betalmetoder är Bitcoin. Bitcoin fick sitt ge- nomslag efter finanskrisen 2009 och har sedan dess lockat användare värl- den över. Bitcoin är en sort av kryptovaluta som präglas av anonymitet, fri- het från politiskt inflytande med en teknik som validerar transaktioner ge- nom kryptografi.
Syftet med uppsaten är att undersöka om Bitcoin kan utmätas genom utsök- ningsbalken och om utmätningen kan ske på ett effektivt sätt med nuvarande reglering. Uppsatsen går igenom vilket egendomsslag Bitcoin hör till, om valutan kan besittas, inneha ett förmögenhetsvärde samt om Kronofogde- myndigheten har rätt verktyg för att utmäta denna typ av egendom med digi- tal karaktär.
Med hjälp av en rättsdogmatisk och rättsanalytisk metod besvaras fråge- ställningarna med hjälp av förarbeten, praxis och doktrin. Uppsatsens analys problematiserar hur avsaknaden av tydliga begreppsdefintioner kan kompli- cera förfarandet vid utmätning och hur analogilösningar kan leda till att Kronofogdemyndighetens arbete kompliceras. Därutöver förs en diskussion huruvida en särskilt lagstiftning för kryptovalutor kan vara ett steg mot en mer reglerad marknad och varför det är viktigt för att undvika att kryptova- lutorna blir ett förmögemhetsparadis. Uppsatsen slutsats förhåller sig delad eftersom rättsläget är oklart. När lagstiftningen är vag blir utfallet olika be- roende på det enskilda fallet. Det är därför upp till framtida lagstiftare att skapa en enhetlig lagstiftning anpassad till den växande digitala betalmark- naden. (Less) - Abstract
- Technical innovation within the financial sector and electronic commerce has grown in recent years. This has contributed to the current payment mar- ket offering an increasing number of digital payment methods for individu- als and legal entities. One of these payment methods is Bitcoin. Bitcoin gai- ned prominence after the 2009 financial crisis and has since attracted users worldwide. Bitcoin is a type of cryptocurrency characterized by anonymity, freedom from political influence, and a technology that validates transac- tions through cryptography.
The purpose of this essay is to examine whether Bitcoin can be seized under the Enforcement Code and whether the seizure can be done effectively un- der current regulations. The essay... (More) - Technical innovation within the financial sector and electronic commerce has grown in recent years. This has contributed to the current payment mar- ket offering an increasing number of digital payment methods for individu- als and legal entities. One of these payment methods is Bitcoin. Bitcoin gai- ned prominence after the 2009 financial crisis and has since attracted users worldwide. Bitcoin is a type of cryptocurrency characterized by anonymity, freedom from political influence, and a technology that validates transac- tions through cryptography.
The purpose of this essay is to examine whether Bitcoin can be seized under the Enforcement Code and whether the seizure can be done effectively un- der current regulations. The essay explores the category of property to which Bitcoin belongs, whether the currency can be possessed, whether it has a value as an asset, and whether the Swedish Enforcement Authority has the necessary tools to seize this type of digitally-based property.
Using a legal-dogmatic and legal-analytical method, the essay’s questions are answered through legislative history, court practice and legal doctrine. The analysis of the essay problematizes how the lack of clear conceptual definitions can complicate the enforcement procedure and how analogical reasoning can complicate the work of the Swedish Enforcement Authority. Additionally, a discussion is held on whether specific legislation for cryp- tocurrencies could be a step towards a more regulated market and why it is important to avoid cryptocurrencies becoming a haven for hidden wealth. The essay's conclusion remains divided as the legal situation is unclear. When the legislation is vague, the outcome varies depending on the indivi- dual case. Therefore, it is up to future lawmakers to create a consistent legis- lation tailored to the growing digital payment market. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/9116249
- author
- Rosell, Johanna LU
- supervisor
- organization
- course
- LAGF03 20231
- year
- 2023
- type
- M2 - Bachelor Degree
- subject
- keywords
- Civilrätt
- language
- Swedish
- id
- 9116249
- date added to LUP
- 2023-06-29 13:35:50
- date last changed
- 2023-06-29 13:35:50
@misc{9116249,
abstract = {{Technical innovation within the financial sector and electronic commerce has grown in recent years. This has contributed to the current payment mar- ket offering an increasing number of digital payment methods for individu- als and legal entities. One of these payment methods is Bitcoin. Bitcoin gai- ned prominence after the 2009 financial crisis and has since attracted users worldwide. Bitcoin is a type of cryptocurrency characterized by anonymity, freedom from political influence, and a technology that validates transac- tions through cryptography.
The purpose of this essay is to examine whether Bitcoin can be seized under the Enforcement Code and whether the seizure can be done effectively un- der current regulations. The essay explores the category of property to which Bitcoin belongs, whether the currency can be possessed, whether it has a value as an asset, and whether the Swedish Enforcement Authority has the necessary tools to seize this type of digitally-based property.
Using a legal-dogmatic and legal-analytical method, the essay’s questions are answered through legislative history, court practice and legal doctrine. The analysis of the essay problematizes how the lack of clear conceptual definitions can complicate the enforcement procedure and how analogical reasoning can complicate the work of the Swedish Enforcement Authority. Additionally, a discussion is held on whether specific legislation for cryp- tocurrencies could be a step towards a more regulated market and why it is important to avoid cryptocurrencies becoming a haven for hidden wealth. The essay's conclusion remains divided as the legal situation is unclear. When the legislation is vague, the outcome varies depending on the indivi- dual case. Therefore, it is up to future lawmakers to create a consistent legis- lation tailored to the growing digital payment market.}},
author = {{Rosell, Johanna}},
language = {{swe}},
note = {{Student Paper}},
title = {{Det digitala guldet - en juridisk gråzon? En analys huruvida Bitcoin går att utmäta i ljuset av utsökningsbalken.}},
year = {{2023}},
}