Interbedömarreliabilitetstestning av den svenska översättningen av revised Patterson Edema Scale
(2024) LOGM82 20241Logopedics, Phoniatrics and Audiology
- Abstract (Swedish)
- Bakgrund: Upp till 90 % av alla som behandlats för huvud- och halscancer får lymfödem. Lymfödem i svalget kan bland annat leda till eller förvärra dysfagi. Idag finns det inget standardiserat svenskt material för att bedöma laryngofaryngeala ödem till följd av huvud- och halscancer. Syfte: Studien syftar till att reliabilitetstesta den svenska översättningen av revised Patterson Edema Scale, Sv-r-PES, och samtidigt undersöka skillnader och likheter i samstämmighet mellan ÖNH-läkare, foniatrar och logopeder samt om resultatet beror på erfarenhetsnivå. Metod: En enkätundersökning genomfördes där läkare och logopeder, med hjälp av Sv-r-PES, fick besvara huruvida en aktuell laryngofaryngeal struktur var ödematös, och i så fall till vilken... (More)
- Bakgrund: Upp till 90 % av alla som behandlats för huvud- och halscancer får lymfödem. Lymfödem i svalget kan bland annat leda till eller förvärra dysfagi. Idag finns det inget standardiserat svenskt material för att bedöma laryngofaryngeala ödem till följd av huvud- och halscancer. Syfte: Studien syftar till att reliabilitetstesta den svenska översättningen av revised Patterson Edema Scale, Sv-r-PES, och samtidigt undersöka skillnader och likheter i samstämmighet mellan ÖNH-läkare, foniatrar och logopeder samt om resultatet beror på erfarenhetsnivå. Metod: En enkätundersökning genomfördes där läkare och logopeder, med hjälp av Sv-r-PES, fick besvara huruvida en aktuell laryngofaryngeal struktur var ödematös, och i så fall till vilken grad, eller om den var inom normalspannet. Åtta laryngofaryngeala strukturer var inkluderade i enkäten. Quadratic Weighted Kappa användes för att statistiskt beräkna samstämmighet. Resultat: Deltagarna utgjordes av 28 logopeder, sju foniatrar och sju ÖNH-läkare. Hela skalan fick ett medelkappavärde på 0,68 för samtliga parvisa jämförelser, vilket visar på bra överensstämmelse. Inga tydliga skillnader sågs mellan yrkeskategorier eller erfarenhetsnivåer vid undersökning av hela skalan. Skillnader fanns i bedömning av enskilda laryngofaryngeala strukturer. Slutsatser: Sv-r-PES har god interbedömarreliabilitet. Skillnader i samstämmighet mellan yrkeskategorier och erfarenhetsnivåer sågs kring de olika laryngofaryngeala strukturerna, men inte på hela skalan, därför är samarbete mellan yrkeskategorier att föredra för patientens bästa. Före implementering inom klinik och forskning bör även intrabedömarreliabiliteten undersökas. (Less)
- Popular Abstract
- Introduction: Up to 90 % of patients treated for head and neck cancer suffer from internal and/or external lymphoedema. Internal lymphoedema can contribute to, or exacerbate, dysphagia. There are no standardized Swedish assessment materials for internal head neck lymphoedema following head and neck cancer. Purpose: This study aims to test the reliability of the Swedish translated revised Patterson Edema Scale (Sv-r-PES), and to examine the differences in consensus between Ear Nose Throat specialists (ENTs), Phoniatricians and Speech and Language Pathologists (SLPs) as well as possible differences in relation to experience levels. Method: A survey was conducted where physicians and SLPs were asked to grade edema in laryngopharyngeal... (More)
- Introduction: Up to 90 % of patients treated for head and neck cancer suffer from internal and/or external lymphoedema. Internal lymphoedema can contribute to, or exacerbate, dysphagia. There are no standardized Swedish assessment materials for internal head neck lymphoedema following head and neck cancer. Purpose: This study aims to test the reliability of the Swedish translated revised Patterson Edema Scale (Sv-r-PES), and to examine the differences in consensus between Ear Nose Throat specialists (ENTs), Phoniatricians and Speech and Language Pathologists (SLPs) as well as possible differences in relation to experience levels. Method: A survey was conducted where physicians and SLPs were asked to grade edema in laryngopharyngeal structures using Sv-r-PES to determine whether the structure was within normal range or if it was edematous. Eight laryngopharyngeal structures were included in the survey. Quadratic Weighted Kappa was used to calculate agreement. Results: Participants consisted of 28 SLPs, 7 ENTs and 7 Phoniatricians. The mean of Quadratic Weighted Kappa was calculated to 0.68 for all pairwise comparisons, which demonstrates good interrater reliability. No significant differences were found between SLPs and physicians nor between different experience levels, when looking at the whole scale. Some differences were noted regarding the results for individual laryngopharyngeal structures. Conclusion: Sv-r-PES have good interrater reliability. Differences were noted regarding the level of consensus when assessing the laryngopharyngeal structures but not when comparing the whole scale. This proves the value of SLPs and physicians working together to ensure the best possible patient care. An intrarater reliability testing should be conducted before clinical implementation and future research. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/9157933
- author
- Liljedahl, Ylva LU and Olandersson, Clara LU
- supervisor
- organization
- course
- LOGM82 20241
- year
- 2024
- type
- H1 - Master's Degree (One Year)
- subject
- keywords
- Sv-r-PES, revised Patterson Edema Scale, huvud- och halscancer, laryngofaryngela ödem, inre lymfödem, reliabilitet
- language
- Swedish
- id
- 9157933
- date added to LUP
- 2024-06-04 11:20:26
- date last changed
- 2024-06-04 11:20:26
@misc{9157933,
abstract = {{Bakgrund: Upp till 90 % av alla som behandlats för huvud- och halscancer får lymfödem. Lymfödem i svalget kan bland annat leda till eller förvärra dysfagi. Idag finns det inget standardiserat svenskt material för att bedöma laryngofaryngeala ödem till följd av huvud- och halscancer. Syfte: Studien syftar till att reliabilitetstesta den svenska översättningen av revised Patterson Edema Scale, Sv-r-PES, och samtidigt undersöka skillnader och likheter i samstämmighet mellan ÖNH-läkare, foniatrar och logopeder samt om resultatet beror på erfarenhetsnivå. Metod: En enkätundersökning genomfördes där läkare och logopeder, med hjälp av Sv-r-PES, fick besvara huruvida en aktuell laryngofaryngeal struktur var ödematös, och i så fall till vilken grad, eller om den var inom normalspannet. Åtta laryngofaryngeala strukturer var inkluderade i enkäten. Quadratic Weighted Kappa användes för att statistiskt beräkna samstämmighet. Resultat: Deltagarna utgjordes av 28 logopeder, sju foniatrar och sju ÖNH-läkare. Hela skalan fick ett medelkappavärde på 0,68 för samtliga parvisa jämförelser, vilket visar på bra överensstämmelse. Inga tydliga skillnader sågs mellan yrkeskategorier eller erfarenhetsnivåer vid undersökning av hela skalan. Skillnader fanns i bedömning av enskilda laryngofaryngeala strukturer. Slutsatser: Sv-r-PES har god interbedömarreliabilitet. Skillnader i samstämmighet mellan yrkeskategorier och erfarenhetsnivåer sågs kring de olika laryngofaryngeala strukturerna, men inte på hela skalan, därför är samarbete mellan yrkeskategorier att föredra för patientens bästa. Före implementering inom klinik och forskning bör även intrabedömarreliabiliteten undersökas.}},
author = {{Liljedahl, Ylva and Olandersson, Clara}},
language = {{swe}},
note = {{Student Paper}},
title = {{Interbedömarreliabilitetstestning av den svenska översättningen av revised Patterson Edema Scale}},
year = {{2024}},
}