Integrating biodiversity in Life Cycle Impact Assessments - An overview from a forest management land use perspective
(2024) MVEM14 20241Centre for Environmental and Climate Science (CEC)
- Abstract
- This study presents a systematic overview and mapping of potential metrics for evaluating the impact of forest management on biodiversity in Swedish forestry. The primary approach involves quantitative Life Cycle Impact Assessments (LCIA) as part of Life Cycle Assessments (LCA). Given the increasing need to integrate the impact on biodiversity into complex value chains, the absence of a standardised method within the LCA community is notable. With forestry being one of the most extensive land uses, the specific assessments of biodiversity impact from forest management hold significant importance. This study presents an initial effort to outline applicable metrics for a Swedish forestry context at a regional spatial scale.
Additionally,... (More) - This study presents a systematic overview and mapping of potential metrics for evaluating the impact of forest management on biodiversity in Swedish forestry. The primary approach involves quantitative Life Cycle Impact Assessments (LCIA) as part of Life Cycle Assessments (LCA). Given the increasing need to integrate the impact on biodiversity into complex value chains, the absence of a standardised method within the LCA community is notable. With forestry being one of the most extensive land uses, the specific assessments of biodiversity impact from forest management hold significant importance. This study presents an initial effort to outline applicable metrics for a Swedish forestry context at a regional spatial scale.
Additionally, it maps relevant data sources, reference states and biodiversity indicators. Most of the reviewed articles were conducted in the Nordic countries or the rest of Europe. Many studies assessed the impact of forest management on biodiversity at a large spatial scale using extrapolated or aggregated data. Species richness emerged as the most common biodiversity indicator, often using natural and undisturbed vegetation as a reference state. Only some articles evaluated the impact at a regional scale with reference states linked to ongoing forestry land use. Notably, structural ecosystem indicators exhibited the best data availability on a regional scale within Sweden. Reference states and biodiversity indicators adapted for forest management assessment are limited and need further development. Further research conducting case studies within a regional forest management scope, ideally in the Nordic region, is essential for advancing and building consensus on the metrics available. (Less) - Popular Abstract (Swedish)
- För en framgångsrik ”grön omställning”, med ett samhälle och industri som går i samklang med klimatet och miljön, behövs nya tillvägagångssätt, prioriteringar och verktyg. Det blir mer och mer självklart för företag och organisationer att sätta upp mål och arbeta strategiskt för att minska sin klimatpåverkan. Men i ny EU lagstiftning ingår det även att ta hänsyn till biologisk mångfald. Den snabba utrotningen av arter är ett minst lika stort hot som klimatförändringarna, med förlust av ekosystemtjänster som bidrar till självklarheter såsom ren luft och rent vatten. Idag är det dock relativt okänt för offentliga aktörer och näringsliv att inkludera biodiversitet i sitt hållbarhetsarbete.
Därmed saknas tillräckligt bra data och verktyg för... (More) - För en framgångsrik ”grön omställning”, med ett samhälle och industri som går i samklang med klimatet och miljön, behövs nya tillvägagångssätt, prioriteringar och verktyg. Det blir mer och mer självklart för företag och organisationer att sätta upp mål och arbeta strategiskt för att minska sin klimatpåverkan. Men i ny EU lagstiftning ingår det även att ta hänsyn till biologisk mångfald. Den snabba utrotningen av arter är ett minst lika stort hot som klimatförändringarna, med förlust av ekosystemtjänster som bidrar till självklarheter såsom ren luft och rent vatten. Idag är det dock relativt okänt för offentliga aktörer och näringsliv att inkludera biodiversitet i sitt hållbarhetsarbete.
Därmed saknas tillräckligt bra data och verktyg för att mäta och uppskatta företags och organisationers direkta påverkan på biologisk mångfald. Inom livscykelanalys finns en potentiell möjlighet som används för att uppskatta produkters påverkan på klimatet, men kan också användas för att uppskatta påverkan från markanvändning. Dock är metoderna outvecklade.
Den här studien undersökte därför vilka forskningsmetoder som finns att tillgå, specifikt för skogsbrukets markanvändning. I EU är Sverige och Finland stora exportörer av virke, från skogar som rymmer ett hem för många arter. Därför låg fokus på att kartlägga potentiella metoder som integrerar påverkan på biologisk mångfald från skogsbruk i livscykelanalyser. Det undersöktes även tillgång till användbara data i svensk skog. Nyckelaspekter inom miljöpåverkansbedömningen, en del av metoden i en livscykelanalys, kartlagdes. En av dem var referenspunkten, som man utgår ifrån för att kvantifiera en förändring av markens biodiversitet. En annan viktig aspekt var vilka indikatorer man använde för att mäta den biologiska mångfalden, och hur representativa de var. Exempel på indikatorer kan vara hur artrikedom, andel död ved och lövträd som förekommer inom ett visst område, och hur mängden förändras över tid.
Det fanns få artiklar som på regional nivå undersökte påverkan från skogsbruksskötsel, desto fler som täckte större geografiska områden. Mer forskning med fallstudier på regional nivå behövs så att transparensen inom skogsbrukets värdekedja kan öka. Påverkan på biodiversitet behöver kunna kopplas till en specifik region eller markägare för att kunna följa påverkan på biodiversitet vidare i värdekedjan. Då kan företag och organisationer ha en ärlig chans att minska sin negativa påverkan på skogens artdiversitet. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/9166784
- author
- Bronner Thelin, Ida LU
- supervisor
-
- Nils Droste LU
- organization
- alternative title
- Integrera biologisk mångfald i livscykelanalyser - En översikt av påverkan från skogsbrukets markanvändning
- course
- MVEM14 20241
- year
- 2024
- type
- H2 - Master's Degree (Two Years)
- subject
- keywords
- biodiversity, life cycle assessment, forest management, reference state, biodiversity indicators
- language
- English
- id
- 9166784
- date added to LUP
- 2024-06-26 11:44:57
- date last changed
- 2024-06-26 11:44:57
@misc{9166784,
abstract = {{This study presents a systematic overview and mapping of potential metrics for evaluating the impact of forest management on biodiversity in Swedish forestry. The primary approach involves quantitative Life Cycle Impact Assessments (LCIA) as part of Life Cycle Assessments (LCA). Given the increasing need to integrate the impact on biodiversity into complex value chains, the absence of a standardised method within the LCA community is notable. With forestry being one of the most extensive land uses, the specific assessments of biodiversity impact from forest management hold significant importance. This study presents an initial effort to outline applicable metrics for a Swedish forestry context at a regional spatial scale.
Additionally, it maps relevant data sources, reference states and biodiversity indicators. Most of the reviewed articles were conducted in the Nordic countries or the rest of Europe. Many studies assessed the impact of forest management on biodiversity at a large spatial scale using extrapolated or aggregated data. Species richness emerged as the most common biodiversity indicator, often using natural and undisturbed vegetation as a reference state. Only some articles evaluated the impact at a regional scale with reference states linked to ongoing forestry land use. Notably, structural ecosystem indicators exhibited the best data availability on a regional scale within Sweden. Reference states and biodiversity indicators adapted for forest management assessment are limited and need further development. Further research conducting case studies within a regional forest management scope, ideally in the Nordic region, is essential for advancing and building consensus on the metrics available.}},
author = {{Bronner Thelin, Ida}},
language = {{eng}},
note = {{Student Paper}},
title = {{Integrating biodiversity in Life Cycle Impact Assessments - An overview from a forest management land use perspective}},
year = {{2024}},
}