Skiftande roller i brottsbekämpningen - Om tjänsteleverantörers roll och tjänsteanvändares rättssäkerhet efter e-bevisförordningens tillämpning

Abstract

This thesis examines the role of service providers in the production and preservation of electronic evidence and whether the application of Regulation (EU) 2023/1543 will lead to an increased privatisation of law enforcement. The overall aim of the paper is to illustrate the role of service providers in this process. The service providers subject to examination are delimited to electronic communication service providers. The role of service providers in law enforcement has not, from a Swedish perspective, been subject to extensive research. Most literature approaches the problem from the perspective of how electronic data held by service providers can be obtained, without further regarding the role of service providers. Due to the paper’s limited scope, the issue of how personal data protection might influence the problem statement is not further addressed in this work. Privatisation is understood by focusing on shifting public action to alternative actors, especially considering factors related to the exercise of public authority [myndighetsutövning] and the concept of “core powers”.
To answer the research questions posed, a traditional legal dogmatic method is applied. The choice of material thus mainly consists of, for example, laws and preparatory works. A central argument presented in the paper is that service providers currently fulfil a role that can be characterised as enabling law enforcement’s production and preservation of electronic evidence. Some differences, however, can be discerned between different service providers. The new cooperation in Regulation (EU) 2023/1543 changes the role of service providers in several ways. Increased privatisation is observed mainly in two respects, that service providers become addressees of an order and through the grounds for objection that a provider can raise.

The prior conclusions raise questions about the implications of the increased privatisation for the legal certainty of service users. In addition to the general methodological approach that the thesis applies, the paper in this part contains elements of what could be understood as a legal policy method [rättspolitisk metod]. Legal certainty is defined as predictability in legal matters, based on two works by Åke Frändberg. On the one hand, service users’ legal certainty is suggested to be affected negatively primarily by reduced confidence in the application of the law, due mainly to the design of Regulation (EU) 2023/1543. On the other hand, legal certainty is proposed to be positively affected because of the clarity of the rules resulting from the application of Regulation (EU) 2023/1543. The thesis approaches all research questions from a Swedish perspective.

Abstract (Swedish)

Detta examensarbete undersöker tjänsteleverantörers roll vid insamling och bevarande av elektroniska bevis, och huruvida förordning (EU) 2023/1543:s tillämpning innebär en ökad privatisering av brottsbekämpningen. Uppsatsens övergripande syfte är att illustrera tjänsteleverantörers roll vid insamling och bevarande av elektroniska bevis. De tjänsteleverantörer som är föremål för undersökning har avgränsats till leverantörer av elektroniska kommunikationstjänster. Tjänsteleverantörers roll inom brottsbekämpningen har utifrån ett svenskt perspektiv inte varit föremål för någon betydande forskning. Merparten av arbeten angriper problemområdet utifrån hur elektroniska uppgifter hos tjänsteleverantörer kan göras tillgängliga, utan att närmare problematisera rollen som tjänsteleverantörer innehar. På grund av arbetets omfattning problematiseras inte frågan om skyddet för personuppgifter. Privatisering förstås genom att fokusera på förskjutningen av offentligt handlande till alternativa aktörer, särskilt beaktat faktorer relaterat till myndighetsutövning och konceptet om ”core powers”.

För att besvara frågeställningarna tillämpas en traditionell rättsdogmatisk metod. Materialvalet består således av exempelvis lagar och förarbeten. Ett centralt argument som uppsatsen presenterar, är att tjänsteleverantörer idag innehar en roll som kan liknas som möjliggörande för brottsbekämpande myndigheters tillgång till och bevarande av elektroniska bevis. Vissa skillnader kan däremot urskiljas mellan olika tjänsteleverantörer. Genom det nya samarbetet i förordning (EU) 2023/1543 förändras tjänsteleverantörers roll på ett flertal vis. En ökad privatisering konstateras i främst två avseenden: att tjänsteleverantörer blir adressater av en order, samt genom de invändningar som tjänsteleverantörer kan göra.

Föregående slutsatser väcker i sin tur frågor om vilka följder denna privatisering kan tänkas ha för tjänsteanvändares rättssäkerhet. Utöver det generella metodologiska angreppssätt som uppsatsen tillämpar, innehåller arbetet i denna del inslag av vad som skulle kunna förstås som en rättspolitisk metod. Rättssäkerheten definieras som förutsebart i rättsliga angelägenheter, utifrån två arbeten av Åke Frändberg. Tjänsteanvändares rättssäkerhet föreslås å ena sidan påverkas negativt främst genom ett minskat förtroende i rättstillämpningen. Det minskade förtroendet sker till följd av förordning (EU) 2023/1543:s utformning. Rättssäkerheten föreslås å andra sidan påverkas positivt som följd av klara och tydliga regler i och med förordning (EU) 2023/1543:s tillämpning. Uppsatsen utgår från svensk rätt vid besvarande av samtliga frågeställningar.

• author: Lundberg, Malou
• supervisor: Christoffer Wong
• organization: Department of Law; Faculty of Law
• alternative title: The Wizard of Data: A Swedish Perspective on the Changing Role of Service Providers and the Legal Certainty of Service Users after the Application of the e-Evidence Regulation
• course: JURM02 20251
• year: 2025
• type: H3 - Professional qualifications (4 Years - )
• subject: Law and Political Science
• keywords: straffrätt, EU-rätt
• language: Swedish
• id: 9189172
• date added to LUP: 2025-06-09 16:05:25
• date last changed: 2025-06-09 16:05:25