Skip to main content

LUP Student Papers

LUND UNIVERSITY LIBRARIES

Det ofullständiga subjektet - Monstret, maskinerna och den posthumana etiken

Ilström, Jens LU (2025) LIVK10 20251
Comparative Literature
Division of Comparative Literature
Abstract (Swedish)
Denna uppsats undersöker hur Mary Shelleys Frankenstein och Philip K. Dicks Do Androids Dream of Electric Sheep? kan problematisera den humanistiska etikens ideal. Genom en komparativ analys av hur romanerna gestaltar hybrida varelser utforskas frågor om moraliskt ansvar, subjektivt erkännande och etiska normer. Analysens fokus ligger vid hur dessa båda verk skildrar det icke-mänskliga subjektets strävan efter erkännande, vilket sätts i relation till hur det mänskliga subjektet rättfärdigar sin status baserat på humanistiska ideal. Ett posthumanistiskt teoretiskt ramverk används för att nyansera den enväldigt mänskliga rätten att definiera och värdera liv. Genom att tillämpa teorier från Jean Baudrillard, Zygmunt Bauman, Rosi Braidotti och... (More)
Denna uppsats undersöker hur Mary Shelleys Frankenstein och Philip K. Dicks Do Androids Dream of Electric Sheep? kan problematisera den humanistiska etikens ideal. Genom en komparativ analys av hur romanerna gestaltar hybrida varelser utforskas frågor om moraliskt ansvar, subjektivt erkännande och etiska normer. Analysens fokus ligger vid hur dessa båda verk skildrar det icke-mänskliga subjektets strävan efter erkännande, vilket sätts i relation till hur det mänskliga subjektet rättfärdigar sin status baserat på humanistiska ideal. Ett posthumanistiskt teoretiskt ramverk används för att nyansera den enväldigt mänskliga rätten att definiera och värdera liv. Genom att tillämpa teorier från Jean Baudrillard, Zygmunt Bauman, Rosi Braidotti och Katherine Hayles belyses hur de två romanerna förhåller sig till frågor om empati, ansvar och det etiskt legitima i att förneka icke-mänskliga existenser subjektivitet. Studien diskuterar även hur Frankenstein och Do Androids Dream of Electric Sheep? kan ses som litterära prövningar av det humanistiska perspektivets etiska ideal, och på vilket sätt de kan utgöra representationer av det posthumana subjektets tillkomst. Frågor om moraliskt ansvar, subjektivt erkännande relationellt samspel är centrala teman för att förstå hur dessa skönlitterära verk och deras historiskt kontextuella betydelser kan nyansera samtida frågor om människans förhållande till teknologi. Slutligen argumenteras för att dessa verk genom en posthumanistisk analys kan erbjuda en väg mot en mer inkluderande etik, där biologi, teknologi och människa kan mötas som likvärdiga och ständigt föränderliga subjekt. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
author
Ilström, Jens LU
supervisor
organization
course
LIVK10 20251
year
type
M2 - Bachelor Degree
subject
keywords
Nyckelord: Posthumanism, Etik, Subjektivitet, Frankenstein, Do androids dream of electric sheep?
language
Swedish
id
9190080
date added to LUP
2025-07-03 11:36:06
date last changed
2025-07-03 11:36:06
@misc{9190080,
  abstract     = {{Denna uppsats undersöker hur Mary Shelleys Frankenstein och Philip K. Dicks Do Androids Dream of Electric Sheep? kan problematisera den humanistiska etikens ideal. Genom en komparativ analys av hur romanerna gestaltar hybrida varelser utforskas frågor om moraliskt ansvar, subjektivt erkännande och etiska normer. Analysens fokus ligger vid hur dessa båda verk skildrar det icke-mänskliga subjektets strävan efter erkännande, vilket sätts i relation till hur det mänskliga subjektet rättfärdigar sin status baserat på humanistiska ideal. Ett posthumanistiskt teoretiskt ramverk används för att nyansera den enväldigt mänskliga rätten att definiera och värdera liv. Genom att tillämpa teorier från Jean Baudrillard, Zygmunt Bauman, Rosi Braidotti och Katherine Hayles belyses hur de två romanerna förhåller sig till frågor om empati, ansvar och det etiskt legitima i att förneka icke-mänskliga existenser subjektivitet. Studien diskuterar även hur Frankenstein och Do Androids Dream of Electric Sheep? kan ses som litterära prövningar av det humanistiska perspektivets etiska ideal, och på vilket sätt de kan utgöra representationer av det posthumana subjektets tillkomst. Frågor om moraliskt ansvar, subjektivt erkännande relationellt samspel är centrala teman för att förstå hur dessa skönlitterära verk och deras historiskt kontextuella betydelser kan nyansera samtida frågor om människans förhållande till teknologi. Slutligen argumenteras för att dessa verk genom en posthumanistisk analys kan erbjuda en väg mot en mer inkluderande etik, där biologi, teknologi och människa kan mötas som likvärdiga och ständigt föränderliga subjekt.}},
  author       = {{Ilström, Jens}},
  language     = {{swe}},
  note         = {{Student Paper}},
  title        = {{Det ofullständiga subjektet - Monstret, maskinerna och den posthumana etiken}},
  year         = {{2025}},
}