Barnets bästa i förändring: En analys av perspektivskiftet i 6 kap. 2 a § FB utifrån principen om barnets bästa

Abstract (Swedish)

I Sverige lever tyvärr många barn i hem där uppgifter om våld förekommer. Att umgänge sker mellan ett barn och en våldsutövande förälder riskerar att få allvarliga konsekvenser och är en problematik som existerar bland annat i och med utformningen av lagstiftningen. Därav har regeringen 2025 infört ett per-spektivskifte i föräldrabalken och gjort flertalet lagändringar, en sådan är ut-formningen av 6 kap. 2 a § FB. Denna paragraf säger att det är barnets bästa som ska beaktas vid en bedömning om umgänge ska ske eller inte. Ändringen som skett är att kontaktprincipen har tagits bort från paragrafen, som tidigare räknats upp som en omständighet att särskilt beakta.

Syftet med uppsatsen är att utreda hur den nya lagändringen förhåller sig till principen om barnets bästa utifrån hur principen beskrivs i europarätt och litte-ratur, bland annat barnkonventionen. Det perspektivskifte som har gjorts har en tydlig strävan att minska risken för att ett barn utsätts för våld vilket är ett viktigt intresse vid en bedömning om vad som är barnets bästa. Det är dock långt ifrån den enda omständigheten som ska tas i beaktning och uppsatsen kommer att gå in på den problematik som ligger bakom en allt för snäv defini-ering av begreppet i lagtext.

Uppsatsen är skriven med utgångspunkt i rättsdogmatisk metod och det material som har behandlats består främst av förarbeten, lagtext samt juridisk litteratur. Vad som är barnets bästa är det genomgående perspektivet genom hela uppsatsen och uppsatsen genomsyras därför av ett barnrättsperspektiv.

För att ett beslut ska vara förenligt med barnets bästa ska ett barn aldrig utsät-tas för kränkande behandling eller kroppslig bestraffning då detta är grund-läggande rättigheter som alla barn innehar. Däremot är det viktigt att inte komma ifrån barnets bästa som princip och den helhetsbedömning som ska ligga till grunden i en sådan bedömning. I och med den nya formuleringen finns det en risk att man kommer ifrån den helhetsbedömning som ska göras i varje enskilt fall och som ska vara grundläggande när man tar ett beslut utifrån principen om barnets bästa. Så länge paragrafen fäster vikt vid särskilt utpe-kade omständigheter finns det en risk att en tillämpning främjas som inte är helt i linje med principen om barnets bästa så som den ska ses enligt barnkon-ventionen och övriga rättskällor.

Abstract

In Sweden many children live in homes where they are at risk of violence from an abusive parent. A relationship that includes direct contact with a vio-lent parent poses a risk of damaging consequences for the child and is an is-sue that exists due to, among other things, the wording of the legislation. Therefore, in 2025 the government introduced a shift in perspective in the Swedish Parental Code and implemented several legal changes, one of these changes was the design of chapter 6 section 2 a of the Swedish Parental Code. This section states that the child’s best interests must be considered in all deci-sions regarding whether contact with a parent should occur or not. The change that has been done is that the contact principle has been removed from the section, which was previously listed as a circumstance to be specifically con-sidered.

The purpose of this essay is to investigate how the new legislative changes relate to the principle of the best interest of the child based on how the princi-ple is described in European law and literature, including the Convention on the Rights of the Child. The shift in perspective aims to reduce the risk of a child being exposed to violence, which is an important consideration when determining the child’s best interests. However, it is far from the only circum-stance to be taken into account. This essay will delve into the issues surround-ing an overly narrow definition of the principle directly in the legal text.

This essay is written using the legal dogmatic methodology. The material used primarily consists of preparatory works, statutory texts, and legal litera-ture. The principle of the child’s best interests is the overarching perspective throughout the thesis and therefore the thesis is permeated by a child rights perspective

In order for a decision to be in line with the principle of the best interests of the child, a child must never be subjected to degrading treatment or corporal punishment as these are fundamental rights that all children possess. Howev-er, it is important not to stray away from the principle and the overall assess-ment that forms the basis of such an evaluation. With the new wording there is a risk of diverging from the comprehensive assessment that must be made in each individual case, and which should be fundamental when deciding based on the principle. As long as the paragraph emphasizes specific circum-stances, there exists a risk that an application may be encouraged that does not fully align with the principle as it should be interpreted according to the Con-vention on the Rights of the Child and other legal sources.

• author: Falk, Saga
• supervisor: Manni Ardzejewska
• organization: Department of Law; Faculty of Law
• course: LAGF03 20251
• year: 2025
• type: M2 - Bachelor Degree
• subject: Law and Political Science
• keywords: familjerätt, EU-rätt, rättsvetenskap, civilrätt, vårdnad, boende, umgänge, föräldrabalken, umgängesrätt, barnkonventionen, EKMR, lagändring
• language: Swedish
• id: 9190283
• date added to LUP: 2025-06-23 12:54:50
• date last changed: 2025-06-23 12:54:50