Skip to main content

LUP Student Papers

LUND UNIVERSITY LIBRARIES

Ett skönsmässigt åtal - Om åklagares särskilda åtalsprövning och principen om att lika fall ska behandlas lika

Ristner, Tova LU (2025) LAGF03 20251
Department of Law
Faculty of Law
Abstract (Swedish)
Enligt svensk rätt har åklagare en möjlighet att väcka allmänt åtal för brott till följd av en skönsmässig bedömning. Den här bedömningen kallas för särskild åtalsprövning. Bedömningen föreskrivs för ett flertal brott och utmärks genom att åklagaren ska pröva om åtal är påkallat från allmän synpunkt. Vidare föreligger det en allmän rättsgrundsats till följd av likabehandlingsprincipen att lika fall ska behandlas lika. Det här kan antas riskeras till följd av den särskilda åtalsprövningen, som dessutom kritiserats för att vara allt för otydlig.
Förevarande uppsats syftar därtill att redogöra för de rättsliga ramarna och principer som styr åklagares åtalsbeslut, om dessa anses vara oklara samt ifall dessa tillgodoser påståendet att lika... (More)
Enligt svensk rätt har åklagare en möjlighet att väcka allmänt åtal för brott till följd av en skönsmässig bedömning. Den här bedömningen kallas för särskild åtalsprövning. Bedömningen föreskrivs för ett flertal brott och utmärks genom att åklagaren ska pröva om åtal är påkallat från allmän synpunkt. Vidare föreligger det en allmän rättsgrundsats till följd av likabehandlingsprincipen att lika fall ska behandlas lika. Det här kan antas riskeras till följd av den särskilda åtalsprövningen, som dessutom kritiserats för att vara allt för otydlig.
Förevarande uppsats syftar därtill att redogöra för de rättsliga ramarna och principer som styr åklagares åtalsbeslut, om dessa anses vara oklara samt ifall dessa tillgodoser påståendet att lika fall ska behandlas lika.
Undersökningen visar att begreppet allmän synpunkt inte är tydligt definierat i lagtexten, utan dess innebörd har utvecklats genom förarbeten, doktrin och interna riktlinjer för åklagarväsendet. Det här har lett till att en betydande del av prövningen överlämnas till åklagarens erfarenhet och omdöme, snarare än fast rättslig styrning. Det skapar en risk för att liknande fall behandlas olika.
Vidare visar uppsatsen att även om rättsprinciper som legalitetsprincipen, objektivitetsprincipen och likabehandlingsprincipen ska vägleda åklagaren, är det oklart hur dessa principer konkret påverkar särskild åtalsprövning.
Slutsatsen är att rättsliga brister och otydligheter präglar den särskilda åtalsprövningen, och att målsättningen om att lika fall ska behandlas lika vilar på åklagares yrkeskompetens, snarare än lagstiftning. Ett tydligare genomslag för rättsprinciperna kan därför var avgörande för att stärka möjligheten för att lika fall ska behandlas lika. (Less)
Abstract
According to Swedish law, prosecutors have the possibility to initiate public prosecution based on a discretionary assessment. This assessment is referred to as special prosecution review. It applies to several criminal offences and is characterized by the requirement that the prosecutor must determine whether the prosecution is warranted from a public interest perspective. Furthermore, the general legal principle derived from the principle of equal treatment states that similar cases should be treated alike. This principle of may be at risk due to the discretionary nature of special prosecution review, which also has been criticized for being overly vague.
The purpose of this thesis is to outline the legal framework and principles... (More)
According to Swedish law, prosecutors have the possibility to initiate public prosecution based on a discretionary assessment. This assessment is referred to as special prosecution review. It applies to several criminal offences and is characterized by the requirement that the prosecutor must determine whether the prosecution is warranted from a public interest perspective. Furthermore, the general legal principle derived from the principle of equal treatment states that similar cases should be treated alike. This principle of may be at risk due to the discretionary nature of special prosecution review, which also has been criticized for being overly vague.
The purpose of this thesis is to outline the legal framework and principles governing prosecutorial decisions, to assess whether these are unclear, and to examine whether they uphold the assertion that similar cases are treated similarly.
The study shows that the concept of public interest is not clearly defined in statutory law; rather, its meaning has evolved through legislative history, legal doctrine and prosecutorial guidelines. As a result, a substantial part of the review is left to the prosecutor’s own experience and judgement, rather than being governed by precise legal standard. This introduces a risk that similar cases may be treated differently.
Furthermore, the thesis demonstrates that although legal principles such as the principle of legality, objectivity and equal treatment are intended to guide prosecutors, it remains unclear how these principles concretely influence prosecution review.
The conclusion is that the legal structure surrounding special prosecution review is marked by ambiguities and uncertainty, and that the objective of treating similar cases alike relies more on the prosecutor’s professional com-petence than on legal regulation. Stronger integration of legal principles into prosecutorial practice may therefore be essential to improving the consistency and fairness of prosecutorial decisions. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
author
Ristner, Tova LU
supervisor
organization
course
LAGF03 20251
year
type
M2 - Bachelor Degree
subject
keywords
processrätt (en. criminal procedure), straffrätt (en. criminal law), åtal, särskild åtalsprövning, åklagare, likabehandlingsprincipen, principen om att lika fall ska behandlas lika
language
Swedish
id
9190848
date added to LUP
2025-06-23 13:25:30
date last changed
2025-06-23 13:25:30
@misc{9190848,
  abstract     = {{According to Swedish law, prosecutors have the possibility to initiate public prosecution based on a discretionary assessment. This assessment is referred to as special prosecution review. It applies to several criminal offences and is characterized by the requirement that the prosecutor must determine whether the prosecution is warranted from a public interest perspective. Furthermore, the general legal principle derived from the principle of equal treatment states that similar cases should be treated alike. This principle of may be at risk due to the discretionary nature of special prosecution review, which also has been criticized for being overly vague.
The purpose of this thesis is to outline the legal framework and principles governing prosecutorial decisions, to assess whether these are unclear, and to examine whether they uphold the assertion that similar cases are treated similarly. 
The study shows that the concept of public interest is not clearly defined in statutory law; rather, its meaning has evolved through legislative history, legal doctrine and prosecutorial guidelines. As a result, a substantial part of the review is left to the prosecutor’s own experience and judgement, rather than being governed by precise legal standard. This introduces a risk that similar cases may be treated differently. 
Furthermore, the thesis demonstrates that although legal principles such as the principle of legality, objectivity and equal treatment are intended to guide prosecutors, it remains unclear how these principles concretely influence prosecution review.
The conclusion is that the legal structure surrounding special prosecution review is marked by ambiguities and uncertainty, and that the objective of treating similar cases alike relies more on the prosecutor’s professional com-petence than on legal regulation. Stronger integration of legal principles into prosecutorial practice may therefore be essential to improving the consistency and fairness of prosecutorial decisions.}},
  author       = {{Ristner, Tova}},
  language     = {{swe}},
  note         = {{Student Paper}},
  title        = {{Ett skönsmässigt åtal - Om åklagares särskilda åtalsprövning och principen om att lika fall ska behandlas lika}},
  year         = {{2025}},
}