När barndomen försvann i en vigsel: En rättsvetenskaplig studie om utreseförbudet i sin ursprungliga form (2020–2024) och Sveriges internationella åtaganden
(2025) LAGF03 20251Department of Law
Faculty of Law
- Abstract (Swedish)
- Syftet med denna uppsats är att analysera hur effektivt den ursprungliga ly- delsen av utreseförbudet enligt 31 a § i Lagen med särskilda bestämmelser om vård av unga (1990:52). Den 1 juli 2020 trädde lagen i kraft för att i prak- tiken fungera som ett skydd för barn mot bortförande i syfte att ingå barn - och tvångsäktenskap. Uppsatsen avgränsar sig till lagens första lydelse, vilket gällde fram till lagändringen 1 juli 2024. Fokus ligger på att undersöka om barn som befann sig i riskzon faktiskt fick det skydd som avsågs. Och om inte, vilka barn som missades och varför.
Genom en rättsdogmatisk och rättsanalytisk metod granskas lagtext, förarbe- ten, rättspraxis, statistik och internationella åtaganden, främst enligt Barnkon- ventionen... (More) - Syftet med denna uppsats är att analysera hur effektivt den ursprungliga ly- delsen av utreseförbudet enligt 31 a § i Lagen med särskilda bestämmelser om vård av unga (1990:52). Den 1 juli 2020 trädde lagen i kraft för att i prak- tiken fungera som ett skydd för barn mot bortförande i syfte att ingå barn - och tvångsäktenskap. Uppsatsen avgränsar sig till lagens första lydelse, vilket gällde fram till lagändringen 1 juli 2024. Fokus ligger på att undersöka om barn som befann sig i riskzon faktiskt fick det skydd som avsågs. Och om inte, vilka barn som missades och varför.
Genom en rättsdogmatisk och rättsanalytisk metod granskas lagtext, förarbe- ten, rättspraxis, statistik och internationella åtaganden, främst enligt Barnkon- ventionen och Istanbulkonventionen. Särskild vikt läggs vid rekvisitet ”på- taglig risk” och hur detta tolkats i praktiken av domstolar. Resultatet visar på rättssäkerhetsproblem och ett skyddsgap för vissa barn trots att skyddslag- stiftningen fanns på plats. Uppsatsen diskuterar även om Sverige under peri- oden 2020–2024 levde upp till sina folkrättsliga skyldigheter i en internation- ellkontext för att skydda barn från tvångsäktenskap. (Less) - Abstract
- This thesis conducts a legal analysis of the original formulation of Sweden’s travel ban for children. A paragraph that was introduced on 1 July 2020 through Section 31 a § of the Care of Young Persons (Special Provisions) Act (1990:52). The travel ban was enacted as a preventive measure to protect chil- dren from being taken abroad to enter forced or child marriages. However, this study will be limited to the travel ban in its original form prior to the legislative amendment that entered into force on 1 July 2024, which expanded the grounds for imposing such a ban. The purpose is to assess whether the original legal framework provided sufficient protection in practice and to identify whether certain groups of children were left... (More)
- This thesis conducts a legal analysis of the original formulation of Sweden’s travel ban for children. A paragraph that was introduced on 1 July 2020 through Section 31 a § of the Care of Young Persons (Special Provisions) Act (1990:52). The travel ban was enacted as a preventive measure to protect chil- dren from being taken abroad to enter forced or child marriages. However, this study will be limited to the travel ban in its original form prior to the legislative amendment that entered into force on 1 July 2024, which expanded the grounds for imposing such a ban. The purpose is to assess whether the original legal framework provided sufficient protection in practice and to identify whether certain groups of children were left unprotected due to legal, procedural, or interpretative shortcomings. Particular attention is given to the legal threshold of a “manifest risk” and how Swedish administrative courts applied this requirement between 2020 and 2024. The study applies both doc- trinal and analytical legal methods and evaluates case law, statistic and Swe- den’s obligations under international law, especially the Convention on the Rights of the Child and the Istanbul Convention. The findings reveal incon- sistencies in legal practice, implementation gaps and potential violations of Sweden ́s international commitments. The thesis questions whether the orig- inal version of the travel ban was a sufficient and effective legal mechanism to protect children at risk of being subjected to forced marriages abroad. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/9190930
- author
- Syuleymanova, Elin LU
- supervisor
-
- Mariya Senyk LU
- organization
- course
- LAGF03 20251
- year
- 2025
- type
- M2 - Bachelor Degree
- subject
- keywords
- Förvaltningsrätt, Utreseförbud, Barnkonventionen, Istanbulkonventionen
- language
- Swedish
- id
- 9190930
- date added to LUP
- 2025-06-23 13:33:56
- date last changed
- 2025-06-23 13:33:56
@misc{9190930,
abstract = {{This thesis conducts a legal analysis of the original formulation of Sweden’s travel ban for children. A paragraph that was introduced on 1 July 2020 through Section 31 a § of the Care of Young Persons (Special Provisions) Act (1990:52). The travel ban was enacted as a preventive measure to protect chil- dren from being taken abroad to enter forced or child marriages. However, this study will be limited to the travel ban in its original form prior to the legislative amendment that entered into force on 1 July 2024, which expanded the grounds for imposing such a ban. The purpose is to assess whether the original legal framework provided sufficient protection in practice and to identify whether certain groups of children were left unprotected due to legal, procedural, or interpretative shortcomings. Particular attention is given to the legal threshold of a “manifest risk” and how Swedish administrative courts applied this requirement between 2020 and 2024. The study applies both doc- trinal and analytical legal methods and evaluates case law, statistic and Swe- den’s obligations under international law, especially the Convention on the Rights of the Child and the Istanbul Convention. The findings reveal incon- sistencies in legal practice, implementation gaps and potential violations of Sweden ́s international commitments. The thesis questions whether the orig- inal version of the travel ban was a sufficient and effective legal mechanism to protect children at risk of being subjected to forced marriages abroad.}},
author = {{Syuleymanova, Elin}},
language = {{swe}},
note = {{Student Paper}},
title = {{När barndomen försvann i en vigsel: En rättsvetenskaplig studie om utreseförbudet i sin ursprungliga form (2020–2024) och Sveriges internationella åtaganden}},
year = {{2025}},
}