CSRD-Kvantifiering av biologisk mångfald - Utmaningar och lösningar med koppling till Corporate Sustainability Reporting Directive

Abstract

Global biodiversity is declining, which threatens ecosystems as well as essen-tial ecosystem services. The corporate sector is an important part of the solu-tion. Companies covered by the Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD) are required to disclose their impacts on biodiversity according to the European Sustainability Reporting Standard (ESRS) E4 if their impacts are determined to be material. Mandatory reporting on biodiversity will generate sustainability information for stakeholders to use. However, the complexity of biodiversity makes it difficult to quantify and disclose. This study examines how wind power companies have quantified their impact on biodiversity by conducting a qualitative content analysis of sustainability reports that follow the ESRS E4. The results show that impact on species and land conversation are two examples of how companies can quantify their impact on biodiversity. Through qualitative structured interviews with representatives from two wind power companies, the study further examines challenges for quantifying im-pacts on biodiversity, as well as how the challenges can be addressed. There are differences in how measurements and metrics are designed between the companies, despite guidelines in ESRS E4. The lack of standardization can decrease comparability between reports. The interview responses highlight the lack of standardization as challenging. Furthermore, knowledge gaps, forming accurate and manageable measurements and metrics, lack of technical tools and the complexity of biodiversity are other identified challenges for quantify-ing biodiversity. To manage the challenges, companies can collaborate with experts on biodiversity and Non-Governmental Organizations (NGO):s, as well as invest in developing technical tools. Further standardization of the ESRS E4 is also one way to manage the challenges. In conclusion, the study identifies how companies can quantify their impact on biodiversity, as well as several challenges. Solutions are highlighted, which can be linked to positively impact-ing biodiversity generally.

Popular Abstract (Swedish)

Den biologiska mångfalden minskar i en snabb takt och IPBES konstaterar att en miljon arter hotas av utrotning. Den biologiska mångfalden fungerar livsuppehållande genom att försörja människor med råvaror, medicin, mat och energi. Vad händer när naturresurserna sinar? Det är tydligt att beva-rande av biologisk mångfald är en global och brådskande uppgift, och den privata sektorn är en viktig del av lösningen.
För att hitta lösningar måste problemen först definieras. EU-direktivet Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD), med tillhörande Euro-pean Sustainability Reporting Standard (ESRS) E4, ger företagen vägledning för att mäta och rapportera på biologisk mångfald. Studiens resultat visar att fall-studiens företag kvantifierar markomvandling, påverkan på hotade arter, an-läggningar nära skyddade områden och målsättningar, för att rapportera verk-samhetens påverkan på biologisk mångfald. Samtidigt kvarstår utmaningar. Men vilka utmaningar finns och hur kan de hanteras?
I studien intervjuas två företag som har rapporterat enligt ESRS E4. Med stöd av tidigare forskning visar studien att den biologiska mångfaldens kom-plexitet gör den svår att mäta. Biologisk mångfald varierar geografiskt, likaså varierar verksamheten. Det finns många aspekter att ta hänsyn till för att förstå vad som påverkas och hur det kan mätas. Att skapa mått som beskriver den verkliga påverkan på biologisk mångfald kan leda till att kvaliteten av ett om-råde måste bedömas, då krävs det verktyg för att mäta värdena som anses vik-tiga. Det är också en utmaning företagen ställs inför. Slutligen nämns bristen på en standardiserad metod för att mäta biologisk mångfald som en svårighet.
Införandet av CSRD syftar till att standardisera hållbarhetsrapporteringen och ge information till intressenter, vilket ska leda till att EU:s ekonomi ställer om till att bli mer hållbar. För att uppfylla ambitionerna är det viktigt att hitta lösningar på de utmaningar som identifieras i studien. Samarbeten med exper-ter på biologisk mångfald och Non-Governmental Organisation (NGO):s fram-står som viktigt för att öka kunskaperna som krävs för att hantera komplexite-ten av biologisk mångfald. Vidare beskrivs utveckling och investering i tek-niska verktyg som viktigt för att utveckla rapporteringen. Det är ett sätt att han-tera den svåra uppgiften att mäta biologisk mångfald i olika sammanhang. Slut-ligen kan tydligare riktlinjer i E4-standarden leda till att metoderna för att kvan-tifiera biologisk mångfald blir tydligare, vilket standardiserar rapporteringen ytterligare. Det är ett sätt att hantera utmaningen med att utforma mått och ut-veckla metoder för att mäta det som önskas.
De beskrivna lösningarna är inte bara ett sätt för företagen att utveckla sitt arbete med biologisk mångfald, utan även viktigt för att hantera den globala minskningen av biodiversitet. Studien kan hjälpa företag att få en generell överblick över utmaningar med att kvantifiera biologisk mångfald och potenti-ella lösningar. Med lösningarna kan företagen utveckla arbetet med att minska negativ påverkan, eller till och med främja biologisk mångfald. Ämnet är sär-skilt viktigt då fler företag förväntas rapportera på biologisk mångfald då CSRD trätts i kraft.

• author: Solhed, Josefine
• supervisor: Mark Brady
• organization: Centre for Environmental and Climate Science (CEC)
• course: MVEK12 20251
• year: 2025
• type: M2 - Bachelor Degree
• subject: Earth and Environmental Sciences
• language: Swedish
• id: 9195719
• date added to LUP: 2025-06-13 15:25:33
• date last changed: 2025-06-13 15:25:33