Advanced

Ondskans Axelmakter - Varför kärnvapen?

Egerström, Per and Orevad, John (2006)
Department of Political Science
Abstract (Swedish)
Iran och Nordkorea tillhör båda gruppen av skurkstater, även kallat ?ondskans axelmakter?, på grund av deras kärnvapenambitioner. Skäl för att tillförskaffa kärnvapen domineras av säkerhetspolitiska skäl. Vi skall här genom en jämförelse mellan två av världens ?skurkstater? utröna om skälen för ett potentiellt införskaffande härrör från säkerhetspolitiska skäl. I jämförelsen använder vi Scott D. Sagans tredelade teorimodell om varför stater utvecklar kärnvapen. De tre modellerna består av säkerhetsmodellen som rör säkerhetspolitiska skäl, inrikesmodellen i vilken inrikes intressen ligger till grund för kärnvapenambitioner och normmodellen som behandlar kärnvapens symboliska värde. Resultatet visar trots staternas olikhet i både politiskt... (More)
Iran och Nordkorea tillhör båda gruppen av skurkstater, även kallat ?ondskans axelmakter?, på grund av deras kärnvapenambitioner. Skäl för att tillförskaffa kärnvapen domineras av säkerhetspolitiska skäl. Vi skall här genom en jämförelse mellan två av världens ?skurkstater? utröna om skälen för ett potentiellt införskaffande härrör från säkerhetspolitiska skäl. I jämförelsen använder vi Scott D. Sagans tredelade teorimodell om varför stater utvecklar kärnvapen. De tre modellerna består av säkerhetsmodellen som rör säkerhetspolitiska skäl, inrikesmodellen i vilken inrikes intressen ligger till grund för kärnvapenambitioner och normmodellen som behandlar kärnvapens symboliska värde. Resultatet visar trots staternas olikhet i både politiskt och geografiskt läge att normmodellen förefaller mest trolig vilket styrker teorin om att de inte går att förklara en stats vilja att införskaffa kärnvapen enbart med hjälp utav säkerhetsmodellen. Vetskap om en stats skäl att vilja ha kärnvapen anser vi vara fundamentalt för att kunna förebygga en nukleär värld. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
author
Egerström, Per and Orevad, John
supervisor
organization
year
type
L2 - 2nd term paper (old degree order)
subject
keywords
Nordkorea, Iran, kärnvapen, NPT, skurkstat, Political and administrative sciences, Statsvetenskap, förvaltningskunskap
language
Swedish
id
1325948
date added to LUP
2006-06-19
date last changed
2006-06-19
@misc{1325948,
  abstract     = {Iran och Nordkorea tillhör båda gruppen av skurkstater, även kallat ?ondskans axelmakter?, på grund av deras kärnvapenambitioner. Skäl för att tillförskaffa kärnvapen domineras av säkerhetspolitiska skäl. Vi skall här genom en jämförelse mellan två av världens ?skurkstater? utröna om skälen för ett potentiellt införskaffande härrör från säkerhetspolitiska skäl. I jämförelsen använder vi Scott D. Sagans tredelade teorimodell om varför stater utvecklar kärnvapen. De tre modellerna består av säkerhetsmodellen som rör säkerhetspolitiska skäl, inrikesmodellen i vilken inrikes intressen ligger till grund för kärnvapenambitioner och normmodellen som behandlar kärnvapens symboliska värde. Resultatet visar trots staternas olikhet i både politiskt och geografiskt läge att normmodellen förefaller mest trolig vilket styrker teorin om att de inte går att förklara en stats vilja att införskaffa kärnvapen enbart med hjälp utav säkerhetsmodellen. Vetskap om en stats skäl att vilja ha kärnvapen anser vi vara fundamentalt för att kunna förebygga en nukleär värld.},
  author       = {Egerström, Per and Orevad, John},
  keyword      = {Nordkorea,Iran,kärnvapen,NPT,skurkstat,Political and administrative sciences,Statsvetenskap, förvaltningskunskap},
  language     = {swe},
  note         = {Student Paper},
  title        = {Ondskans Axelmakter - Varför kärnvapen?},
  year         = {2006},
}