Förutsättningsläran, en sista utväg ?
(2007)Department of Business Law
- Abstract (Swedish)
- Denna uppsats behandlar förutsättningsläran och dess tillämpning i svensk rättspraxis. Förutsättningsläran ses i uppsatsen som en avtalsrättslig ogiltighetsgrund som kompletterar ogiltighetsgrunderna som finns i avtalslagens tredje kapitel. Med komplement menar jag att förutsättningsläran kan tillämpas i fall då de lagfästa ogiltighetsgrunderna i avtalslagens tredje kapitel inte anses tillämpliga. Förutsättningsläran kan då fungera som en sista utväg för att åstadkomma önskad ogiltighet. Förutsättningar kan antingen vara av typen oriktiga eller bristande dessa båda typer betecknas dock gemensamt som felaktiga förutsättningar. En förutsättning kan sägas vara ett outvecklat avtalsvillkor som inte tas med i avtalet. Om detta outvecklade... (More)
- Denna uppsats behandlar förutsättningsläran och dess tillämpning i svensk rättspraxis. Förutsättningsläran ses i uppsatsen som en avtalsrättslig ogiltighetsgrund som kompletterar ogiltighetsgrunderna som finns i avtalslagens tredje kapitel. Med komplement menar jag att förutsättningsläran kan tillämpas i fall då de lagfästa ogiltighetsgrunderna i avtalslagens tredje kapitel inte anses tillämpliga. Förutsättningsläran kan då fungera som en sista utväg för att åstadkomma önskad ogiltighet. Förutsättningar kan antingen vara av typen oriktiga eller bristande dessa båda typer betecknas dock gemensamt som felaktiga förutsättningar. En förutsättning kan sägas vara ett outvecklat avtalsvillkor som inte tas med i avtalet. Om detta outvecklade avtalsvillkor skulle visa sig felaktigt så blir frågan om vilken part som skall bära risken för dess felaktighet aktualiserad. Huvudprincipen är att part själv bär risken för sina felaktiga förutsättningar. Men det kan finnas fall då det på grund av särskilda omständigheter kan vara skäligt att vältra över risken på motparten. Vid en tillämpning av förutsättningsläran använder man sig av tre rekvisit, väsentlighetsrekvisitet, synbarhetsrekvisitet samt riskrekvisitet. Det är med riskrekvisitet, även kallat den slutliga relevansbedömningen, som man bedömer om det finns särskilda skäl till en riskövervältring mellan parterna. Det finns vissa problem med att tillämpa förutsättningsläran, främst då den något osäkra utgången i fallet. Men i de fall man inte kan angripa ett avtal med hjälp av exempelvis svek eller någon av de andra ogiltighetsgrunderna, anser jag att förutsättningsläran fungerar som en sista utväg värd att tillämpa. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/1334633
- author
- Johannesson, Daniel
- supervisor
- organization
- year
- 2007
- type
- M2 - Bachelor Degree
- subject
- keywords
- Juridical science, Motiv villfarelse, Järnsida, Ogiltighet, riskfördelning, Felaktiga förutsättningar, juridik, Rättsvetenskap
- language
- Swedish
- id
- 1334633
- date added to LUP
- 2007-01-23 00:00:00
- date last changed
- 2010-08-03 13:41:30
@misc{1334633,
abstract = {{Denna uppsats behandlar förutsättningsläran och dess tillämpning i svensk rättspraxis. Förutsättningsläran ses i uppsatsen som en avtalsrättslig ogiltighetsgrund som kompletterar ogiltighetsgrunderna som finns i avtalslagens tredje kapitel. Med komplement menar jag att förutsättningsläran kan tillämpas i fall då de lagfästa ogiltighetsgrunderna i avtalslagens tredje kapitel inte anses tillämpliga. Förutsättningsläran kan då fungera som en sista utväg för att åstadkomma önskad ogiltighet. Förutsättningar kan antingen vara av typen oriktiga eller bristande dessa båda typer betecknas dock gemensamt som felaktiga förutsättningar. En förutsättning kan sägas vara ett outvecklat avtalsvillkor som inte tas med i avtalet. Om detta outvecklade avtalsvillkor skulle visa sig felaktigt så blir frågan om vilken part som skall bära risken för dess felaktighet aktualiserad. Huvudprincipen är att part själv bär risken för sina felaktiga förutsättningar. Men det kan finnas fall då det på grund av särskilda omständigheter kan vara skäligt att vältra över risken på motparten. Vid en tillämpning av förutsättningsläran använder man sig av tre rekvisit, väsentlighetsrekvisitet, synbarhetsrekvisitet samt riskrekvisitet. Det är med riskrekvisitet, även kallat den slutliga relevansbedömningen, som man bedömer om det finns särskilda skäl till en riskövervältring mellan parterna. Det finns vissa problem med att tillämpa förutsättningsläran, främst då den något osäkra utgången i fallet. Men i de fall man inte kan angripa ett avtal med hjälp av exempelvis svek eller någon av de andra ogiltighetsgrunderna, anser jag att förutsättningsläran fungerar som en sista utväg värd att tillämpa.}},
author = {{Johannesson, Daniel}},
language = {{swe}},
note = {{Student Paper}},
title = {{Förutsättningsläran, en sista utväg ?}},
year = {{2007}},
}