Biologiska tillgångar - IAS 41, Fördelar och nackdelar
(2005)Department of Business Administration
- Abstract (Swedish)
- Syftet med denna studie är att åskådliggöra och analysera de konsekvenser som IAS 41 medför. Vi avser att uppfylla studiens syfte genom att svara på följande forskningsfråga: Vilka fördelar och nackdelar uppkommer i svensk redovisning då IAS 41 implementeras? För att genomföra studien på ett vetenskapligt sätt har en induktiv/kvalitativ ansats använts. Det empiriska materialet baseras på intervjuer med respondenter från närinslivet, normsättare och revisorer. Den generella uppfattningen hos respondenterna är att det inte är förknippat med några större svårigheter att värdera de biologiska tillgångarna till verkligt värde. Den litteraturdiskussion som presenteras i studien tyder dock på att konsekvenserna inte är att negligera. En robust... (More)
- Syftet med denna studie är att åskådliggöra och analysera de konsekvenser som IAS 41 medför. Vi avser att uppfylla studiens syfte genom att svara på följande forskningsfråga: Vilka fördelar och nackdelar uppkommer i svensk redovisning då IAS 41 implementeras? För att genomföra studien på ett vetenskapligt sätt har en induktiv/kvalitativ ansats använts. Det empiriska materialet baseras på intervjuer med respondenter från närinslivet, normsättare och revisorer. Den generella uppfattningen hos respondenterna är att det inte är förknippat med några större svårigheter att värdera de biologiska tillgångarna till verkligt värde. Den litteraturdiskussion som presenteras i studien tyder dock på att konsekvenserna inte är att negligera. En robust och hanterlig tillämpning måste tas fram för att förtroende till värderingen ska stärkas. Författare
Anders Bolse, fek01abo
Jonas Larsson, fek02jla
Peter Larsson, fek02pl1
Mikael Nilsson, fek01mn2 (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/1339271
- author
- Larsson, Jonas ; Bolse, Anders ; Larsson, Peter and Nilsson, Mikael
- supervisor
- organization
- year
- 2005
- type
- H1 - Master's Degree (One Year)
- subject
- keywords
- IAS 41, Biologiska tillgångar, Verkligt värde, Tillförlitlighet, Orealiserade intäkter, Management of enterprises, Företagsledning, management
- language
- Swedish
- id
- 1339271
- date added to LUP
- 2005-01-18 00:00:00
- date last changed
- 2012-04-02 15:20:01
@misc{1339271, abstract = {{Syftet med denna studie är att åskådliggöra och analysera de konsekvenser som IAS 41 medför. Vi avser att uppfylla studiens syfte genom att svara på följande forskningsfråga: Vilka fördelar och nackdelar uppkommer i svensk redovisning då IAS 41 implementeras? För att genomföra studien på ett vetenskapligt sätt har en induktiv/kvalitativ ansats använts. Det empiriska materialet baseras på intervjuer med respondenter från närinslivet, normsättare och revisorer. Den generella uppfattningen hos respondenterna är att det inte är förknippat med några större svårigheter att värdera de biologiska tillgångarna till verkligt värde. Den litteraturdiskussion som presenteras i studien tyder dock på att konsekvenserna inte är att negligera. En robust och hanterlig tillämpning måste tas fram för att förtroende till värderingen ska stärkas. Författare Anders Bolse, fek01abo Jonas Larsson, fek02jla Peter Larsson, fek02pl1 Mikael Nilsson, fek01mn2}}, author = {{Larsson, Jonas and Bolse, Anders and Larsson, Peter and Nilsson, Mikael}}, language = {{swe}}, note = {{Student Paper}}, title = {{Biologiska tillgångar - IAS 41, Fördelar och nackdelar}}, year = {{2005}}, }