Revisionskommitté - en förtroendehöjande åtgärd?
(2005)Department of Business Administration
- Abstract (Swedish)
- Syfte: Uppsatsens syfte är att utreda och analysera huruvida investerarnas förtroende för företagen påverkas om företagen inrättar revisionskommittéer. Metod: Informationen samlades in genom ett flertal telefonintervjuer. Diverse fondbolag, Aktiespararna och Fondbolagens Förening intervjuades såsom förespråkare för småspararna. Teoretiska Principal- och agentteorin har använts för att beskriva perspektiv: intressekonflikten mellan företagsledning och ägare. Förtroende har analyserats utifrån spelteoretiskt och kulturellt synsätt. Vidare har Streeck & Schmitters modell använts för analys av hur kontroll utövas och av vem. Empiri: I uppsatsens empiriavsnitt redovisas de data som erhållits från genomförda intervjuer med diverse fondbolag,... (More)
- Syfte: Uppsatsens syfte är att utreda och analysera huruvida investerarnas förtroende för företagen påverkas om företagen inrättar revisionskommittéer. Metod: Informationen samlades in genom ett flertal telefonintervjuer. Diverse fondbolag, Aktiespararna och Fondbolagens Förening intervjuades såsom förespråkare för småspararna. Teoretiska Principal- och agentteorin har använts för att beskriva perspektiv: intressekonflikten mellan företagsledning och ägare. Förtroende har analyserats utifrån spelteoretiskt och kulturellt synsätt. Vidare har Streeck & Schmitters modell använts för analys av hur kontroll utövas och av vem. Empiri: I uppsatsens empiriavsnitt redovisas de data som erhållits från genomförda intervjuer med diverse fondbolag, Aktiespararna och Fondbolagens Förening. Slutsatser: Slutsatsen av analysen blir olika beroende på vilken teori som tillämpas. Den praktiska slutsatsen är att revisionskommittéer i sig inte efterfrågas av fondbolagen utan styrelsen får själv organisera sitt arbete på bästa sätt. Aktiespararna däremot anser att det är ett bra sätt att få ökad fokus på redovisnings- och revisionsfrågor i styrelserna. Fondhandlarnas Förening vill inte uttala sig i frågan. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/1340588
- author
- Niklasson, Lisa ; Rodin, Martina and Hagel, Anna
- supervisor
- organization
- year
- 2005
- type
- H1 - Master's Degree (One Year)
- subject
- keywords
- Revision, revisionskommitté, oberoende, förtroende och skandaler., Management of enterprises, Företagsledning, management
- language
- Swedish
- id
- 1340588
- date added to LUP
- 2005-01-11 00:00:00
- date last changed
- 2012-04-02 15:23:57
@misc{1340588,
abstract = {{Syfte: Uppsatsens syfte är att utreda och analysera huruvida investerarnas förtroende för företagen påverkas om företagen inrättar revisionskommittéer. Metod: Informationen samlades in genom ett flertal telefonintervjuer. Diverse fondbolag, Aktiespararna och Fondbolagens Förening intervjuades såsom förespråkare för småspararna. Teoretiska Principal- och agentteorin har använts för att beskriva perspektiv: intressekonflikten mellan företagsledning och ägare. Förtroende har analyserats utifrån spelteoretiskt och kulturellt synsätt. Vidare har Streeck & Schmitters modell använts för analys av hur kontroll utövas och av vem. Empiri: I uppsatsens empiriavsnitt redovisas de data som erhållits från genomförda intervjuer med diverse fondbolag, Aktiespararna och Fondbolagens Förening. Slutsatser: Slutsatsen av analysen blir olika beroende på vilken teori som tillämpas. Den praktiska slutsatsen är att revisionskommittéer i sig inte efterfrågas av fondbolagen utan styrelsen får själv organisera sitt arbete på bästa sätt. Aktiespararna däremot anser att det är ett bra sätt att få ökad fokus på redovisnings- och revisionsfrågor i styrelserna. Fondhandlarnas Förening vill inte uttala sig i frågan.}},
author = {{Niklasson, Lisa and Rodin, Martina and Hagel, Anna}},
language = {{swe}},
note = {{Student Paper}},
title = {{Revisionskommitté - en förtroendehöjande åtgärd?}},
year = {{2005}},
}