Skip to main content

LUP Student Papers

LUND UNIVERSITY LIBRARIES

Hedgefonder – Kategorisering & ranking av svenskregistrerade hedgefonder

Jalmerot, Markus and Markovski, Borce (2002)
Department of Business Administration
Abstract (Swedish)
Syfte: Uppsatsens syfte är att ge kunskap om hedgefonders egenskaper och stategier utifrån ett investerarperspektiv. Genom att studera den svenska hedgefondmarknaden ska vi dela in alla svenskregistrerade hedgefonder i kategorier. Vi skall slutligen göra en rankinglista utifrån den avkastning som genereras i termer av fondernas historiska värdeutveckling och risknivå. Metod: Eftersom kunskapen om hedgefonder är låg kommer vi att belysa olika karaktärsdrag. De frågeställningar som tas upp i problemdiskussionen besvaras helt eller delvis i kapitel 3 och 4. För att beskriva den svenska hedgefondmarknaden har vi genomfört intervjuer med ett flertal fondförvaltare och sedermera applicerat amerikanska hedgefondindelningar på den svenska... (More)
Syfte: Uppsatsens syfte är att ge kunskap om hedgefonders egenskaper och stategier utifrån ett investerarperspektiv. Genom att studera den svenska hedgefondmarknaden ska vi dela in alla svenskregistrerade hedgefonder i kategorier. Vi skall slutligen göra en rankinglista utifrån den avkastning som genereras i termer av fondernas historiska värdeutveckling och risknivå. Metod: Eftersom kunskapen om hedgefonder är låg kommer vi att belysa olika karaktärsdrag. De frågeställningar som tas upp i problemdiskussionen besvaras helt eller delvis i kapitel 3 och 4. För att beskriva den svenska hedgefondmarknaden har vi genomfört intervjuer med ett flertal fondförvaltare och sedermera applicerat amerikanska hedgefondindelningar på den svenska marknaden. Empiridelen innehåller en indelning av varje enskild fond i olika kategorier samt presenterar den tidigare nämnda rankinglistan. Slutsats: Vi kom fram till att det idag finns sex olika kategorier på den svenska hedgefondmarknaden. Den dominerande kategorin är “Marknadsneutral”, där hela 66,6 % av de svenska hedgefonderna har placeras. Resultaten från vår ranking gav inget klart samband mellan fondernas volatilitet och dess historiska värdeutveckling. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
author
Jalmerot, Markus and Markovski, Borce
supervisor
organization
year
type
M2 - Bachelor Degree
subject
keywords
Hedgefonder, högvattenmärke, kategorisering, riskjustering, strategiindelning, Management of enterprises, Företagsledning, management
language
Swedish
id
1341935
date added to LUP
2002-06-05 00:00:00
date last changed
2012-04-02 14:20:40
@misc{1341935,
  abstract     = {{Syfte: Uppsatsens syfte är att ge kunskap om hedgefonders egenskaper och stategier utifrån ett investerarperspektiv. Genom att studera den svenska hedgefondmarknaden ska vi dela in alla svenskregistrerade hedgefonder i kategorier. Vi skall slutligen göra en rankinglista utifrån den avkastning som genereras i termer av fondernas historiska värdeutveckling och risknivå. Metod: Eftersom kunskapen om hedgefonder är låg kommer vi att belysa olika karaktärsdrag. De frågeställningar som tas upp i problemdiskussionen besvaras helt eller delvis i kapitel 3 och 4. För att beskriva den svenska hedgefondmarknaden har vi genomfört intervjuer med ett flertal fondförvaltare och sedermera applicerat amerikanska hedgefondindelningar på den svenska marknaden. Empiridelen innehåller en indelning av varje enskild fond i olika kategorier samt presenterar den tidigare nämnda rankinglistan. Slutsats: Vi kom fram till att det idag finns sex olika kategorier på den svenska hedgefondmarknaden. Den dominerande kategorin är “Marknadsneutral”, där hela 66,6 % av de svenska hedgefonderna har placeras. Resultaten från vår ranking gav inget klart samband mellan fondernas volatilitet och dess historiska värdeutveckling.}},
  author       = {{Jalmerot, Markus and Markovski, Borce}},
  language     = {{swe}},
  note         = {{Student Paper}},
  title        = {{Hedgefonder – Kategorisering & ranking av svenskregistrerade hedgefonder}},
  year         = {{2002}},
}