Röstvärdesdifferenser - en diskussion i ljuset av debatten rörande aktier med olika rösträtt
(2002)Department of Business Administration
- Abstract (Swedish)
- Framställningen syftar till att utreda, beskriva samt utvärdera den argumentation som idag förs rörande röstvärdesdifferenser i Sverige. Framställningen är till största delen av deskriptiv art och är nästan uteslutande genomförd med en kvalitativ metod. De deskriptiva momenten varvas fortgående med klassificerande samt komparativa moment. Detta sker genom att den deskriptiva bilden så långt möjligt appliceras på verkliga och ofta aktuella fall. Avsikten med detta är dels att förmedla en ökad förståelse för det som beskrivs och dels att skildra fenomenet röstvärdes-differenser i ljuset av dagens debatt. Den kvalitativa metoden gestaltas särskilt genom omfattande intervjustudier som analyseras grundligt i framställningen. Framställningen... (More)
- Framställningen syftar till att utreda, beskriva samt utvärdera den argumentation som idag förs rörande röstvärdesdifferenser i Sverige. Framställningen är till största delen av deskriptiv art och är nästan uteslutande genomförd med en kvalitativ metod. De deskriptiva momenten varvas fortgående med klassificerande samt komparativa moment. Detta sker genom att den deskriptiva bilden så långt möjligt appliceras på verkliga och ofta aktuella fall. Avsikten med detta är dels att förmedla en ökad förståelse för det som beskrivs och dels att skildra fenomenet röstvärdes-differenser i ljuset av dagens debatt. Den kvalitativa metoden gestaltas särskilt genom omfattande intervjustudier som analyseras grundligt i framställningen. Framställningen avslutas med en normativ slutsats där argumenten för och emot röstvärdesdifferenser utvärderas. Vi kan konstatera att vi ser såväl positiva som negativa aspekter i systemet med röstvärdesdifferenser. De starkaste fördelarna med att använda röstvärdesdifferenser anser vi vara att det kan befrämja tillväxt hos små- och medelstora företag, att det kan bidra till ett aktivt ägande samt att det skyddar svenska företag från utländska uppköp. De största nackdelarna anser vi vara att röstdifferentierade aktier kan leda till en risk för att kontrollaktieägaren exploaterar övriga aktieägare samt att röstvärdesdifferenser kan motverka förnyelse i företagen. Vi har inte haft för avsikt att komma fram till huruvida röstvärdes-differenser i princip bör vara tillåtna eller inte. Vi tycker oss ändå kunna dra slutsatsen att Sverige i dagsläget bör avvakta med ett eventuellt förbud mot röstvärdesdifferenser. Anledningen till detta är att vi anser att det finns stora risker att ett omedelbart bort-tagande av röstvärdesdifferenserna i den situation som råder idag, skulle leda till att Sverige och svenska bolag blev alltför utsatta på den internationella marknaden. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/1344704
- author
- Tobieson, Sophia and Veraeus, Caroline
- supervisor
- organization
- year
- 2002
- type
- M2 - Bachelor Degree
- subject
- keywords
- röstvärdesdifferenser, rösträttsdifferenser, aktier, corporate governance, ägarstyrning, aktivt ägande, Ericsson, bolagsdirektiv, takeover-direktivet, A-aktier, B-aktier, intervjustudier, Management of enterprises, Företagsledning, management
- language
- Swedish
- id
- 1344704
- date added to LUP
- 2002-06-07 00:00:00
- date last changed
- 2012-04-02 14:21:57
@misc{1344704,
abstract = {{Framställningen syftar till att utreda, beskriva samt utvärdera den argumentation som idag förs rörande röstvärdesdifferenser i Sverige. Framställningen är till största delen av deskriptiv art och är nästan uteslutande genomförd med en kvalitativ metod. De deskriptiva momenten varvas fortgående med klassificerande samt komparativa moment. Detta sker genom att den deskriptiva bilden så långt möjligt appliceras på verkliga och ofta aktuella fall. Avsikten med detta är dels att förmedla en ökad förståelse för det som beskrivs och dels att skildra fenomenet röstvärdes-differenser i ljuset av dagens debatt. Den kvalitativa metoden gestaltas särskilt genom omfattande intervjustudier som analyseras grundligt i framställningen. Framställningen avslutas med en normativ slutsats där argumenten för och emot röstvärdesdifferenser utvärderas. Vi kan konstatera att vi ser såväl positiva som negativa aspekter i systemet med röstvärdesdifferenser. De starkaste fördelarna med att använda röstvärdesdifferenser anser vi vara att det kan befrämja tillväxt hos små- och medelstora företag, att det kan bidra till ett aktivt ägande samt att det skyddar svenska företag från utländska uppköp. De största nackdelarna anser vi vara att röstdifferentierade aktier kan leda till en risk för att kontrollaktieägaren exploaterar övriga aktieägare samt att röstvärdesdifferenser kan motverka förnyelse i företagen. Vi har inte haft för avsikt att komma fram till huruvida röstvärdes-differenser i princip bör vara tillåtna eller inte. Vi tycker oss ändå kunna dra slutsatsen att Sverige i dagsläget bör avvakta med ett eventuellt förbud mot röstvärdesdifferenser. Anledningen till detta är att vi anser att det finns stora risker att ett omedelbart bort-tagande av röstvärdesdifferenserna i den situation som råder idag, skulle leda till att Sverige och svenska bolag blev alltför utsatta på den internationella marknaden.}},
author = {{Tobieson, Sophia and Veraeus, Caroline}},
language = {{swe}},
note = {{Student Paper}},
title = {{Röstvärdesdifferenser - en diskussion i ljuset av debatten rörande aktier med olika rösträtt}},
year = {{2002}},
}