Advanced

ICTY - en juridisk institution eller ett politiskt verktyg? / ICTY - a judicial institution or a political tool?

Aleksic´, Marko (2004)
Department of Law
Abstract
Detta arbete behandlar Internationella krigsförbrytartribunalen för det f.d. Jugoslavien - ICTY och dess roll, ur dels ett juridiskt, dels ett politiskt perspektiv. Att bedöma om ICTY är en juridisk institution, d.v.s. att den konstitueras av oberoende, opartiskhet och rättssäkerhet, eller ett politiskt verktyg som agerar under inflytande av stater och utomstående organisationer och intressen, vilket vissa personer menar, är inte en lätt uppgift, då det är åtskilliga komponenter som måste beaktas. Dessa komponenter innefattar alltifrån historiska fakta, realpolitik, folkrätt, straff- och processrätt till massmedial bevakning och allmän opinion. För det första måste vi se på upprättandet av ICTY ur ett historiskt perspektiv. Vad har vi att... (More)
Detta arbete behandlar Internationella krigsförbrytartribunalen för det f.d. Jugoslavien - ICTY och dess roll, ur dels ett juridiskt, dels ett politiskt perspektiv. Att bedöma om ICTY är en juridisk institution, d.v.s. att den konstitueras av oberoende, opartiskhet och rättssäkerhet, eller ett politiskt verktyg som agerar under inflytande av stater och utomstående organisationer och intressen, vilket vissa personer menar, är inte en lätt uppgift, då det är åtskilliga komponenter som måste beaktas. Dessa komponenter innefattar alltifrån historiska fakta, realpolitik, folkrätt, straff- och processrätt till massmedial bevakning och allmän opinion. För det första måste vi se på upprättandet av ICTY ur ett historiskt perspektiv. Vad har vi att jämföra med? Vad fanns det för anledning att upprätta en ad hoc tribunal för just det f.d. Jugoslavien? Tribunalen är den första i sitt slag sedan andra världskriget trots otaliga blodiga konflikter däremellan. Det kan i det här sammanhanget tilläggas att ICTY förmodligen var den första krigsförbrytartribunalen som var möjlig att förverkliga med hänsyn till det ''kalla kriget''. Efter att ha studerat ICTY ur en straff- och processrättslig aspekt kan jag konstatera, att det trots en blandning av civil law och common law utarbetats en tribunal, vars innehåll uppfyller kraven för rättssäkerhet. De åtalade vid tribunalen åtnjuter i stort sett samma rättigheter som garanteras genom EKMR. Den förda världspolitiken och NATO:s inblandning under och efter konflikten visar däremot att det finns anledning att misstänka att tribunalen frivilligt eller ofrivilligt använts som ett politiskt verktyg för att tillfredsställa realpolitiska önskemål. I synnerhet blir detta tydligt när det diskuteras vem som åtalas och när de åtalas. Mina studier om ICTY är även intressanta med hänsyn till den nyupprättade internationella brottsdomstolen (ICC), som för närvarande brottas med just politiska motsättningar. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
author
Aleksic´, Marko
supervisor
organization
year
type
H3 - Professional qualifications (4 Years - )
subject
keywords
Straffrätt
language
Swedish
id
1555560
date added to LUP
2010-03-08 15:55:17
date last changed
2010-03-08 15:55:17
@misc{1555560,
  abstract     = {Detta arbete behandlar Internationella krigsförbrytartribunalen för det f.d. Jugoslavien - ICTY och dess roll, ur dels ett juridiskt, dels ett politiskt perspektiv. Att bedöma om ICTY är en juridisk institution, d.v.s. att den konstitueras av oberoende, opartiskhet och rättssäkerhet, eller ett politiskt verktyg som agerar under inflytande av stater och utomstående organisationer och intressen, vilket vissa personer menar, är inte en lätt uppgift, då det är åtskilliga komponenter som måste beaktas. Dessa komponenter innefattar alltifrån historiska fakta, realpolitik, folkrätt, straff- och processrätt till massmedial bevakning och allmän opinion. För det första måste vi se på upprättandet av ICTY ur ett historiskt perspektiv. Vad har vi att jämföra med? Vad fanns det för anledning att upprätta en ad hoc tribunal för just det f.d. Jugoslavien? Tribunalen är den första i sitt slag sedan andra världskriget trots otaliga blodiga konflikter däremellan. Det kan i det här sammanhanget tilläggas att ICTY förmodligen var den första krigsförbrytartribunalen som var möjlig att förverkliga med hänsyn till det ''kalla kriget''. Efter att ha studerat ICTY ur en straff- och processrättslig aspekt kan jag konstatera, att det trots en blandning av civil law och common law utarbetats en tribunal, vars innehåll uppfyller kraven för rättssäkerhet. De åtalade vid tribunalen åtnjuter i stort sett samma rättigheter som garanteras genom EKMR. Den förda världspolitiken och NATO:s inblandning under och efter konflikten visar däremot att det finns anledning att misstänka att tribunalen frivilligt eller ofrivilligt använts som ett politiskt verktyg för att tillfredsställa realpolitiska önskemål. I synnerhet blir detta tydligt när det diskuteras vem som åtalas och när de åtalas. Mina studier om ICTY är även intressanta med hänsyn till den nyupprättade internationella brottsdomstolen (ICC), som för närvarande brottas med just politiska motsättningar.},
  author       = {Aleksic´, Marko},
  keyword      = {Straffrätt},
  language     = {swe},
  note         = {Student Paper},
  title        = {ICTY - en juridisk institution eller ett politiskt verktyg? / ICTY - a judicial institution or a political tool?},
  year         = {2004},
}