Föreställningar om Rättvisa i Argentina : En jämförelse mellan CONADEP och Mödrarna på Plaza de mayo utifrån transitional justice
(2012) MRSK30 20102Human Rights Studies
- Abstract (Swedish)
- Denna uppsats är en studie av den nationellt statligt implementerade föreställningen om rättvisa, CONADEP, och en mer offerbaserad föreställning om rättvisa, Mödrarna på Plaza de Mayo, såsom de formulerades kring den sista militärdiktaturen (1976-1983) i Argentina.
Uppsatsen är uppbyggd runt transitional justice eftersom det idag anses vara den primära teorin som stater använder sig av för att implementera rättvisa. Analysen bygger på en komparativ studie av CONADEP och Mödrarna på Plaza de Mayos föreställningar om rättvisa som jämförs utifrån transitional justice. Uppsatsens slutsatser är att det är möjligt att förklara både CONADEP och Mödrarna på Plaza de Mayos föreställningar om rättvisa utifrån transitional justice. Mödrarnas... (More) - Denna uppsats är en studie av den nationellt statligt implementerade föreställningen om rättvisa, CONADEP, och en mer offerbaserad föreställning om rättvisa, Mödrarna på Plaza de Mayo, såsom de formulerades kring den sista militärdiktaturen (1976-1983) i Argentina.
Uppsatsen är uppbyggd runt transitional justice eftersom det idag anses vara den primära teorin som stater använder sig av för att implementera rättvisa. Analysen bygger på en komparativ studie av CONADEP och Mödrarna på Plaza de Mayos föreställningar om rättvisa som jämförs utifrån transitional justice. Uppsatsens slutsatser är att det är möjligt att förklara både CONADEP och Mödrarna på Plaza de Mayos föreställningar om rättvisa utifrån transitional justice. Mödrarnas föreställning är mer baserad på rättvisa än CONADEPs. CONADEP förespråkar ett närmande där det är centralt att implementera rättvisa men man fokuserar också på implementerandet av mekanismer som samtidigt underlättar för den politiska övergången. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/2277459
- author
- Henricson, Karolina LU
- supervisor
- organization
- course
- MRSK30 20102
- year
- 2012
- type
- M2 - Bachelor Degree
- subject
- keywords
- Human rights, Mänskliga rättigheter
- language
- Swedish
- id
- 2277459
- date added to LUP
- 2012-05-29 10:43:09
- date last changed
- 2014-09-04 08:27:53
@misc{2277459, abstract = {{Denna uppsats är en studie av den nationellt statligt implementerade föreställningen om rättvisa, CONADEP, och en mer offerbaserad föreställning om rättvisa, Mödrarna på Plaza de Mayo, såsom de formulerades kring den sista militärdiktaturen (1976-1983) i Argentina. Uppsatsen är uppbyggd runt transitional justice eftersom det idag anses vara den primära teorin som stater använder sig av för att implementera rättvisa. Analysen bygger på en komparativ studie av CONADEP och Mödrarna på Plaza de Mayos föreställningar om rättvisa som jämförs utifrån transitional justice. Uppsatsens slutsatser är att det är möjligt att förklara både CONADEP och Mödrarna på Plaza de Mayos föreställningar om rättvisa utifrån transitional justice. Mödrarnas föreställning är mer baserad på rättvisa än CONADEPs. CONADEP förespråkar ett närmande där det är centralt att implementera rättvisa men man fokuserar också på implementerandet av mekanismer som samtidigt underlättar för den politiska övergången.}}, author = {{Henricson, Karolina}}, language = {{swe}}, note = {{Student Paper}}, title = {{Föreställningar om Rättvisa i Argentina : En jämförelse mellan CONADEP och Mödrarna på Plaza de mayo utifrån transitional justice}}, year = {{2012}}, }