Vem va' det som kasta'? - En fallstudie av den svenska nyhetsrapporteringen i samband med fotbollsrelaterat läktarvåld.
(2012) MKVA21 20112Media and Communication Studies
- Abstract (Swedish)
- Titel: Vem va’ det som kasta’? – en fallstudie av den svenska nyhetsrapporteringen i samband med fotbollsrelaterat läktarvåld
Författare: Jimmy Modin och Arvid Nikka.
Enhet: Medie- och kommunikationsvetenskap. Institutionen för kommunikation och medier, Lunds Universitet.
Sammanfattning: Grunden för uppsatsen ligger i en nyligen genomförd undersökning av analysföretaget Novus. Undersökningen visade att de personer som sällan besöker de svenska arenorna för att se på fotboll i större mån anser att det är ett våldsamt klimat på läktarna än de personer som ofta besöker arenorna. Vår fallstudie avser därför att undersöka om nyhetsjournalistiken i kvällstidningarna bidrar till att konstruera en negativ bild av fotbollssupportrar och... (More) - Titel: Vem va’ det som kasta’? – en fallstudie av den svenska nyhetsrapporteringen i samband med fotbollsrelaterat läktarvåld
Författare: Jimmy Modin och Arvid Nikka.
Enhet: Medie- och kommunikationsvetenskap. Institutionen för kommunikation och medier, Lunds Universitet.
Sammanfattning: Grunden för uppsatsen ligger i en nyligen genomförd undersökning av analysföretaget Novus. Undersökningen visade att de personer som sällan besöker de svenska arenorna för att se på fotboll i större mån anser att det är ett våldsamt klimat på läktarna än de personer som ofta besöker arenorna. Vår fallstudie avser därför att undersöka om nyhetsjournalistiken i kvällstidningarna bidrar till att konstruera en negativ bild av fotbollssupportrar och den svenska supporterkulturen. Vi ville även se hur den rådande supporterdiskursen ser ut och vilka medialiseringstekniker som kvällstidningarna kan tänkas använda för att producera och reproducera denna diskurs.
För att göra detta så har vi utgått från en kritisk diskursanalys där vi tagit hjälp av olika teoretiska ramverk som avhandlar medieeffekter, t.ex. kultivationsteorin och agendasättningsteorin. Vi har även lutat oss mot den retoriska traditionen för att se hur journalister med hjälp av sitt ordval kan påverka läsarna. Studien är dels deskriptiv men har även en normativ ansats.
Fallet vi har valt att studera är matchen mellan Syrianska FC och AIK i fotbollsallsvenskan den 25 april 2011. Matchen fick avbrytas sedan det från läktarhåll kastats in knallskott mot linjedomaren Daniel Wärnmark, som fick uppsöka sjukhus för hörselskador.
I vår undersökning fann vi flera exempel på hur kvällstidningarna, medvetet eller omedvetet, påverkar den allmänna opinionen till en negativ syn på den svenska supporterkulturen. Genom medialiseringstekniker och upprepningar produceras och reproduceras olika konstruktioner av fotbollsupportrar. Dessa upprepningar gör att man kan se en rådande supporterdiskurs i kvällstidningarna som ser supportrar som våldsamma och bara intresserade av att förstöra för ”oss riktiga fotbollsälskare”. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/2277763
- author
- Modin, Jimmy LU and Nikka, Arvid
- supervisor
- organization
- course
- MKVA21 20112
- year
- 2012
- type
- L2 - 2nd term paper (old degree order)
- subject
- keywords
- Fotboll, Kultivation, Sensationsjournalistik, Supporterkultur, Medieeffekter, Medialiseringstekniker, Läktarvåld, Nyhetsrapportering
- language
- Swedish
- id
- 2277763
- date added to LUP
- 2012-02-03 09:53:12
- date last changed
- 2014-09-04 08:36:03
@misc{2277763,
abstract = {{Titel: Vem va’ det som kasta’? – en fallstudie av den svenska nyhetsrapporteringen i samband med fotbollsrelaterat läktarvåld
Författare: Jimmy Modin och Arvid Nikka.
Enhet: Medie- och kommunikationsvetenskap. Institutionen för kommunikation och medier, Lunds Universitet.
Sammanfattning: Grunden för uppsatsen ligger i en nyligen genomförd undersökning av analysföretaget Novus. Undersökningen visade att de personer som sällan besöker de svenska arenorna för att se på fotboll i större mån anser att det är ett våldsamt klimat på läktarna än de personer som ofta besöker arenorna. Vår fallstudie avser därför att undersöka om nyhetsjournalistiken i kvällstidningarna bidrar till att konstruera en negativ bild av fotbollssupportrar och den svenska supporterkulturen. Vi ville även se hur den rådande supporterdiskursen ser ut och vilka medialiseringstekniker som kvällstidningarna kan tänkas använda för att producera och reproducera denna diskurs.
För att göra detta så har vi utgått från en kritisk diskursanalys där vi tagit hjälp av olika teoretiska ramverk som avhandlar medieeffekter, t.ex. kultivationsteorin och agendasättningsteorin. Vi har även lutat oss mot den retoriska traditionen för att se hur journalister med hjälp av sitt ordval kan påverka läsarna. Studien är dels deskriptiv men har även en normativ ansats.
Fallet vi har valt att studera är matchen mellan Syrianska FC och AIK i fotbollsallsvenskan den 25 april 2011. Matchen fick avbrytas sedan det från läktarhåll kastats in knallskott mot linjedomaren Daniel Wärnmark, som fick uppsöka sjukhus för hörselskador.
I vår undersökning fann vi flera exempel på hur kvällstidningarna, medvetet eller omedvetet, påverkar den allmänna opinionen till en negativ syn på den svenska supporterkulturen. Genom medialiseringstekniker och upprepningar produceras och reproduceras olika konstruktioner av fotbollsupportrar. Dessa upprepningar gör att man kan se en rådande supporterdiskurs i kvällstidningarna som ser supportrar som våldsamma och bara intresserade av att förstöra för ”oss riktiga fotbollsälskare”.}},
author = {{Modin, Jimmy and Nikka, Arvid}},
language = {{swe}},
note = {{Student Paper}},
title = {{Vem va' det som kasta'? - En fallstudie av den svenska nyhetsrapporteringen i samband med fotbollsrelaterat läktarvåld.}},
year = {{2012}},
}