Goodwill eller immateriella tillgångar?
(2012) FEKH95 20112Department of Business Administration
- Abstract (Swedish)
- Syfte: Att utreda vilka orsakerna är till att det finns skillnader i hur IFRS 3 tillämpas samt vad som krävs för att normgivningen ska följas på ett mer konsekvent sätt mellan olika bolag.
Metod: En kvalitativ undersökningsmetod har använts. Representanter som revisorer, analytiker, normgivare och konsulter har intervjuats för att analysera IFRS 3 från olika perspektiv. I analysen redogörs för de olika svarsförslag som kommit fram under arbetsprocessen och utifrån de alternativ som nämns har vi kommit fram till en slutledning.
Teoretiska perspektiv: Studien baseras på normgivningen kring standarden IFRS 3. Tidigare artiklar och avhandlingar som skrivits kring ämnet har studerats och presenteras i uppsatsen som sekundärdata under... (More) - Syfte: Att utreda vilka orsakerna är till att det finns skillnader i hur IFRS 3 tillämpas samt vad som krävs för att normgivningen ska följas på ett mer konsekvent sätt mellan olika bolag.
Metod: En kvalitativ undersökningsmetod har använts. Representanter som revisorer, analytiker, normgivare och konsulter har intervjuats för att analysera IFRS 3 från olika perspektiv. I analysen redogörs för de olika svarsförslag som kommit fram under arbetsprocessen och utifrån de alternativ som nämns har vi kommit fram till en slutledning.
Teoretiska perspektiv: Studien baseras på normgivningen kring standarden IFRS 3. Tidigare artiklar och avhandlingar som skrivits kring ämnet har studerats och presenteras i uppsatsen som sekundärdata under avsnittet Litteratur.
Empiri: Intervjuer har förts med aktörer som har skiljda perspektiv på hur normgivningen efterlevs.
Slutsats: I analysen presenteras förslag på förändringar som kan leda till en förbättring av dagens redovisning. Det rör sig från totala omprövningar av normgivningen, ökad tillsyn eller förhoppningar om större fokus på frågan från aktörerna.. Vi drar slutsatsen att en ökad tillsyn av företagen är den bästa förändringen. Genom att öka tillsynen tror vi att faktorerna som hämmar en harmoniserad tillämpning av IFRS 3 kommer att åtgärdas och därmed kan en mer konsekvent tillämpning av standarden uppnås. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/2337113
- author
- Gustavsson, Jesper LU ; Casadei, Daniela LU and Henriksson, David LU
- supervisor
-
- Erling Green LU
- organization
- course
- FEKH95 20112
- year
- 2012
- type
- M2 - Bachelor Degree
- subject
- keywords
- Jämförbarhet, Goodwill, Immateriella tillgångar, Rörelseförvärv, IFRS 3
- language
- Swedish
- id
- 2337113
- date added to LUP
- 2012-02-02 15:38:06
- date last changed
- 2012-02-02 15:38:06
@misc{2337113,
abstract = {{Syfte: Att utreda vilka orsakerna är till att det finns skillnader i hur IFRS 3 tillämpas samt vad som krävs för att normgivningen ska följas på ett mer konsekvent sätt mellan olika bolag.
Metod: En kvalitativ undersökningsmetod har använts. Representanter som revisorer, analytiker, normgivare och konsulter har intervjuats för att analysera IFRS 3 från olika perspektiv. I analysen redogörs för de olika svarsförslag som kommit fram under arbetsprocessen och utifrån de alternativ som nämns har vi kommit fram till en slutledning.
Teoretiska perspektiv: Studien baseras på normgivningen kring standarden IFRS 3. Tidigare artiklar och avhandlingar som skrivits kring ämnet har studerats och presenteras i uppsatsen som sekundärdata under avsnittet Litteratur.
Empiri: Intervjuer har förts med aktörer som har skiljda perspektiv på hur normgivningen efterlevs.
Slutsats: I analysen presenteras förslag på förändringar som kan leda till en förbättring av dagens redovisning. Det rör sig från totala omprövningar av normgivningen, ökad tillsyn eller förhoppningar om större fokus på frågan från aktörerna.. Vi drar slutsatsen att en ökad tillsyn av företagen är den bästa förändringen. Genom att öka tillsynen tror vi att faktorerna som hämmar en harmoniserad tillämpning av IFRS 3 kommer att åtgärdas och därmed kan en mer konsekvent tillämpning av standarden uppnås.}},
author = {{Gustavsson, Jesper and Casadei, Daniela and Henriksson, David}},
language = {{swe}},
note = {{Student Paper}},
title = {{Goodwill eller immateriella tillgångar?}},
year = {{2012}},
}