Advanced

3D skrivarens intåg på konsumentmarknaden

Gottfridsson, Karl LU (2013) LAGF03 20131
Department of Law
Abstract (Swedish)
Vid förarbetet till 1960 års varumärkeslag sa utredningen att en förändring
var nödvändig efter de senaste 70 årens revolutionerande utveckling. Denna
utveckling har sedan dess bara accelererat på i allt högre tempo och en av de
senaste produkterna att se konsumentmarknadens ljus är 3D skrivaren. Med
en förmåga att utifrån digitala ritningar skriva ut föremål i tre dimensioner
har utvecklingen nått en ny nivå där digital information förenas med reella
föremål på aldrig tidigare sätt. Att de immaterialrättsliga konsekvenserna
kan bli stora är lätt att se frågan är dock när och hur de ska bemötas. 2001
skickade MGM en stämning till Napster angående nedladdning av musik
vilket blev ett startskott för diskussion om upphovsrätt på... (More)
Vid förarbetet till 1960 års varumärkeslag sa utredningen att en förändring
var nödvändig efter de senaste 70 årens revolutionerande utveckling. Denna
utveckling har sedan dess bara accelererat på i allt högre tempo och en av de
senaste produkterna att se konsumentmarknadens ljus är 3D skrivaren. Med
en förmåga att utifrån digitala ritningar skriva ut föremål i tre dimensioner
har utvecklingen nått en ny nivå där digital information förenas med reella
föremål på aldrig tidigare sätt. Att de immaterialrättsliga konsekvenserna
kan bli stora är lätt att se frågan är dock när och hur de ska bemötas. 2001
skickade MGM en stämning till Napster angående nedladdning av musik
vilket blev ett startskott för diskussion om upphovsrätt på internet. I början
av 2011 kom första anklagningen på intrång där 3D skrivaren var inblandad,
men än så länge har den uppståndelsen uteblivit som vi såg efter Napster.
2011 anklagades Thingiverse, internetsida som delar 3D ritningar gratis, för
att ha en upphovsskyddad ritning på sidan. Efter anklagningen plockades
ritningen bort vilket gjorde att någon prövning i sak inte gjordes. Frågan är
vad en sådan skulle komma fram till?
Viktigt i sammanhanget är att skilja på äpplen och päron, å ena sidan har vi
ritningar som kan vara upphovsrättsligt skyddade och å andra sidan har vi
de utskrivna objekten som dels kan vara upphovsrättsligt skyddade men
även skyddade enligt patentlagen och varumärkeslagen. I de två senare finns
dock ett relevant undantag för icke yrkesmässig verksamhet som är värt att
titta närmare på i takt med 3D skrivarens frammarsch. Som nuvarande
lagstiftning är utformad finns det inget som förbjuder det privata
användandet, dock kommer vi säkert att få se kommande dispyter mellan de
som vill utveckla produkter genom flytande konstellationer på sociala
medier och där början och slut kan vara svårt att urskilja till skillnad från de
som vill se lika klara regler i den digitala världen som har funnits i den
fysiska.
Framtiden för 3D skrivaren ligger i att kombinera den öppenhet och
utvecklingspotential som internet erbjuder samtidigt som företag inte får
riskera att deras uppfinningar eller varumärken förstörs genom spridningar
och undermåliga hemmaproduktioner. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
author
Gottfridsson, Karl LU
supervisor
organization
course
LAGF03 20131
year
type
M2 - Bachelor Degree
subject
language
Swedish
id
3800935
date added to LUP
2013-12-02 17:10:57
date last changed
2013-12-02 17:10:57
@misc{3800935,
  abstract     = {Vid förarbetet till 1960 års varumärkeslag sa utredningen att en förändring
var nödvändig efter de senaste 70 årens revolutionerande utveckling. Denna
utveckling har sedan dess bara accelererat på i allt högre tempo och en av de
senaste produkterna att se konsumentmarknadens ljus är 3D skrivaren. Med
en förmåga att utifrån digitala ritningar skriva ut föremål i tre dimensioner
har utvecklingen nått en ny nivå där digital information förenas med reella
föremål på aldrig tidigare sätt. Att de immaterialrättsliga konsekvenserna
kan bli stora är lätt att se frågan är dock när och hur de ska bemötas. 2001
skickade MGM en stämning till Napster angående nedladdning av musik
vilket blev ett startskott för diskussion om upphovsrätt på internet. I början
av 2011 kom första anklagningen på intrång där 3D skrivaren var inblandad,
men än så länge har den uppståndelsen uteblivit som vi såg efter Napster.
2011 anklagades Thingiverse, internetsida som delar 3D ritningar gratis, för
att ha en upphovsskyddad ritning på sidan. Efter anklagningen plockades
ritningen bort vilket gjorde att någon prövning i sak inte gjordes. Frågan är
vad en sådan skulle komma fram till?
Viktigt i sammanhanget är att skilja på äpplen och päron, å ena sidan har vi
ritningar som kan vara upphovsrättsligt skyddade och å andra sidan har vi
de utskrivna objekten som dels kan vara upphovsrättsligt skyddade men
även skyddade enligt patentlagen och varumärkeslagen. I de två senare finns
dock ett relevant undantag för icke yrkesmässig verksamhet som är värt att
titta närmare på i takt med 3D skrivarens frammarsch. Som nuvarande
lagstiftning är utformad finns det inget som förbjuder det privata
användandet, dock kommer vi säkert att få se kommande dispyter mellan de
som vill utveckla produkter genom flytande konstellationer på sociala
medier och där början och slut kan vara svårt att urskilja till skillnad från de
som vill se lika klara regler i den digitala världen som har funnits i den
fysiska.
Framtiden för 3D skrivaren ligger i att kombinera den öppenhet och
utvecklingspotential som internet erbjuder samtidigt som företag inte får
riskera att deras uppfinningar eller varumärken förstörs genom spridningar
och undermåliga hemmaproduktioner.},
  author       = {Gottfridsson, Karl},
  language     = {swe},
  note         = {Student Paper},
  title        = {3D skrivarens intåg på konsumentmarknaden},
  year         = {2013},
}