Hur ser svenska revisorer på revisionsberättelsen och dess bestyrkande enligt gällande ramverk och praxis?
(2013) FEKN90 20131Department of Business Administration
- Abstract (Swedish)
- Syftet med denna uppsats är att undersöka hur revisorer uppfattar och kommunicerar det bestyrkande dem ger till användare genom revisionsberättelsen. Den avser också att se hur revisorer tror att förändringar i revisionsberättelsen kan påverka revisorernas kommunikation med användare och huruvida dessa förändringar kan påverka förväntnings- och informationsgapet. I uppsatsens referensram presenteras relevanta standarder från ISA och rekommendationer från FAR medan den teoretiska referensramen beskriver relevant revisionsteori, revisionsberättelsen och dess olika utformningar samt pågående diskussioner om denna. Vidare redogörs förväntningsgapet och dess olika komponenter, följt av informationsgapet och pågående diskussioner inom gapen. Det... (More)
- Syftet med denna uppsats är att undersöka hur revisorer uppfattar och kommunicerar det bestyrkande dem ger till användare genom revisionsberättelsen. Den avser också att se hur revisorer tror att förändringar i revisionsberättelsen kan påverka revisorernas kommunikation med användare och huruvida dessa förändringar kan påverka förväntnings- och informationsgapet. I uppsatsens referensram presenteras relevanta standarder från ISA och rekommendationer från FAR medan den teoretiska referensramen beskriver relevant revisionsteori, revisionsberättelsen och dess olika utformningar samt pågående diskussioner om denna. Vidare redogörs förväntningsgapet och dess olika komponenter, följt av informationsgapet och pågående diskussioner inom gapen. Det empiriska materialet består av sex intervjuer som är gjorda med revisorer verksamma inom SMP:s och the Big 4. Revisorer menar att revisionsberättelsen kommunicerar det syfte som definieras i ramverket. Andra informationsbehov från användare kan föreligga, men sådan information borde inte fås från revisorerna. Detta indikerar att det kan finnas ett kommunikationsgap mellan normgivare och revisionsberättelsens användare. Revisorer tror att en förändring i revisionsberättelsen inte skulle påverka förväntnings-gapet. Däremot skulle det kunna påverka informationsgapet. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/3960054
- author
- Nejdorff, Amanda LU
- supervisor
- organization
- alternative title
- En kvalitativ studie ur revisorns perspektiv
- course
- FEKN90 20131
- year
- 2013
- type
- H1 - Master's Degree (One Year)
- subject
- keywords
- Revisionsberättelse, förväntningsgap, informationsgap, revisionsberättelsens kommunikationsvärde, revisionsberättelsens bestyrkande
- language
- Swedish
- id
- 3960054
- date added to LUP
- 2013-08-16 13:48:28
- date last changed
- 2013-08-16 13:48:28
@misc{3960054, abstract = {{Syftet med denna uppsats är att undersöka hur revisorer uppfattar och kommunicerar det bestyrkande dem ger till användare genom revisionsberättelsen. Den avser också att se hur revisorer tror att förändringar i revisionsberättelsen kan påverka revisorernas kommunikation med användare och huruvida dessa förändringar kan påverka förväntnings- och informationsgapet. I uppsatsens referensram presenteras relevanta standarder från ISA och rekommendationer från FAR medan den teoretiska referensramen beskriver relevant revisionsteori, revisionsberättelsen och dess olika utformningar samt pågående diskussioner om denna. Vidare redogörs förväntningsgapet och dess olika komponenter, följt av informationsgapet och pågående diskussioner inom gapen. Det empiriska materialet består av sex intervjuer som är gjorda med revisorer verksamma inom SMP:s och the Big 4. Revisorer menar att revisionsberättelsen kommunicerar det syfte som definieras i ramverket. Andra informationsbehov från användare kan föreligga, men sådan information borde inte fås från revisorerna. Detta indikerar att det kan finnas ett kommunikationsgap mellan normgivare och revisionsberättelsens användare. Revisorer tror att en förändring i revisionsberättelsen inte skulle påverka förväntnings-gapet. Däremot skulle det kunna påverka informationsgapet.}}, author = {{Nejdorff, Amanda}}, language = {{swe}}, note = {{Student Paper}}, title = {{Hur ser svenska revisorer på revisionsberättelsen och dess bestyrkande enligt gällande ramverk och praxis?}}, year = {{2013}}, }