Skip to main content

LUP Student Papers

LUND UNIVERSITY LIBRARIES

Vem är det som bestämmer?

Johansson, Viktor LU and Edström, Emma LU (2014) STVA22 20141
Department of Political Science
Abstract (Swedish)
Vårt syfte med denna jämförande fallstudie är att undersöka huruvida valsystemet som institution påverkar länderna Botswana och Zimbabwes grad av fred. De båda presidentiella demokratierna har ett majoritärt valsystem och vi har undersökt valsystemens beståndsdelar utifrån Arend Lijpharts teori om valsystem. De beståndsdelar som har undersökts är de lagstiftande församlingarnas storlek, valspärrar, valkretsarnas storlek samt valdeltagande i presidentiella demokratier. Hypotesen vi har drivit genom uppsatsen är att Botswana i kontrast till Zimbabwe är mer fredligt av anledningen att landet är med likt en konsensusdemokrati. Utifrån information hämtad från bland annat Electionguide, Utrikespolitiska institutet samt ländernas konstitutioner... (More)
Vårt syfte med denna jämförande fallstudie är att undersöka huruvida valsystemet som institution påverkar länderna Botswana och Zimbabwes grad av fred. De båda presidentiella demokratierna har ett majoritärt valsystem och vi har undersökt valsystemens beståndsdelar utifrån Arend Lijpharts teori om valsystem. De beståndsdelar som har undersökts är de lagstiftande församlingarnas storlek, valspärrar, valkretsarnas storlek samt valdeltagande i presidentiella demokratier. Hypotesen vi har drivit genom uppsatsen är att Botswana i kontrast till Zimbabwe är mer fredligt av anledningen att landet är med likt en konsensusdemokrati. Utifrån information hämtad från bland annat Electionguide, Utrikespolitiska institutet samt ländernas konstitutioner och valföreskrifter har vi nått ett svar där vi förkastade vår hypotes. Vi fann intressanta skillnader i valsystemens beståndsdelar men vi har inte lyckats finna något direkt samband mellan valsystemet och ländernas grad av fred. Däremot fann vi ett indirekt samband mellan fred och valsystem genom valsystemets stora betydelse för demokratins funktionssätt. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
author
Johansson, Viktor LU and Edström, Emma LU
supervisor
organization
alternative title
En jämförande fallstudie om Zimbabwes och Botswanas valsystem
course
STVA22 20141
year
type
L2 - 2nd term paper (old degree order)
subject
keywords
Afrika, Botswana, Zimbabwe, Lijphart, Konsensusdemokrati, Valsystem, Valspärrar, Valkrets, Fred, Majoritärt Valsystem
language
Swedish
id
4447052
date added to LUP
2014-07-07 14:38:38
date last changed
2014-07-07 14:38:38
@misc{4447052,
  abstract     = {{Vårt syfte med denna jämförande fallstudie är att undersöka huruvida valsystemet som institution påverkar länderna Botswana och Zimbabwes grad av fred. De båda presidentiella demokratierna har ett majoritärt valsystem och vi har undersökt valsystemens beståndsdelar utifrån Arend Lijpharts teori om valsystem. De beståndsdelar som har undersökts är de lagstiftande församlingarnas storlek, valspärrar, valkretsarnas storlek samt valdeltagande i presidentiella demokratier. Hypotesen vi har drivit genom uppsatsen är att Botswana i kontrast till Zimbabwe är mer fredligt av anledningen att landet är med likt en konsensusdemokrati. Utifrån information hämtad från bland annat Electionguide, Utrikespolitiska institutet samt ländernas konstitutioner och valföreskrifter har vi nått ett svar där vi förkastade vår hypotes. Vi fann intressanta skillnader i valsystemens beståndsdelar men vi har inte lyckats finna något direkt samband mellan valsystemet och ländernas grad av fred. Däremot fann vi ett indirekt samband mellan fred och valsystem genom valsystemets stora betydelse för demokratins funktionssätt.}},
  author       = {{Johansson, Viktor and Edström, Emma}},
  language     = {{swe}},
  note         = {{Student Paper}},
  title        = {{Vem är det som bestämmer?}},
  year         = {{2014}},
}