Särskilt utsatt situation eller samtycke – Ett förstärkt skydd för den sexuella integriteten och den sexuella självbestämmanderätten?

Abstract (Swedish)

Våldtäktslagstiftningen ändrades den första juli 2013 genom införandet av begreppet ”särskilt utsatt situation” som ersatte det dåvarande begreppet ”hjälplöst tillstånd”. Skälet till denna ändring var att begreppet hjälplöst tillstånd hade tillämpats för snävt då det bland annat ställdes för höga krav i praxis för att en person skulle anses befinna sig i ett hjälplöst tillstånd. Dessa brister syntes särskilt vid tillämpningen av begreppet på alkohol- eller drogpåverkade brottsoffer. I dessa situationer ansågs det i princip vara omöjligt att lagföra anmälda våldtäkter om det inte fanns klar stödbevisning. Införandet av begreppet särskilt utsatt situation syftade till att ytterligare skärpa lagstiftningen och förstärka skyddet för den sexuella integriteten och den sexuella självbestämmanderätten.

Syftet med min uppsats har varit att utreda och analysera huruvida införandet av begreppet särskilt utsatt situation har förstärkt skyddet för den sexuella integriteten och den sexuella självbestämmanderätten. Genom en rättsfallstudie har jag analyserat och utrett hur domstolar tolkar och tillämpar det nya begreppet. Jag har särskilt fokuserat på om domstolarnas bedömning av brottsoffrets trovärdighet och tillförlitlighet påverkas av det tillstånd som offret befunnit sig i – exempelvis om hon har varit berusad eller drogpåverkad. Mot bakgrund av denna studie drar jag slutsatsen att införandet av begreppet särskilt utsatt situation inte har förstärkt skyddet för den sexuella integriteten och den sexuella självbestämmanderätten. Jag har upptäckt att de brister som uppstod vid tillämpningen av begreppet hjälplöst tillstånd även uppstår vid tillämpningen av det nya begreppet. Precis som vid tillämpningen av begreppet hjälplöst tillstånd uppstår dessa brister främst vid tillämpningen på brottsoffer som är påverkade av alkohol eller droger. Vidare har jag iakttagit att domstolarna, i de friande domarna, ifrågasätter tillförlitligheten i brottsoffrets uppgifter om hon har varit kraftigt påverkad av alkohol eller droger. Denna omständighet har i de fällande domarna istället medfört att brottsoffret har ansetts befinna sig i en särskilt utsatt situation.

Efter att ha konstaterat att det förekommer brister även vid tillämpningen av begreppet särskilt utsatt situation var min nästa fråga huruvida ett införande av en samtyckesreglering på ett bättre sätt kunde förstärka skyddet för den sexuella integriteten och den sexuella självbestämmanderätten. Min slutsats är att Sverige bör införa en samtyckesreglering för att tydliggöra att varje sexuell handling som sker utan en persons samtycke är straffbar.

Abstract

The Swedish rape law was changed on July 1st, 2013, through the introduction of the concept ”particularly vulnerable situation” that replaced the former wording ”helpless state”. The reason behind this change was that the courts had applied the concept helpless state narrowly. The demands were too high for someone to be in a helpless state. These deficiencies occurred particularly when applying the concept on victims who were under the influence of drugs or alcohol. In these situations it was almost impossible to prosecute rape without any supporting evidence. The introduction of the concept particularly vulnerable situation aimed to extend the scope of the rape section and strengthen the protection of sexual integrity and sexual self-determination.

The purpose of this thesis has been to investigate and analyze whether the legislature’s purpose has been achieved through the introduction of the concept particularly vulnerable situation. Through a legal case study, I have analyzed and investigated, how courts apply and interpret the new concept. I have specifically focused on the question, whether the condition that the victim has been in, for example, if she has been intoxicated, has affected how courts judge her credibility and reliability. In the light of this study, my conclusion is that the concept particularly vulnerable situation has not strengthened the protection of sexual integrity and sexual self-determination. I have discovered that the deficiencies that occurred when applying the concept of helpless state also occur when applying the new concept. These deficiencies occur mainly when applying the concept on victims who are under the influence of drugs or alcohol. Furthermore, I have observed that the judges question the reliability in the victim’s testimony if the victim has been strongly influenced of alcohol or any other illegal substances. In the convictions, this state of affair has instead deemed the victim to have been in a particularly vulnerable situation.

After finding that there are deficiencies even when applying the concept particularly vulnerable state, my next question was whether an introduction of a rape law based on consent, in a better way, could strengthen the protection of sexual integrity and sexual self-determination. Thus, my conclusion is that Sweden should introduce a rape law based on consent in order to make it clear that any sexual act that occurs without a person’s consent is a crime.

• author: Bazo, Eva
• supervisor: Ulrika Andersson
• organization: Department of Law
• alternative title: Particularly vulnerable situation or consent - A strengthened protection for sexual integrity and sexual self-determination?
• course: LAGM01 20142
• year: 2014
• type: H3 - Professional qualifications (4 Years - )
• subject: Law and Political Science
• keywords: straffrätt, våldtäkt, våldtäktslagstiftningen, samtycke, hjälplöst tillstånd, särskilt utsatt situation, samtyckesreglering, sexual offences act
• language: Swedish
• id: 4914013
• date added to LUP: 2015-02-18 11:20:09
• date last changed: 2015-02-18 11:20:09