Advanced

Debatt kring svensk vapenexport nu och då: argumentationsanalys av riksdagsdebatter rörande tveksamma svenska exportbeslut

Rönnlund, Markus LU and Månsson, Karl LU (2015) STVA22 20142
Department of Political Science
Abstract (Swedish)
I följande arbete analyserar vi två riksdagsdebatter vilka behandlar svensk vapenexport. Vi ställer oss frågor gällande om det finns en skillnad i hur en socialdemokratisk respektive borgerlig regering argumenterar när tveksamma vapenaffärer debatteras. Vi intresserar oss för om det finns någon skillnad i hur argumentationen förs om man är i opposition eller regeringsställning. Metodologiskt använder vi oss av argumentationsanalys och vi analyserar en debatt från 1986 där svensk export till Indonesien debatteras (Riksdagens protokoll 1986/87:29, anförandena 76-98) samt en som handlar om affärer med Saudiarabien (Riksdagens protokoll 2011/12:94, anförandena 57-82). Det visade det sig att de olika argumentationer som förs från regeringshåll... (More)
I följande arbete analyserar vi två riksdagsdebatter vilka behandlar svensk vapenexport. Vi ställer oss frågor gällande om det finns en skillnad i hur en socialdemokratisk respektive borgerlig regering argumenterar när tveksamma vapenaffärer debatteras. Vi intresserar oss för om det finns någon skillnad i hur argumentationen förs om man är i opposition eller regeringsställning. Metodologiskt använder vi oss av argumentationsanalys och vi analyserar en debatt från 1986 där svensk export till Indonesien debatteras (Riksdagens protokoll 1986/87:29, anförandena 76-98) samt en som handlar om affärer med Saudiarabien (Riksdagens protokoll 2011/12:94, anförandena 57-82). Det visade det sig att de olika argumentationer som förs från regeringshåll har mycket gemensamt, och inte varierar dramatiskt med om det är en socialdemokratisk eller borgerlig regering. Intressant var även att observera hur pass frispråkiga partier som inte hade någon historia av att sitta i regering kunde vara i dessa debatter. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
author
Rönnlund, Markus LU and Månsson, Karl LU
supervisor
organization
course
STVA22 20142
year
type
L2 - 2nd term paper (old degree order)
subject
keywords
Argumentationsanalys, Indonesien, Saudiarabien, Vapenexport, Accountability, Transparens
language
Swedish
id
4914410
date added to LUP
2015-02-28 17:28:50
date last changed
2015-02-28 17:28:50
@misc{4914410,
  abstract     = {I följande arbete analyserar vi två riksdagsdebatter vilka behandlar svensk vapenexport. Vi ställer oss frågor gällande om det finns en skillnad i hur en socialdemokratisk respektive borgerlig regering argumenterar när tveksamma vapenaffärer debatteras. Vi intresserar oss för om det finns någon skillnad i hur argumentationen förs om man är i opposition eller regeringsställning. Metodologiskt använder vi oss av argumentationsanalys och vi analyserar en debatt från 1986 där svensk export till Indonesien debatteras (Riksdagens protokoll 1986/87:29, anförandena 76-98) samt en som handlar om affärer med Saudiarabien (Riksdagens protokoll 2011/12:94, anförandena 57-82). Det visade det sig att de olika argumentationer som förs från regeringshåll har mycket gemensamt, och inte varierar dramatiskt med om det är en socialdemokratisk eller borgerlig regering. Intressant var även att observera hur pass frispråkiga partier som inte hade någon historia av att sitta i regering kunde vara i dessa debatter.},
  author       = {Rönnlund, Markus and Månsson, Karl},
  keyword      = {Argumentationsanalys,Indonesien,Saudiarabien,Vapenexport,Accountability,Transparens},
  language     = {swe},
  note         = {Student Paper},
  title        = {Debatt kring svensk vapenexport nu och då: argumentationsanalys av riksdagsdebatter rörande tveksamma svenska exportbeslut},
  year         = {2015},
}