Principen om Margin of Appreciation - kränks den enskilda individens intresse till förmån för det allmänna?
(2014) LAGF03 20142Faculty of Law
Department of Law
- Abstract (Swedish)
- Europakonventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna tillkom efter andra världskriget och är undertecknad av 47 medlemsstater. Samtliga konventionsstater har genom antagandet av konventionstexten förbundit sig att garantera de fri- och rättigheter som föreskrivs däri. Den högsta dömande instansen vid en kränkning av de mänskliga fri- och rättigheterna är Europadomstolen som har sitt säte i Strasbourg. Genom praxis har Europadomstolen framställt en princip vid namn Margin of Appreciation vilken ger stater ett visst utrymme vid tolkning, tillämpning och ratificering av Europakonventionen, allt i enlighet med den suveräna statens nationella utveckling. Principen antogs av Europadomstolen för att undvika kränkning av medlemsstaternas... (More)
- Europakonventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna tillkom efter andra världskriget och är undertecknad av 47 medlemsstater. Samtliga konventionsstater har genom antagandet av konventionstexten förbundit sig att garantera de fri- och rättigheter som föreskrivs däri. Den högsta dömande instansen vid en kränkning av de mänskliga fri- och rättigheterna är Europadomstolen som har sitt säte i Strasbourg. Genom praxis har Europadomstolen framställt en princip vid namn Margin of Appreciation vilken ger stater ett visst utrymme vid tolkning, tillämpning och ratificering av Europakonventionen, allt i enlighet med den suveräna statens nationella utveckling. Principen antogs av Europadomstolen för att undvika kränkning av medlemsstaternas suveränitet, nationella lagstiftning, kultur och moral då de är bundna av Europakonventionens bestämmelser.
Enligt Europakonventionen får en individs rättigheter kränkas endast i de fall då individen i fråga hotar och/eller kränker andra individers rättigheter eller om hen utgör en fara för staten. Trots detta faktum kan en individs rättigheter inskränkas på andra grunder genom principen Margin of Appreciation. Den inskränkning som åsyftas är den kränkning som sker när individens intressen krockar med statens intressen, när det privata krockar med det allmänna, till förmån för det offentliga med hänvisning till principen.
I uppsatsen diskuteras tillämpligheten och konsekvenserna av principen Margin of Appreciation med fokus på individen och hens påverkan av denna. Genom analys av Europadomstolens praxis, i mål där principen har varit aktuell, har slutsatsen om att individer får sina rättigheter kränkta till förmån för det allmänna kunnat dras. Individerna i målen har varit gravida kvinnor som har blivit nekade en önskad abort. Dessa kvinnor utgör en av principen diskriminerad grupp vars rättigheter har fått ge vika till förmån för den nationella statens intresse. Principen Margin of Appreciation har alltså en tendens till att avvika från Europakonventionens syfte om än mer än vad som kan betraktas vara lämpligt. I uppsatsen redogörs det för principens tillämpning i praktiken samt de konsekvenserna av, för individen, negativ karaktär. (Less) - Popular Abstract
- The European Convention for on Human Rights (ECHR) came into force after World War II and is today signed by 47 Member States. Moreover, every state that adopts the Convention undertakes the responsibility to guarantee the individual’s rights and freedoms provided therein. The highest condemnatory instance dealing with human rights violations is, in lieu to this, the European Court of Human Rights (ECtHR) with its seat in Strasbourg. The ECtHR has, in addition, through its case law, developed the Margin of Appreciation; a principle that expands the scope of state’s interpretation, implementation and ratification of the ECHR, all in accordance with the national development of the sovereign state. The scope prevents, furthermore, violations... (More)
- The European Convention for on Human Rights (ECHR) came into force after World War II and is today signed by 47 Member States. Moreover, every state that adopts the Convention undertakes the responsibility to guarantee the individual’s rights and freedoms provided therein. The highest condemnatory instance dealing with human rights violations is, in lieu to this, the European Court of Human Rights (ECtHR) with its seat in Strasbourg. The ECtHR has, in addition, through its case law, developed the Margin of Appreciation; a principle that expands the scope of state’s interpretation, implementation and ratification of the ECHR, all in accordance with the national development of the sovereign state. The scope prevents, furthermore, violations of state sovereignty, national legislation, state culture and moral.
The ECHR claims that an individual may be deprived his or her rights, however, only in cases where the individual, him- or herself, is threatening and/or infringing the rights of other individuals, or possess a danger to the sovereign state. Despite this fact, individual rights may be restricted on other means with regards to the Margin of Appreciation. The referred restriction occurs, moreover, when the interest of the individual is in conflict with the interest of the state, and where the outcome results in a benefit for the state.
This thesis discusses the applicability and the outcomes of the Margin of Appreciation with focus on individuals. It is, moreover, important to stress that it, through an analysis of the ECtHR case law where the principle has been to date, may be concluded that individual’s rights and freedoms are being violated in advantage for the common good. Additionally, the individuals in the cases have all been pregnant women who have been denied a desired abortion. These women represent, in lieu to this, a discriminated minority group whose rights have been infringed to the benefit of the sovereign state with regards to the Margin of Appreciation. As it has been shown, there is a tendency that the principle deviates from the aim of the ECHR to instead albeit to go beyond what may be considered to be appropriate. Finally, the paper outlines the applicability of the principle in practice and its consequences for the individual. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/4917905
- author
- Savanovic, Armina LU
- supervisor
- organization
- course
- LAGF03 20142
- year
- 2014
- type
- M2 - Bachelor Degree
- subject
- keywords
- ECHR, EKMR, Mänskliga rättigheter, Human Rights, Abortion, Abort, EU-rätt, EU law, Margin of Appreciation
- language
- Swedish
- id
- 4917905
- date added to LUP
- 2015-01-28 16:07:42
- date last changed
- 2015-01-28 16:07:42
@misc{4917905,
abstract = {{Europakonventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna tillkom efter andra världskriget och är undertecknad av 47 medlemsstater. Samtliga konventionsstater har genom antagandet av konventionstexten förbundit sig att garantera de fri- och rättigheter som föreskrivs däri. Den högsta dömande instansen vid en kränkning av de mänskliga fri- och rättigheterna är Europadomstolen som har sitt säte i Strasbourg. Genom praxis har Europadomstolen framställt en princip vid namn Margin of Appreciation vilken ger stater ett visst utrymme vid tolkning, tillämpning och ratificering av Europakonventionen, allt i enlighet med den suveräna statens nationella utveckling. Principen antogs av Europadomstolen för att undvika kränkning av medlemsstaternas suveränitet, nationella lagstiftning, kultur och moral då de är bundna av Europakonventionens bestämmelser.
Enligt Europakonventionen får en individs rättigheter kränkas endast i de fall då individen i fråga hotar och/eller kränker andra individers rättigheter eller om hen utgör en fara för staten. Trots detta faktum kan en individs rättigheter inskränkas på andra grunder genom principen Margin of Appreciation. Den inskränkning som åsyftas är den kränkning som sker när individens intressen krockar med statens intressen, när det privata krockar med det allmänna, till förmån för det offentliga med hänvisning till principen.
I uppsatsen diskuteras tillämpligheten och konsekvenserna av principen Margin of Appreciation med fokus på individen och hens påverkan av denna. Genom analys av Europadomstolens praxis, i mål där principen har varit aktuell, har slutsatsen om att individer får sina rättigheter kränkta till förmån för det allmänna kunnat dras. Individerna i målen har varit gravida kvinnor som har blivit nekade en önskad abort. Dessa kvinnor utgör en av principen diskriminerad grupp vars rättigheter har fått ge vika till förmån för den nationella statens intresse. Principen Margin of Appreciation har alltså en tendens till att avvika från Europakonventionens syfte om än mer än vad som kan betraktas vara lämpligt. I uppsatsen redogörs det för principens tillämpning i praktiken samt de konsekvenserna av, för individen, negativ karaktär.}},
author = {{Savanovic, Armina}},
language = {{swe}},
note = {{Student Paper}},
title = {{Principen om Margin of Appreciation - kränks den enskilda individens intresse till förmån för det allmänna?}},
year = {{2014}},
}