Är revisorn vital vid anskaffande av kapital? - En studie om kreditgivares uppfattning av olika revisorer
(2016) FEKH69 20161Department of Business Administration
- Abstract (Swedish)
- Uppsatsens titel: Är revisorn vital vid anskaffande av kapital? - En studie om kreditgivares uppfattning av olika revisorer
Seminariedatum: 2:e juni 2016
Kurs: FEKH69 - Kandidatkurs i redovisning, 15 hp
Författare: Annie Lidé, André Ljungström, Eric Ridell
Handledare: Niklas Sandell
Nyckelord: Revision, revisionskvalité, kreditgivare, kognitiv psykologi, erfarenhet, byrå, arvode
Syfte: Syftet med uppsatsen är att utifrån de tre parametrarna 1) erfarenhet hos revisorn, 2) storlek på revisionsbyrån samt 3) storlek på revisionsarvodet undersöka hur dessa påverkar storbankerna vid kreditgivningsbeslut om lånefinansiering till mindre företag.
Metod: En casebaserad enkät skickades ut till företagsrådgivare som fick göra... (More) - Uppsatsens titel: Är revisorn vital vid anskaffande av kapital? - En studie om kreditgivares uppfattning av olika revisorer
Seminariedatum: 2:e juni 2016
Kurs: FEKH69 - Kandidatkurs i redovisning, 15 hp
Författare: Annie Lidé, André Ljungström, Eric Ridell
Handledare: Niklas Sandell
Nyckelord: Revision, revisionskvalité, kreditgivare, kognitiv psykologi, erfarenhet, byrå, arvode
Syfte: Syftet med uppsatsen är att utifrån de tre parametrarna 1) erfarenhet hos revisorn, 2) storlek på revisionsbyrån samt 3) storlek på revisionsarvodet undersöka hur dessa påverkar storbankerna vid kreditgivningsbeslut om lånefinansiering till mindre företag.
Metod: En casebaserad enkät skickades ut till företagsrådgivare som fick göra ställningstaganden till olika situationer. Detta kompletterades med en kvalitativ intervju med en av företagsrådgivarna för att få en bredare förståelse av tankegången hos de svarande.
Teoretisk referensram: I den inledande delen av teoriavsnittet går det att läsa om kreditgivarens nytta av årsredovisningen. Följande del beskriver de tre parametrar som vi valt att analysera och teorikapitlet avslutas med en återgivelse av teorier kring kognitiv psykologi och hur detta tillsammans med tidigare forskning på området kan kopplas samman med de tre undersökta parametrarna.
Empiri: Det empiriska materialet består av svaren från enkäten samt svaren från intervjun.
Slutsats: Studien har visat att kreditgivarna till stor del inte gör någon skillnad mellan revisorer som har olika parametrar så länge de är auktoriserade. Det är endast erfarenheten hos revisorn som en majoritet av kreditgivarna tar i beaktning vid kreditgivningsprocessen, men även storlek
på byrå kan påverka i en relativt stor utsträckning. Storlek på arvode har inte samma påverkan på kreditgivarna som de andra två parametrarna. Det är dock ett faktum att åtminstone några av respondenterna i alla frågor ansåg att både storlek på byrå och arvode hade en påverkan, något som föranleder att dessa parametrar faktiskt i ett fåtal fall kan ha en påverkan på kreditbeslutet. Samtliga parametrar åsidosätts dock om det finns en personlig relation mellan företag, kreditgivare eller revisor. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/8883372
- author
- Larsson Ljungström, André LU ; Lidé, Annie and Ridell, Eric
- supervisor
- organization
- course
- FEKH69 20161
- year
- 2016
- type
- M2 - Bachelor Degree
- subject
- keywords
- Arvode, Byrå, Erfarenhet, Kognitiv psykologi, Kreditgivare, Revisionskvalité, Revision
- language
- Swedish
- id
- 8883372
- date added to LUP
- 2016-08-22 17:56:00
- date last changed
- 2016-08-22 17:56:00
@misc{8883372,
abstract = {{Uppsatsens titel: Är revisorn vital vid anskaffande av kapital? - En studie om kreditgivares uppfattning av olika revisorer
Seminariedatum: 2:e juni 2016
Kurs: FEKH69 - Kandidatkurs i redovisning, 15 hp
Författare: Annie Lidé, André Ljungström, Eric Ridell
Handledare: Niklas Sandell
Nyckelord: Revision, revisionskvalité, kreditgivare, kognitiv psykologi, erfarenhet, byrå, arvode
Syfte: Syftet med uppsatsen är att utifrån de tre parametrarna 1) erfarenhet hos revisorn, 2) storlek på revisionsbyrån samt 3) storlek på revisionsarvodet undersöka hur dessa påverkar storbankerna vid kreditgivningsbeslut om lånefinansiering till mindre företag.
Metod: En casebaserad enkät skickades ut till företagsrådgivare som fick göra ställningstaganden till olika situationer. Detta kompletterades med en kvalitativ intervju med en av företagsrådgivarna för att få en bredare förståelse av tankegången hos de svarande.
Teoretisk referensram: I den inledande delen av teoriavsnittet går det att läsa om kreditgivarens nytta av årsredovisningen. Följande del beskriver de tre parametrar som vi valt att analysera och teorikapitlet avslutas med en återgivelse av teorier kring kognitiv psykologi och hur detta tillsammans med tidigare forskning på området kan kopplas samman med de tre undersökta parametrarna.
Empiri: Det empiriska materialet består av svaren från enkäten samt svaren från intervjun.
Slutsats: Studien har visat att kreditgivarna till stor del inte gör någon skillnad mellan revisorer som har olika parametrar så länge de är auktoriserade. Det är endast erfarenheten hos revisorn som en majoritet av kreditgivarna tar i beaktning vid kreditgivningsprocessen, men även storlek
på byrå kan påverka i en relativt stor utsträckning. Storlek på arvode har inte samma påverkan på kreditgivarna som de andra två parametrarna. Det är dock ett faktum att åtminstone några av respondenterna i alla frågor ansåg att både storlek på byrå och arvode hade en påverkan, något som föranleder att dessa parametrar faktiskt i ett fåtal fall kan ha en påverkan på kreditbeslutet. Samtliga parametrar åsidosätts dock om det finns en personlig relation mellan företag, kreditgivare eller revisor.}},
author = {{Larsson Ljungström, André and Lidé, Annie and Ridell, Eric}},
language = {{swe}},
note = {{Student Paper}},
title = {{Är revisorn vital vid anskaffande av kapital? - En studie om kreditgivares uppfattning av olika revisorer}},
year = {{2016}},
}