Samhället, sanningen och individen - Beröringspunkter mellan två modernitetskritiska röster
(2017) STVA22 20162Department of Political Science
- Abstract (Swedish)
- Modernitetens två främsta kritiker är konservatismen och postmodernismen.
Tidigare forskning visar på att dessa idétraditioner har flertalet beröringspunkter,
framför allt i form av vissa konstruktivistiska och pluralistiska aspekter samt en
specifik syn på subjektet. I föreliggande uppsats konkretiseras och fördjupas dessa
aspekter utifrån postmodernismens teoribildning och prövas därefter på en text av
konservatismens kanske främsta tänkare, Michael Oakeshott. Genom idéanalysen
finner jag att dessa postmoderna drag på ett ytligt plan finns hos Oakeshott, men
framför allt tydliggörs det substantiella skillnader inom de övergripande
beröringspunkterna. Dessa rör främst Oakeshotts syn på samhället som enhetligt
kontra... (More) - Modernitetens två främsta kritiker är konservatismen och postmodernismen.
Tidigare forskning visar på att dessa idétraditioner har flertalet beröringspunkter,
framför allt i form av vissa konstruktivistiska och pluralistiska aspekter samt en
specifik syn på subjektet. I föreliggande uppsats konkretiseras och fördjupas dessa
aspekter utifrån postmodernismens teoribildning och prövas därefter på en text av
konservatismens kanske främsta tänkare, Michael Oakeshott. Genom idéanalysen
finner jag att dessa postmoderna drag på ett ytligt plan finns hos Oakeshott, men
framför allt tydliggörs det substantiella skillnader inom de övergripande
beröringspunkterna. Dessa rör främst Oakeshotts syn på samhället som enhetligt
kontra postmodernismens pluralistiska och maktdefinierade samhälle. Vidare
tydliggörs en motsatt inställning till historiska processer. Inom postmodernismen
synliggörs i mötet med Oakeshotts text den kritiska uppfattningen av historien,
medan det hos Oakeshott framträder en positiv bild, framför allt i hans
uppfattning av nuet. Genom analysen framkommer det därmed att teorin om
idétraditionernas likheter saknar substantiell grund. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/8896767
- author
- Stattin, Simon LU
- supervisor
-
- Erik Ringmar LU
- organization
- course
- STVA22 20162
- year
- 2017
- type
- L2 - 2nd term paper (old degree order)
- subject
- keywords
- konservatism, postmodernism, modernism, Oakeshott, Lyotard, Butler, Foucault, subjekt, konstruktivism, pluralism
- language
- Swedish
- id
- 8896767
- date added to LUP
- 2017-02-08 16:01:05
- date last changed
- 2017-02-08 16:01:05
@misc{8896767, abstract = {{Modernitetens två främsta kritiker är konservatismen och postmodernismen. Tidigare forskning visar på att dessa idétraditioner har flertalet beröringspunkter, framför allt i form av vissa konstruktivistiska och pluralistiska aspekter samt en specifik syn på subjektet. I föreliggande uppsats konkretiseras och fördjupas dessa aspekter utifrån postmodernismens teoribildning och prövas därefter på en text av konservatismens kanske främsta tänkare, Michael Oakeshott. Genom idéanalysen finner jag att dessa postmoderna drag på ett ytligt plan finns hos Oakeshott, men framför allt tydliggörs det substantiella skillnader inom de övergripande beröringspunkterna. Dessa rör främst Oakeshotts syn på samhället som enhetligt kontra postmodernismens pluralistiska och maktdefinierade samhälle. Vidare tydliggörs en motsatt inställning till historiska processer. Inom postmodernismen synliggörs i mötet med Oakeshotts text den kritiska uppfattningen av historien, medan det hos Oakeshott framträder en positiv bild, framför allt i hans uppfattning av nuet. Genom analysen framkommer det därmed att teorin om idétraditionernas likheter saknar substantiell grund.}}, author = {{Stattin, Simon}}, language = {{swe}}, note = {{Student Paper}}, title = {{Samhället, sanningen och individen - Beröringspunkter mellan två modernitetskritiska röster}}, year = {{2017}}, }