Terroristhotets framställning : En komparativ studie av artiklar från The New York Times före och efter 9/11
(2017) STVA22 20162Department of Political Science
- Abstract (Swedish)
- Terroristattackerna den elfte september 2001 mot World Trade Center och Pentagon ledde till en förändring av synen på terrorism. Denna uppsats ämnar undersöka huruvida The New York Times’ framställning av terroristhotet mot USA förändrats efter 9/11, och i så fall hur. Metoden är huvudsakligen en innehållsanalys av artiklar före och efter 9/11. Framing-teorin används för att avgöra huruvida terrorism framställs som hotfullt eller icke hotfullt mot USA i artiklarna. Resultatet från innehållsanalysen av artiklarna jämfördes med objektiv data om hur många terroristattacker som begåtts samt med den amerikanska regeringens och amerikanska folkets syn på hotbilden. Resultatet visar en förändring i The New York Times’ framställning av terrorism.... (More)
- Terroristattackerna den elfte september 2001 mot World Trade Center och Pentagon ledde till en förändring av synen på terrorism. Denna uppsats ämnar undersöka huruvida The New York Times’ framställning av terroristhotet mot USA förändrats efter 9/11, och i så fall hur. Metoden är huvudsakligen en innehållsanalys av artiklar före och efter 9/11. Framing-teorin används för att avgöra huruvida terrorism framställs som hotfullt eller icke hotfullt mot USA i artiklarna. Resultatet från innehållsanalysen av artiklarna jämfördes med objektiv data om hur många terroristattacker som begåtts samt med den amerikanska regeringens och amerikanska folkets syn på hotbilden. Resultatet visar en förändring i The New York Times’ framställning av terrorism. Efter 9/11 behandlas terrorism överlag i större utsträckning än före 9/11. Det förekommer ett större fokus på terrorism knuten till USA och terrorism framställs som ett större hot mot USA efter 9/11. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/8896798
- author
- Holmgren, Maja LU and Arnmarker, Lovisa LU
- supervisor
-
- Erik Ringmar LU
- organization
- course
- STVA22 20162
- year
- 2017
- type
- L2 - 2nd term paper (old degree order)
- subject
- keywords
- Terrorism, Media, Framing, 9/11-attackerna, Hotbild
- language
- Swedish
- id
- 8896798
- date added to LUP
- 2017-02-08 15:59:30
- date last changed
- 2017-02-08 15:59:30
@misc{8896798, abstract = {{Terroristattackerna den elfte september 2001 mot World Trade Center och Pentagon ledde till en förändring av synen på terrorism. Denna uppsats ämnar undersöka huruvida The New York Times’ framställning av terroristhotet mot USA förändrats efter 9/11, och i så fall hur. Metoden är huvudsakligen en innehållsanalys av artiklar före och efter 9/11. Framing-teorin används för att avgöra huruvida terrorism framställs som hotfullt eller icke hotfullt mot USA i artiklarna. Resultatet från innehållsanalysen av artiklarna jämfördes med objektiv data om hur många terroristattacker som begåtts samt med den amerikanska regeringens och amerikanska folkets syn på hotbilden. Resultatet visar en förändring i The New York Times’ framställning av terrorism. Efter 9/11 behandlas terrorism överlag i större utsträckning än före 9/11. Det förekommer ett större fokus på terrorism knuten till USA och terrorism framställs som ett större hot mot USA efter 9/11.}}, author = {{Holmgren, Maja and Arnmarker, Lovisa}}, language = {{swe}}, note = {{Student Paper}}, title = {{Terroristhotets framställning : En komparativ studie av artiklar från The New York Times före och efter 9/11}}, year = {{2017}}, }