I samtal med medborgaren – en normativ analys av Malmö stads stadskontors kommunikationsavdelning och Gatukontorets dialogarbete
(2017) STVA22 20171Department of Political Science
- Abstract (Swedish)
- Deliberativ demokrati presenteras som en potentiell lösning på de sjukdomssymptom den västerländska representativa demokratin diagnostiserats med. Minskat valdeltagande och i förlängningen ett minskat förtroende för våra politiska institutioner menar förespråkarna för deliberativ demokrati kan botas med hjälp av samtal.
Studien gällande Malmö stads arbete med medborgardialoger är normativ. Vi utreder hur deliberativa medborgardialoger bör se ut, hur förvaltningar inom Malmö stad utformat sina medborgardialoger samt hur de bör utforma sina medborgardialoger för att bättre anpassa dem till ett deliberativt demokratiskt ideal. Genom intervjuer med tjänstepersoner på olika förvaltningar, granskning av styrdokument samt tidigare... (More) - Deliberativ demokrati presenteras som en potentiell lösning på de sjukdomssymptom den västerländska representativa demokratin diagnostiserats med. Minskat valdeltagande och i förlängningen ett minskat förtroende för våra politiska institutioner menar förespråkarna för deliberativ demokrati kan botas med hjälp av samtal.
Studien gällande Malmö stads arbete med medborgardialoger är normativ. Vi utreder hur deliberativa medborgardialoger bör se ut, hur förvaltningar inom Malmö stad utformat sina medborgardialoger samt hur de bör utforma sina medborgardialoger för att bättre anpassa dem till ett deliberativt demokratiskt ideal. Genom intervjuer med tjänstepersoner på olika förvaltningar, granskning av styrdokument samt tidigare utvärderingar av kommunens medborgardialoger besvarar vi de två senare frågorna. Både Malmöinitiativet och Malmöpanelen uppvisade brister relativt det deliberativa idealet medan Gatukontorets dialogstrategi ligger nära detta ideal. Vi presenterar även ett antal förslag på hur dessa tre modeller för medborgerligt deltagande kan förändras för att kunna dra fördel av de möjliga positiva effekter deliberativ demokrati anses skapa. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/8907141
- author
- Kindberg, Oskar LU and Tilly, Alfred LU
- supervisor
-
- Linda Nyberg LU
- organization
- course
- STVA22 20171
- year
- 2017
- type
- L2 - 2nd term paper (old degree order)
- subject
- keywords
- demokrati, deliberativ demokrati, medborgardialog, mini-publics, Malmö stad
- language
- Swedish
- id
- 8907141
- date added to LUP
- 2017-06-27 15:19:29
- date last changed
- 2017-06-27 15:19:29
@misc{8907141,
abstract = {{Deliberativ demokrati presenteras som en potentiell lösning på de sjukdomssymptom den västerländska representativa demokratin diagnostiserats med. Minskat valdeltagande och i förlängningen ett minskat förtroende för våra politiska institutioner menar förespråkarna för deliberativ demokrati kan botas med hjälp av samtal.
Studien gällande Malmö stads arbete med medborgardialoger är normativ. Vi utreder hur deliberativa medborgardialoger bör se ut, hur förvaltningar inom Malmö stad utformat sina medborgardialoger samt hur de bör utforma sina medborgardialoger för att bättre anpassa dem till ett deliberativt demokratiskt ideal. Genom intervjuer med tjänstepersoner på olika förvaltningar, granskning av styrdokument samt tidigare utvärderingar av kommunens medborgardialoger besvarar vi de två senare frågorna. Både Malmöinitiativet och Malmöpanelen uppvisade brister relativt det deliberativa idealet medan Gatukontorets dialogstrategi ligger nära detta ideal. Vi presenterar även ett antal förslag på hur dessa tre modeller för medborgerligt deltagande kan förändras för att kunna dra fördel av de möjliga positiva effekter deliberativ demokrati anses skapa.}},
author = {{Kindberg, Oskar and Tilly, Alfred}},
language = {{swe}},
note = {{Student Paper}},
title = {{I samtal med medborgaren – en normativ analys av Malmö stads stadskontors kommunikationsavdelning och Gatukontorets dialogarbete}},
year = {{2017}},
}