Advanced

Ideologi, inkompetens och intuitioner: Varför ideologiska faktakontroller misslyckas med att påverka våra åsikter

Lövgren, Jonathan LU and Hoang, Johnny LU (2017) STVA22 20171
Department of Political Science
Abstract (Swedish)
Under det senaste decenniet har antalet faktakontroller ökat avsevärt. Faktakontroller ämnar att opartiskt informera och påverka väljare. I USA vann Trump det polariserade amerikanska presidentvalet 2016, trots att han – enligt faktakontrollanterna – hade ett tvivelaktigt förhållande till sanningen. Har det blivit irrelevant att intressera sig för fakta och sanning? Och vad är egentligen fakta och sanning? Vi ska detaljgranska och rikta metodologisk kritik mot Erik Ullenhags omtalade faktakontroll: ”Vanliga påståenden om invandring”. Sedan undersöks hur hans faktakontrollerade påståenden interagerar med Jonathan Haidts socialintuitiva modell. Undersökningen visar att Ullenhags faktakontroll lider av tveksam metodologi. Således blir... (More)
Under det senaste decenniet har antalet faktakontroller ökat avsevärt. Faktakontroller ämnar att opartiskt informera och påverka väljare. I USA vann Trump det polariserade amerikanska presidentvalet 2016, trots att han – enligt faktakontrollanterna – hade ett tvivelaktigt förhållande till sanningen. Har det blivit irrelevant att intressera sig för fakta och sanning? Och vad är egentligen fakta och sanning? Vi ska detaljgranska och rikta metodologisk kritik mot Erik Ullenhags omtalade faktakontroll: ”Vanliga påståenden om invandring”. Sedan undersöks hur hans faktakontrollerade påståenden interagerar med Jonathan Haidts socialintuitiva modell. Undersökningen visar att Ullenhags faktakontroll lider av tveksam metodologi. Således blir faktakontrollen verkningslös mot andra än meningsfränder. Trots vår kritiska syn visar vi att det går att förbättra faktakontroller. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
author
Lövgren, Jonathan LU and Hoang, Johnny LU
supervisor
organization
course
STVA22 20171
year
type
L2 - 2nd term paper (old degree order)
subject
keywords
Faktakontroll, Faktakoll, Jonathan Haidt, Socialintuitionism, Metodologi, Journalistik, Erik Ullenhag, Ideologi
language
Swedish
id
8907288
date added to LUP
2017-06-27 15:16:43
date last changed
2017-06-27 15:16:43
@misc{8907288,
  abstract     = {Under det senaste decenniet har antalet faktakontroller ökat avsevärt. Faktakontroller ämnar att opartiskt informera och påverka väljare. I USA vann Trump det polariserade amerikanska presidentvalet 2016, trots att han – enligt faktakontrollanterna – hade ett tvivelaktigt förhållande till sanningen. Har det blivit irrelevant att intressera sig för fakta och sanning? Och vad är egentligen fakta och sanning? Vi ska detaljgranska och rikta metodologisk kritik mot Erik Ullenhags omtalade faktakontroll: ”Vanliga påståenden om invandring”. Sedan undersöks hur hans faktakontrollerade påståenden interagerar med Jonathan Haidts socialintuitiva modell. Undersökningen visar att Ullenhags faktakontroll lider av tveksam metodologi. Således blir faktakontrollen verkningslös mot andra än meningsfränder. Trots vår kritiska syn visar vi att det går att förbättra faktakontroller.},
  author       = {Lövgren, Jonathan and Hoang, Johnny},
  keyword      = {Faktakontroll,Faktakoll,Jonathan Haidt,Socialintuitionism,Metodologi,Journalistik,Erik Ullenhag,Ideologi},
  language     = {swe},
  note         = {Student Paper},
  title        = {Ideologi, inkompetens och intuitioner: Varför ideologiska faktakontroller misslyckas med att påverka våra åsikter},
  year         = {2017},
}