Anonyma vittnen - en fara för rättsstaten?
(2018) LAGF03 20181Department of Law
Faculty of Law
- Abstract
- The debate about permitting witnesses to be anonymous within the Swedish court has been going on for several years. Those who are for recognize that it is the only way to get rid of the fear to testify and to fulfil the obligation. Simultaneously the individuals who are against consider that an acceptance of such witnesses would go against the rule of law. However, both parties agree that accepting anonymous witnesses must be done in accordance to article 6 in The Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (ECHR).
There are a couple of questions within this issue that will be answered in the essay. First of all, whether or not the use of anonymous witnesses would live up to the essential established procedural... (More) - The debate about permitting witnesses to be anonymous within the Swedish court has been going on for several years. Those who are for recognize that it is the only way to get rid of the fear to testify and to fulfil the obligation. Simultaneously the individuals who are against consider that an acceptance of such witnesses would go against the rule of law. However, both parties agree that accepting anonymous witnesses must be done in accordance to article 6 in The Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (ECHR).
There are a couple of questions within this issue that will be answered in the essay. First of all, whether or not the use of anonymous witnesses would live up to the essential established procedural principles within Swedish law. Secondly if it would fulfil the requirement of a fair trial according to article 6 in convention. Finally, if it would fulfil the Swedish definition of “rule of law”. The conclusion is that the use of anonymous witnesses, in accordance with the guidelines from the Council of Europe, would fulfil article 6 in ECHR. On the other hand, the use of anonymous witnesses would violate Swedish procedural principles which are stricter than the minimum level of rules provided in ECHR. Lastly the use of anonymous witnesses would go against the rule of law. (Less) - Abstract (Swedish)
- Debatten angående om en införsel av anonyma vittnen i svensk rätt ska ske har pågått under flera år. De som är för anser att det är enda sättet att få bukt med rädslan för att vittna, samtidigt som vittnesplikten bevaras. Andra anser att en sådan införsel skulle utgöra en rättsosäkerhet. Men vad båda sidor i slutändan är överens om, är att en sådan regleringen inte får strida mot en rättvis rättegång enligt artikel 6 i Europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (EKMR). Frågeställningarna som uppsatsen bygger på är om ett införande av anonyma vittnesmål för det första, skulle leva upp till de centrala, etablerade processrättsliga principer som finns. För det andra, uppfylla kraven på en... (More)
- Debatten angående om en införsel av anonyma vittnen i svensk rätt ska ske har pågått under flera år. De som är för anser att det är enda sättet att få bukt med rädslan för att vittna, samtidigt som vittnesplikten bevaras. Andra anser att en sådan införsel skulle utgöra en rättsosäkerhet. Men vad båda sidor i slutändan är överens om, är att en sådan regleringen inte får strida mot en rättvis rättegång enligt artikel 6 i Europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (EKMR). Frågeställningarna som uppsatsen bygger på är om ett införande av anonyma vittnesmål för det första, skulle leva upp till de centrala, etablerade processrättsliga principer som finns. För det andra, uppfylla kraven på en rättvis rättegång enligt EKMR artikel 6. För det tredje, uppfylla den svenska definitionen av rättssäkerhet?
Uppsatsens slutsatser är att en införsel av anonyma vittnen utifrån Europarådets riktlinjer kommer att uppfylla kraven på en rättvis rättegång. Dock kommer införseln samtidigt att strida mot de processrättsliga principerna inom svensk rätt. Detta eftersom att de svenska processrättsliga principerna är striktare än de regler som kommer ifrån EKMR, då reglerna ifrån EKMR utgör minimiregler. Slutligen kommer en sådan införsel även vara rättsosäker. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/8941292
- author
- Fatih, Nora LU
- supervisor
- organization
- course
- LAGF03 20181
- year
- 2018
- type
- M2 - Bachelor Degree
- subject
- keywords
- anonyma vittnen, rättegångsbalken, EKMR
- language
- Swedish
- id
- 8941292
- date added to LUP
- 2018-07-09 16:25:08
- date last changed
- 2018-07-09 16:25:08
@misc{8941292,
abstract = {{The debate about permitting witnesses to be anonymous within the Swedish court has been going on for several years. Those who are for recognize that it is the only way to get rid of the fear to testify and to fulfil the obligation. Simultaneously the individuals who are against consider that an acceptance of such witnesses would go against the rule of law. However, both parties agree that accepting anonymous witnesses must be done in accordance to article 6 in The Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (ECHR).
There are a couple of questions within this issue that will be answered in the essay. First of all, whether or not the use of anonymous witnesses would live up to the essential established procedural principles within Swedish law. Secondly if it would fulfil the requirement of a fair trial according to article 6 in convention. Finally, if it would fulfil the Swedish definition of “rule of law”. The conclusion is that the use of anonymous witnesses, in accordance with the guidelines from the Council of Europe, would fulfil article 6 in ECHR. On the other hand, the use of anonymous witnesses would violate Swedish procedural principles which are stricter than the minimum level of rules provided in ECHR. Lastly the use of anonymous witnesses would go against the rule of law.}},
author = {{Fatih, Nora}},
language = {{swe}},
note = {{Student Paper}},
title = {{Anonyma vittnen - en fara för rättsstaten?}},
year = {{2018}},
}