Advanced

Nilenavtalet från 1959 - en teoriprövande uppsats utifrån Paul Collier och Alexander Wendts teorier med Karl Poppers metod om falsifiering

Gustafsson, Felicia LU and Hambraeus, Andrea LU (2019) FKVA22 20182
Department of Political Science
Abstract (Swedish)
Syftet är att, utifrån 1959-års Nilenavtal om vattenfördelning av Nilen, pröva två teorier på konflikten som uppstod efter Nilenavtalet från 1929. De valda teorierna är Paul Collier och Alexander Wendts, som ger olika förklaringar till vad konflikten kan bero på. Dessa prövas genom Karl Poppers metodologiska verktyg om falsifiering, med syftet att avgöra vilken teori som ger en mest lämplig förklaring till konflikten. Falsifieringen baseras på en hypotes tillhörande var given teori. Av de då tio Nilenländerna ratificerades avtalet från 1959 enbart av Egypten och Sudan, på grund av att de två länderna kunde dra fördel av varandra och således lösa konflikten. Tvisten som uppstod efter 1929-års Nilenavtal kan därför förklaras av antingen... (More)
Syftet är att, utifrån 1959-års Nilenavtal om vattenfördelning av Nilen, pröva två teorier på konflikten som uppstod efter Nilenavtalet från 1929. De valda teorierna är Paul Collier och Alexander Wendts, som ger olika förklaringar till vad konflikten kan bero på. Dessa prövas genom Karl Poppers metodologiska verktyg om falsifiering, med syftet att avgöra vilken teori som ger en mest lämplig förklaring till konflikten. Falsifieringen baseras på en hypotes tillhörande var given teori. Av de då tio Nilenländerna ratificerades avtalet från 1959 enbart av Egypten och Sudan, på grund av att de två länderna kunde dra fördel av varandra och således lösa konflikten. Tvisten som uppstod efter 1929-års Nilenavtal kan därför förklaras av antingen materiella eller kulturella orsaker. Resultat av analysen visar att Paul Colliers teori gav den mest lämpliga förklaringen till konflikten. Hypotesen om Alexander Wendts teori är falsifierad: “Vattenkonflikt beror övervägande på kulturella faktorer”. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
author
Gustafsson, Felicia LU and Hambraeus, Andrea LU
supervisor
organization
course
FKVA22 20182
year
type
L2 - 2nd term paper (old degree order)
subject
keywords
Nilen, Wendt, Collier, teoriprövande, 1959-års Nilenavtal, Förenade Arabrepubliken, Sudan, Vattenkonflikt
language
Swedish
id
8966622
date added to LUP
2019-02-22 15:43:09
date last changed
2019-02-22 15:43:09
@misc{8966622,
  abstract     = {Syftet är att, utifrån 1959-års Nilenavtal om vattenfördelning av Nilen, pröva två teorier på konflikten som uppstod efter Nilenavtalet från 1929. De valda teorierna är Paul Collier och Alexander Wendts, som ger olika förklaringar till vad konflikten kan bero på. Dessa prövas genom Karl Poppers metodologiska verktyg om falsifiering, med syftet att avgöra vilken teori som ger en mest lämplig förklaring till konflikten. Falsifieringen baseras på en hypotes tillhörande var given teori. Av de då tio Nilenländerna ratificerades avtalet från 1959 enbart av Egypten och Sudan, på grund av att de två länderna kunde dra fördel av varandra och således lösa konflikten. Tvisten som uppstod efter 1929-års Nilenavtal kan därför förklaras av antingen materiella eller kulturella orsaker. Resultat av analysen visar att Paul Colliers teori gav den mest lämpliga förklaringen till konflikten. Hypotesen om Alexander Wendts teori är falsifierad: “Vattenkonflikt beror övervägande på kulturella faktorer”.},
  author       = {Gustafsson, Felicia and Hambraeus, Andrea},
  keyword      = {Nilen,Wendt,Collier,teoriprövande,1959-års Nilenavtal,Förenade Arabrepubliken,Sudan,Vattenkonflikt},
  language     = {swe},
  note         = {Student Paper},
  title        = {Nilenavtalet från 1959 - en teoriprövande uppsats utifrån Paul Collier och Alexander Wendts teorier med Karl Poppers metod om falsifiering},
  year         = {2019},
}