Alla möjliga vi – nationer, stater och identiteter. En diskursanalys av populism som identitetspolitik
(2019) STVA22 20191Department of Political Science
- Abstract (Swedish)
- Uppsatsen syftar till att identifiera diskursiva likheter och skillnader mellan populism och identitetspolitik. Flera före oss har associerat populism som politisk rörelse med ett förstärkt intresse kring den egna gruppens identitet, men också med en anti-pluralistisk syn på nationen. Här ställer vi oss frågan om populism kan vara både identitetspolitik och antipluralism samtidigt. Genom diskursanalys undersöks synen på nation och stat hos dels en populist, Björn Söder, dels en företrädare för identitetspolitik, Rebecca Nagle, med ett empiriskt underlag som utgörs av opinionstexter från representanterna och ett teoretiskt stöd av Nadia Urbinati, Ernesto Laclau, Robert Dahl och Jan-Werner Müller bland flera. Undersökningen identifierar i... (More)
- Uppsatsen syftar till att identifiera diskursiva likheter och skillnader mellan populism och identitetspolitik. Flera före oss har associerat populism som politisk rörelse med ett förstärkt intresse kring den egna gruppens identitet, men också med en anti-pluralistisk syn på nationen. Här ställer vi oss frågan om populism kan vara både identitetspolitik och antipluralism samtidigt. Genom diskursanalys undersöks synen på nation och stat hos dels en populist, Björn Söder, dels en företrädare för identitetspolitik, Rebecca Nagle, med ett empiriskt underlag som utgörs av opinionstexter från representanterna och ett teoretiskt stöd av Nadia Urbinati, Ernesto Laclau, Robert Dahl och Jan-Werner Müller bland flera. Undersökningen identifierar i huvudsak likheter i synen på nation och stat som åtskilda hos de undersökta representanterna. Nationen, som av både företrädare definieras som ett folk med gemensam gruppidentitet, betraktas som åtskild från staten grundat på nationens rätt till självrepresentation och autonomi. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/8975638
- author
- Abdelrahman, Mohamad LU and Grapengiesser, Gustaf Dempe Duse LU
- supervisor
- organization
- course
- STVA22 20191
- year
- 2019
- type
- L2 - 2nd term paper (old degree order)
- subject
- keywords
- Diskursanalys, Populism, Identitetspolitik, Pluralism, Identitet
- language
- Swedish
- id
- 8975638
- date added to LUP
- 2019-09-06 12:27:40
- date last changed
- 2019-09-06 12:27:40
@misc{8975638, abstract = {{Uppsatsen syftar till att identifiera diskursiva likheter och skillnader mellan populism och identitetspolitik. Flera före oss har associerat populism som politisk rörelse med ett förstärkt intresse kring den egna gruppens identitet, men också med en anti-pluralistisk syn på nationen. Här ställer vi oss frågan om populism kan vara både identitetspolitik och antipluralism samtidigt. Genom diskursanalys undersöks synen på nation och stat hos dels en populist, Björn Söder, dels en företrädare för identitetspolitik, Rebecca Nagle, med ett empiriskt underlag som utgörs av opinionstexter från representanterna och ett teoretiskt stöd av Nadia Urbinati, Ernesto Laclau, Robert Dahl och Jan-Werner Müller bland flera. Undersökningen identifierar i huvudsak likheter i synen på nation och stat som åtskilda hos de undersökta representanterna. Nationen, som av både företrädare definieras som ett folk med gemensam gruppidentitet, betraktas som åtskild från staten grundat på nationens rätt till självrepresentation och autonomi.}}, author = {{Abdelrahman, Mohamad and Grapengiesser, Gustaf Dempe Duse}}, language = {{swe}}, note = {{Student Paper}}, title = {{Alla möjliga vi – nationer, stater och identiteter. En diskursanalys av populism som identitetspolitik}}, year = {{2019}}, }