Nya gränslinjer i skadeståndsansvar för inskränkningar av äganderätten
(2019) JURM02 20192Department of Law
Faculty of Law
- Abstract (Swedish)
- Första april 2018 trädde 3 kap. 4 § i skadeståndslagen ikraft. Lagrummet innebär att det offentliga under vissa villkor bär ett skadeståndsansvar för överträdelser av EKMR. Införandet av 3:4 SkL föregicks av en flerårig utveckling av ansvar för konventionsöverträdelser i HD:s praxis.
Uppsatsen redogör för 3:4 SkL i förhållande till den första artikeln i första tilläggsprotokollet till EKMR – skyddet för egendom. Uppsatsens syfte är att, genom användande av den rättsdogmatiska metoden, klargöra rättsläget för ansvar enligt 3:4 SkL i fråga om överträdelser av skyddet för egendom. Uppsatsens frågeställningar avser vad som omfattas av skyddet för egendom, vad som utgör en otillåten inskränkning av skyddet för egendom och vilka effekter... (More) - Första april 2018 trädde 3 kap. 4 § i skadeståndslagen ikraft. Lagrummet innebär att det offentliga under vissa villkor bär ett skadeståndsansvar för överträdelser av EKMR. Införandet av 3:4 SkL föregicks av en flerårig utveckling av ansvar för konventionsöverträdelser i HD:s praxis.
Uppsatsen redogör för 3:4 SkL i förhållande till den första artikeln i första tilläggsprotokollet till EKMR – skyddet för egendom. Uppsatsens syfte är att, genom användande av den rättsdogmatiska metoden, klargöra rättsläget för ansvar enligt 3:4 SkL i fråga om överträdelser av skyddet för egendom. Uppsatsens frågeställningar avser vad som omfattas av skyddet för egendom, vad som utgör en otillåten inskränkning av skyddet för egendom och vilka effekter införandet av 3:4 SkL får för det offentligas skadeståndsansvar för sådana inskränkningar.
Den egendom som omfattas av skyddet är omfattande då begreppet tolkas autonomt av Europadomstolen. Därav berörs skyddet för egendom i ett stort antal situationer där det offentliga påverkar enskildas äganderätt. Genom en bedömning av proportionaliteten mellan intressena som står på spel, allmänhetens kontra den enskildes, avgörs om en inskränkning av egendom varit otillåten.
Ansvaret enligt 3:4 SkL faller på det offentliga i allt utövande av makt över enskilda vilket inkluderar handlingar både inom och utanför den offentliga organisationen. Vid en otillåten inskränkning av egendom kan ersättning enligt 3:4 SkL bara utgå som sekundärt rättsmedel. Det innebär att ersättning enligt lagrummet bara blir möjligt efter att andra rättsmedel först uttömts och då inte redan tillräckligt kompenserat den enskilde.
Uppsatsen finner att äganderätten genom skadeståndsansvaret i 3:4 SkL har i viss mån stärkts dels då förutsättningarna för ansvar preciserats, dels genom lagstiftarens bekräftande av HD:s praxis. (Less) - Abstract
- On the 1st of April 2018 the new law of chapter 3, section 4 in the Tort Liability Act went into force. The law declares that the state under set provisions is liable for damages caused by violations of the ECHR. The law was preceded by several years of development of a convention-based responsibility in the case law of the Supreme Court.
This thesis examines the new law in the context of the first article in the first protocol of ECHR - the protection of property. The purpose of the thesis is, using the legal judicial method, to clarify the legal situation of the liability in the law when a violation of the ECHR´s protection of property has occurred. To accomplish this purpose the thesis's questions are regarding the scope of the... (More) - On the 1st of April 2018 the new law of chapter 3, section 4 in the Tort Liability Act went into force. The law declares that the state under set provisions is liable for damages caused by violations of the ECHR. The law was preceded by several years of development of a convention-based responsibility in the case law of the Supreme Court.
This thesis examines the new law in the context of the first article in the first protocol of ECHR - the protection of property. The purpose of the thesis is, using the legal judicial method, to clarify the legal situation of the liability in the law when a violation of the ECHR´s protection of property has occurred. To accomplish this purpose the thesis's questions are regarding the scope of the protection of property, what constitutes a violation of the protection of property and what consequence the new law will have on the state’s liability in the event of such violation.
The property covered by the article is extensive as the term is interpreted autonomously by the European Court of Human Rights. It therefore follows that the protection of property is involved in a vast number of situations where the state affects the property of individuals. In deciding whether an intrusion of property has been unlawful an assessment of the proportionality between the interests at stake is performed.
The liable party under the law is the state in all its exercise of powers over individuals, which extends to various kinds of public operations. In the event of an unlawful intrusion of property compensation by the law is only possible as a secondary remedy. This means that compensation is only possible after the exhaustion of other possible remedies which not already has sufficiently compensated the natural or legal person. The thesis finds that the legislature's recognition of The Supreme Courts case law and clarification of the liability for violations of the ECHR has to some extent strengthened the protection of property. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/9000475
- author
- Nyström, Erik LU
- supervisor
- organization
- alternative title
- New guidelines on the liability for intrusions of the right to property
- course
- JURM02 20192
- year
- 2019
- type
- H3 - Professional qualifications (4 Years - )
- subject
- keywords
- skadeståndsrätt, folkrätt, europarätt, äganderätt
- language
- Swedish
- id
- 9000475
- date added to LUP
- 2020-02-03 10:28:01
- date last changed
- 2020-02-03 10:28:01
@misc{9000475,
abstract = {{On the 1st of April 2018 the new law of chapter 3, section 4 in the Tort Liability Act went into force. The law declares that the state under set provisions is liable for damages caused by violations of the ECHR. The law was preceded by several years of development of a convention-based responsibility in the case law of the Supreme Court.
This thesis examines the new law in the context of the first article in the first protocol of ECHR - the protection of property. The purpose of the thesis is, using the legal judicial method, to clarify the legal situation of the liability in the law when a violation of the ECHR´s protection of property has occurred. To accomplish this purpose the thesis's questions are regarding the scope of the protection of property, what constitutes a violation of the protection of property and what consequence the new law will have on the state’s liability in the event of such violation.
The property covered by the article is extensive as the term is interpreted autonomously by the European Court of Human Rights. It therefore follows that the protection of property is involved in a vast number of situations where the state affects the property of individuals. In deciding whether an intrusion of property has been unlawful an assessment of the proportionality between the interests at stake is performed.
The liable party under the law is the state in all its exercise of powers over individuals, which extends to various kinds of public operations. In the event of an unlawful intrusion of property compensation by the law is only possible as a secondary remedy. This means that compensation is only possible after the exhaustion of other possible remedies which not already has sufficiently compensated the natural or legal person. The thesis finds that the legislature's recognition of The Supreme Courts case law and clarification of the liability for violations of the ECHR has to some extent strengthened the protection of property.}},
author = {{Nyström, Erik}},
language = {{swe}},
note = {{Student Paper}},
title = {{Nya gränslinjer i skadeståndsansvar för inskränkningar av äganderätten}},
year = {{2019}},
}