The effect of regime change on human rights treaty effectiveness - A quantative study
(2019) JURM02 20201Department of Law
Faculty of Law
- Abstract
- International law is well known to lack enforcement mechanisms similar in effectiveness to those that exist on the domestic level. Many scholars have tried to explain how international law can still constrain state behavior. I look at one such theory, and attempt to formulate hypotheses for how states should be expected to behave around and after regime changes with respect to their human rights obligations. These are then tested quantitatively using publicly available datasets. I find that there is no statistically significant difference between the human rights trend in these circumstances for ratifiers and nonratifiers of the International Covenant on Civil and Political Rights and its Optional Protocol.
- Abstract (Swedish)
- Folkrätten saknar, som allmänt känt, den typen av starka mekanismer för att se till att lagen efterlevs som existerar i den inhemska rätten. Många rättsvetare och andra forskare har försökt förklara hur det är möjligt för folkrätten att ändå påverka staters beteende. Jag undersöker en sådan teori och försöker formulera hypoteser för hur stater kan förväntas agera vid och efter regimskiften avseende deras skyldigheter på mänskliga rättigheter-området. Hypoteserna testas sedan kvantitativt med hjälp av allmänt tillgängliga databaser. Jag finner ingen statistiskt signifikant skillnad i trenden för mänskliga rättigheter under de omständigheterna för de stater som ratifierat och de som inte ratifierat FN:s konvention om medborgerliga och... (More)
- Folkrätten saknar, som allmänt känt, den typen av starka mekanismer för att se till att lagen efterlevs som existerar i den inhemska rätten. Många rättsvetare och andra forskare har försökt förklara hur det är möjligt för folkrätten att ändå påverka staters beteende. Jag undersöker en sådan teori och försöker formulera hypoteser för hur stater kan förväntas agera vid och efter regimskiften avseende deras skyldigheter på mänskliga rättigheter-området. Hypoteserna testas sedan kvantitativt med hjälp av allmänt tillgängliga databaser. Jag finner ingen statistiskt signifikant skillnad i trenden för mänskliga rättigheter under de omständigheterna för de stater som ratifierat och de som inte ratifierat FN:s konvention om medborgerliga och politiska rättigheter och dess första tilläggsprotokoll. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/9006623
- author
- Bengtsson, Simon LU
- supervisor
- organization
- course
- JURM02 20201
- year
- 2019
- type
- H3 - Professional qualifications (4 Years - )
- subject
- keywords
- folkrätt, public international law, compliance theory
- language
- English
- id
- 9006623
- date added to LUP
- 2020-03-28 10:26:02
- date last changed
- 2020-03-28 10:26:02
@misc{9006623, abstract = {{International law is well known to lack enforcement mechanisms similar in effectiveness to those that exist on the domestic level. Many scholars have tried to explain how international law can still constrain state behavior. I look at one such theory, and attempt to formulate hypotheses for how states should be expected to behave around and after regime changes with respect to their human rights obligations. These are then tested quantitatively using publicly available datasets. I find that there is no statistically significant difference between the human rights trend in these circumstances for ratifiers and nonratifiers of the International Covenant on Civil and Political Rights and its Optional Protocol.}}, author = {{Bengtsson, Simon}}, language = {{eng}}, note = {{Student Paper}}, title = {{The effect of regime change on human rights treaty effectiveness - A quantative study}}, year = {{2019}}, }