Skip to main content

LUP Student Papers

LUND UNIVERSITY LIBRARIES

Föreningsfriheten, terrorlagstiftningen och demokratins gränser

Smith, Felicia LU (2020) LAGF03 20201
Department of Law
Faculty of Law
Abstract (Swedish)
Föreningsfriheten skyddar rätten att sammansluta sig och verka i föreningar, partier, organisationer och ekonomiska sammanslutningar. Den är således av viktig för demokratin, det politiska systemet och samhället i stort. Denna uppsats undersöker föreningsfrihetens gränser i relation till det svenska lagförslaget att kriminalisera deltagande i terrororganisation till syfte att se om förslaget går att genomföra utan att föreningsfriheten begränsas på ett icke tillåtet sätt. Finna en laglig balans mellan å ena sidan ett rättfärdigat intresse av att motverka och straffa terrorism, å andra sidan principen om föreningsfrihet av stor vikt för det demokratiska samhället.

Först kartläggs rättsläget för föreningsfriheten i regeringsformen (RF)... (More)
Föreningsfriheten skyddar rätten att sammansluta sig och verka i föreningar, partier, organisationer och ekonomiska sammanslutningar. Den är således av viktig för demokratin, det politiska systemet och samhället i stort. Denna uppsats undersöker föreningsfrihetens gränser i relation till det svenska lagförslaget att kriminalisera deltagande i terrororganisation till syfte att se om förslaget går att genomföra utan att föreningsfriheten begränsas på ett icke tillåtet sätt. Finna en laglig balans mellan å ena sidan ett rättfärdigat intresse av att motverka och straffa terrorism, å andra sidan principen om föreningsfrihet av stor vikt för det demokratiska samhället.

Först kartläggs rättsläget för föreningsfriheten i regeringsformen (RF) och den europeiska konventionen om de mänskliga rättigheterna (EKMR). Därefter undersöks vilka begränsningar som är rättsligt tillåtna och om förslaget kan anses passa in under dessa. Vidare diskuteras detta ur ett straffrättsligt perspektiv och allmänt utifrån de grundläggande fri- och rättigheternas ställning i samhället idag.

Sammanfattningsvis framträder att föreningsfriheten är starkt skyddad i svensk rätt medan den i EKMR främst är till för att skydda politiska partier och organisationer samtidigt som sammanslutningar med odemokratiska syften inte skyddas på samma sätt. Förslaget att kriminalisera deltagande i terrororganisation skulle således innebära en begränsning av föreningsfriheten, dessutom kan relevansen av en sådan reglering ifrågasättas i ljuset av existerande lagstiftning. Generellt är det svårt att finna balansen mellan att skydda de demokratiska värdena och samtidigt inte utarma dem. En viss försiktighet bör generellt kunna förordnas för lagstiftning om tvångsåtgärder och kriminaliseringar för att inte riskera att utarma rättsstaten. (Less)
Popular Abstract
The freedom of association safeguards the right to join and form groups, political parties, and organisations but also to act within these groups for various purposes. It is of great importance to the political system and a democratic society. This essay aims to discuss the scope of the freedom of association in the Swedish constitution and the European convention on human rights and investigate if the proposition in Sweden to criminalize participation in a terrorist organisation complies with the legal possibility of restriction of said right.

Firstly, the legal framework for the right of association within the Swedish constitution and the European convention is described, then the possible restrictions are discussed in relation to... (More)
The freedom of association safeguards the right to join and form groups, political parties, and organisations but also to act within these groups for various purposes. It is of great importance to the political system and a democratic society. This essay aims to discuss the scope of the freedom of association in the Swedish constitution and the European convention on human rights and investigate if the proposition in Sweden to criminalize participation in a terrorist organisation complies with the legal possibility of restriction of said right.

Firstly, the legal framework for the right of association within the Swedish constitution and the European convention is described, then the possible restrictions are discussed in relation to the proposition. Further on the proposition is discussed from a perspective of the principles within criminal law and the implication for the fundamental rights and freedoms. The essay finds that the proposition would constitute an unlawful breach of the right of association within the Swedish law but not according to the European convention. The essay also finds that it is difficult to find a balance between the interest of security and safeguarding democratic society without those same measures in turn posing a risk to the liberal democracy. To conclude, questions of this kind should be given plenty of consideration and measures and legislation should be adopted with due precaution. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
author
Smith, Felicia LU
supervisor
organization
course
LAGF03 20201
year
type
M2 - Bachelor Degree
subject
keywords
statsrätt, straffrätt, föreningsfrihet, terrorlagstiftning
language
Swedish
id
9010539
date added to LUP
2020-09-17 13:39:23
date last changed
2020-09-17 13:39:23
@misc{9010539,
  abstract     = {{Föreningsfriheten skyddar rätten att sammansluta sig och verka i föreningar, partier, organisationer och ekonomiska sammanslutningar. Den är således av viktig för demokratin, det politiska systemet och samhället i stort. Denna uppsats undersöker föreningsfrihetens gränser i relation till det svenska lagförslaget att kriminalisera deltagande i terrororganisation till syfte att se om förslaget går att genomföra utan att föreningsfriheten begränsas på ett icke tillåtet sätt. Finna en laglig balans mellan å ena sidan ett rättfärdigat intresse av att motverka och straffa terrorism, å andra sidan principen om föreningsfrihet av stor vikt för det demokratiska samhället.

Först kartläggs rättsläget för föreningsfriheten i regeringsformen (RF) och den europeiska konventionen om de mänskliga rättigheterna (EKMR). Därefter undersöks vilka begränsningar som är rättsligt tillåtna och om förslaget kan anses passa in under dessa. Vidare diskuteras detta ur ett straffrättsligt perspektiv och allmänt utifrån de grundläggande fri- och rättigheternas ställning i samhället idag. 

Sammanfattningsvis framträder att föreningsfriheten är starkt skyddad i svensk rätt medan den i EKMR främst är till för att skydda politiska partier och organisationer samtidigt som sammanslutningar med odemokratiska syften inte skyddas på samma sätt. Förslaget att kriminalisera deltagande i terrororganisation skulle således innebära en begränsning av föreningsfriheten, dessutom kan relevansen av en sådan reglering ifrågasättas i ljuset av existerande lagstiftning. Generellt är det svårt att finna balansen mellan att skydda de demokratiska värdena och samtidigt inte utarma dem. En viss försiktighet bör generellt kunna förordnas för lagstiftning om tvångsåtgärder och kriminaliseringar för att inte riskera att utarma rättsstaten.}},
  author       = {{Smith, Felicia}},
  language     = {{swe}},
  note         = {{Student Paper}},
  title        = {{Föreningsfriheten, terrorlagstiftningen och demokratins gränser}},
  year         = {{2020}},
}