Skip to main content

LUP Student Papers

LUND UNIVERSITY LIBRARIES

Fel i häst enligt konsumentköplagen - med fokus på ryggproblem och lynnesfel

Nyberg, Erik LU (2020) LAGF03 20201
Department of Law
Faculty of Law
Abstract (Swedish)
Sverige är ett land där hästnäringen är stor vilket innebär att många, både människor och hästar, berörs av lagstiftningen på området. Lagstiftningen har blivit föremål för kritik då den anses ha en negativ inverkan på näringen och där med hämmande för branschens utveckling. Att köpa en häst som konsument innebär att samma lagstiftning som vid köp av en brödrost blir tillämplig, konsumentköplagen. Det finns tydliga indikationer på att detta inte fungerar tillfredställande och att en häst som vara skiljer sig väsentligt från andra typer av icke levande varor.
För att avgöra om en såld häst är behäftad med fel enligt konsumentköplagens regler måste en rad omständigheter tas i beaktande. Vad parterna har avtalat, vad köparen hade för... (More)
Sverige är ett land där hästnäringen är stor vilket innebär att många, både människor och hästar, berörs av lagstiftningen på området. Lagstiftningen har blivit föremål för kritik då den anses ha en negativ inverkan på näringen och där med hämmande för branschens utveckling. Att köpa en häst som konsument innebär att samma lagstiftning som vid köp av en brödrost blir tillämplig, konsumentköplagen. Det finns tydliga indikationer på att detta inte fungerar tillfredställande och att en häst som vara skiljer sig väsentligt från andra typer av icke levande varor.
För att avgöra om en såld häst är behäftad med fel enligt konsumentköplagens regler måste en rad omständigheter tas i beaktande. Vad parterna har avtalat, vad köparen hade för befogade förväntningar, om köparen reklamerat i tid och så vidare. Vid ett konstaterat fel blir olika påföljder aktuella så som avhjälpande, prisavdrag, omleverans, hävning samt skadestånd.
Jag har kommit fram till att konsumentköplagens syfte, genom att stärka konsumentens rättigheter och därmed utjämna parternas olika förhållanden, inte är väl anpassat för hästbranschen. Jag anser även att felbegreppet som sådant inte är väl anpassat för levande djur med hänsyn till att de är föränderliga varor. Som en följd innebär detta att de olika rättigheter som en konsument åtnjuter av lagen försätter en säljare i en svår sits. En säljare har, om köparen reklamerar inom sex månader, en garantiliknande bevisbörda. Den riskerar om köpet hävs att få tillbaka en häst i sämre skick samt betala ersättning för köparens eventuella utgifter. För en uppfödare eller annan typ av säljare som bedriver en småskalig verksamhet kan nuvarande lagstiftning bli mycket belastande. (Less)
Abstract
Sweden is a country in which the horse business is of considerable size. This means that many, both people and horses, are affected by the current legislation. This has been the object of widespread criticism as signs show it may have an inhibitory effect on the trade and industry. To buy a horse as a consumer means that the same legislation is applicable as when purchasing a toaster, the Consumer Sales Act. There are clear indications that this is not working very well and that a horse as item of trade substantially differ from other types of non-living trading goods.
In order to determine whether a horse is afflicted with a fault according to the sales act a couple of circumstances need to be regarded. What the parties of the deal have... (More)
Sweden is a country in which the horse business is of considerable size. This means that many, both people and horses, are affected by the current legislation. This has been the object of widespread criticism as signs show it may have an inhibitory effect on the trade and industry. To buy a horse as a consumer means that the same legislation is applicable as when purchasing a toaster, the Consumer Sales Act. There are clear indications that this is not working very well and that a horse as item of trade substantially differ from other types of non-living trading goods.
In order to determine whether a horse is afflicted with a fault according to the sales act a couple of circumstances need to be regarded. What the parties of the deal have agreed upon, what the buyer’s fair expectations where, if the buyer had complained in the accepted time and so on. Once we have concluded that the horse indeed is vitiated with a fault, a number of different sanctions are applicable such as remedial, reduction in price, redelivery, termination of the contract and compensation for damages and expenses the buyer has suffered.
I have concluded that the very purpose of the Consumer Sales Act, which aims to equalize the relationship between the parties, is not well suited for the horse industry. I believe that the way the sales act determines a fault in a certain ware is not well applicable for a living creature such as a horse. This means that the different rights a consumer have puts a seller in a difficult spot. A seller has, if the buyer complains within six months, the burden of proof similar to that of a warranty. In case of a termination of the contract the seller may have to take back a horse in a worse condition than when it was sold as well as paying compensation for the damages of the buyer. For a small-scale horse breeder, or other kind of seller, the current legislation can therefore be very burdensome. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
author
Nyberg, Erik LU
supervisor
organization
course
LAGF03 20201
year
type
M2 - Bachelor Degree
subject
keywords
Civilrätt, förmögenhetsrätt
language
Swedish
id
9010625
date added to LUP
2020-09-17 20:44:34
date last changed
2020-09-17 20:44:34
@misc{9010625,
  abstract     = {{Sweden is a country in which the horse business is of considerable size. This means that many, both people and horses, are affected by the current legislation. This has been the object of widespread criticism as signs show it may have an inhibitory effect on the trade and industry. To buy a horse as a consumer means that the same legislation is applicable as when purchasing a toaster, the Consumer Sales Act. There are clear indications that this is not working very well and that a horse as item of trade substantially differ from other types of non-living trading goods.
In order to determine whether a horse is afflicted with a fault according to the sales act a couple of circumstances need to be regarded. What the parties of the deal have agreed upon, what the buyer’s fair expectations where, if the buyer had complained in the accepted time and so on. Once we have concluded that the horse indeed is vitiated with a fault, a number of different sanctions are applicable such as remedial, reduction in price, redelivery, termination of the contract and compensation for damages and expenses the buyer has suffered.
I have concluded that the very purpose of the Consumer Sales Act, which aims to equalize the relationship between the parties, is not well suited for the horse industry. I believe that the way the sales act determines a fault in a certain ware is not well applicable for a living creature such as a horse. This means that the different rights a consumer have puts a seller in a difficult spot. A seller has, if the buyer complains within six months, the burden of proof similar to that of a warranty. In case of a termination of the contract the seller may have to take back a horse in a worse condition than when it was sold as well as paying compensation for the damages of the buyer. For a small-scale horse breeder, or other kind of seller, the current legislation can therefore be very burdensome.}},
  author       = {{Nyberg, Erik}},
  language     = {{swe}},
  note         = {{Student Paper}},
  title        = {{Fel i häst enligt konsumentköplagen - med fokus på ryggproblem och lynnesfel}},
  year         = {{2020}},
}