Tolkning och tillämpning av skatterätten - Särskilt vid kringgåendeförfarande

Abstract (Swedish)

Domstolens frihet att döma utanför lagens ordalydelse är olika beroende på rättsområde. Inom civilrätten har rättstillämparen relativt stort utrymme för tolkning som inte följer en lagregels ordalydelse. I straffrätten är detta utrymme betydligt mer inskränkt. Denna uppsats undersöker hur tolkning och tillämpning av lag sker i skatterättslig kontext.

Den latinska sentensen nullum tributum sine lege, ingen skatt utan lag, stöter man ofta på i skatterättsliga sammanhang. Tankarna förs till legalitetsprincipen. Legalitetsprincipen är uppbyggd av flera beståndsdelar och ska skydda den skatteskylde från att betungas av beskattning som saknar stöd i lag. Avsikten med uppsatsen är att undersöka till vilken i vilken utsträckning tolkning och tillämpning av skatterätten följer legalitetsprincipen. Uppsatsen kommer att behandla flera av skatterättens rättskällor och redogöra för deras betydelse för rättstillämpningen.

Uppsatsen presenterar ett teoretiskt förfarande för att kringgå skatt. Efter genomgång av relevanta rättskällor görs ett försök till att besvara vilka beskattningskonsekvenser förfarandet skulle resultera i. Själva besvarandet av frågan belyser hur tolkning och tillämpning sker i skatterättsliga mål.

I slutsatsen sker ett försök till att besvara vilka skatterättsliga konsekvenser förfarandet skulle komma att få. Det visar sig emellertid att flera bedömningspunkter är så pass oklara att ett konkret svar inte har kunnat nås. Syftet med uppsatsen är dock först och främst att belysa hur tolkning och tillämpning sker i skatterätten. Det visar sig då att nullum tributum sine lege är en sanning som inte är utan undantag. Domstolen har vid flera tillfällen avvikit från legalitetsprincipen. När ett avvikande är rättfärdigat är likväl oklart.

Abstract

The courts freedom to judge outside of the written word is dependent on what branch of law that is in question. The court is relatively free to judge outside of a laws wording in civil cases. That freedom is severely limited in criminal cases. This essay will examine how interpretation and application of law works in context surrounding tax law.

The Latin maxim nullum tributum sine lege, no taxation without law, is something you often come across in contexts surrounding tax legislation. The principle of legality springs to mind. The principle of legality is structured of several elements and its purpose is to protect the tributary from taxation that is not based in law. The aim with this essay is analyze to what extent interpretation and application of tax law follows the principle of legality. The essay will examine several sources of law relating to tax law and explain their significance for the application of law.

The essay presents a theoretical procedure for evading tax. Thereafter the relevant sources of law will be examined with the aim to determine the taxational consequences of the procedure. The answer will illuminate how interpretation and application of law works in relation to tax law.

The final chapter attempts to answer what taxational consequences will result from the procedure. It turns out that a number of assessment points are so unclear that a concrete answer can not be presented. The purpose of the essay is however primarily to illuminate how interpretation and application of law works in relation to tax law. It turns out that nullum tributum sine lege is a truth that are not without exceptions. The court has at several instances deviated from the principle of legality. When a deviation is justified, nevertheless remains unclear.

• author: Helgesson, Axel
• supervisor: Mats Tjernberg
• organization: Department of Law; Faculty of Law
• course: LAGF03 20202
• year: 2020
• type: M2 - Bachelor Degree
• subject: Law and Political Science
• keywords: finansrätt, skatterätt
• language: Swedish
• id: 9034022
• date added to LUP: 2021-02-09 11:49:05
• date last changed: 2021-02-09 11:49:05