Konvergensprojektet mellan IASB och FASB
(2021) FEKH69 20202Department of Business Administration
- Abstract (Swedish)
- Uppsatsen syftar till att ta reda på varför IASB och FASB ännu inte kommit överens om redovisning av goodwill trots att organisationerna försöker konvergera redovisningsstandarderna. Studien är kvalitativ med en abduktiv ansats och undersöker dokument från FASB och IASB gällande goodwillredovisning mellan åren 2001-2020. Kvalitativa innehållsanalyser görs och kodningsmetoder används för att strukturera empirin. Studien baseras på tidigare forskning inom området samt intressentteorin och den institutionella teorin, med fokus på de isomorfiska processer som påverkar IASB och FASB. Harmonisering, normgivning och konvergensprojektet är de substantiella teorier som används. Empirin består av olika dokument tagna från IASBs och FASBs hemsidor... (More)
- Uppsatsen syftar till att ta reda på varför IASB och FASB ännu inte kommit överens om redovisning av goodwill trots att organisationerna försöker konvergera redovisningsstandarderna. Studien är kvalitativ med en abduktiv ansats och undersöker dokument från FASB och IASB gällande goodwillredovisning mellan åren 2001-2020. Kvalitativa innehållsanalyser görs och kodningsmetoder används för att strukturera empirin. Studien baseras på tidigare forskning inom området samt intressentteorin och den institutionella teorin, med fokus på de isomorfiska processer som påverkar IASB och FASB. Harmonisering, normgivning och konvergensprojektet är de substantiella teorier som används. Empirin består av olika dokument tagna från IASBs och FASBs hemsidor gällande förändringar som har gjorts i standarder
för goodwill. Uppsatsen kommer fram till att IASB prioriterar investerare och FASB prioriterar företag, vilket i sin tur påverkar utformningen av redovisningsstandarder. Utöver gemensamma möten koordinerar IASB och FASB inte sina arbetsprocesser för standarder gällande goodwill och fattar beslut som ibland missgynnar och ibland gynnar konvergens. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/9039494
- author
- Ström, Hanna LU ; Lyon, Viktoria LU and Johnsson, Caroline LU
- supervisor
- organization
- alternative title
- En kvalitativ studie om varför det finns skillnader mellan U.S. GAAP och IFRS för redovisning av goodwill
- course
- FEKH69 20202
- year
- 2021
- type
- M2 - Bachelor Degree
- subject
- keywords
- Konvergens, goodwill, IFRS, U.S. GAAP, harmonisering av internationella redovisningsstandarder
- language
- Swedish
- id
- 9039494
- date added to LUP
- 2021-06-07 09:55:25
- date last changed
- 2021-06-07 09:55:25
@misc{9039494, abstract = {{Uppsatsen syftar till att ta reda på varför IASB och FASB ännu inte kommit överens om redovisning av goodwill trots att organisationerna försöker konvergera redovisningsstandarderna. Studien är kvalitativ med en abduktiv ansats och undersöker dokument från FASB och IASB gällande goodwillredovisning mellan åren 2001-2020. Kvalitativa innehållsanalyser görs och kodningsmetoder används för att strukturera empirin. Studien baseras på tidigare forskning inom området samt intressentteorin och den institutionella teorin, med fokus på de isomorfiska processer som påverkar IASB och FASB. Harmonisering, normgivning och konvergensprojektet är de substantiella teorier som används. Empirin består av olika dokument tagna från IASBs och FASBs hemsidor gällande förändringar som har gjorts i standarder för goodwill. Uppsatsen kommer fram till att IASB prioriterar investerare och FASB prioriterar företag, vilket i sin tur påverkar utformningen av redovisningsstandarder. Utöver gemensamma möten koordinerar IASB och FASB inte sina arbetsprocesser för standarder gällande goodwill och fattar beslut som ibland missgynnar och ibland gynnar konvergens.}}, author = {{Ström, Hanna and Lyon, Viktoria and Johnsson, Caroline}}, language = {{swe}}, note = {{Student Paper}}, title = {{Konvergensprojektet mellan IASB och FASB}}, year = {{2021}}, }